Después del España-Holanda de hoy, que me venga y me diga que los parones de selecciones no valen para nada.
Si queréis seguir con el "primero mi club, luego la selección" adelante, pero partidos como el de hoy, que recuerdo que son EN ABIERTO, crea más afición que los amargados que os pasáis el día hablando de robos del rival.
El futbol de clubes camino a su declive y el de selecciones cada vez con más aficionados porque es el único futbol que pueden la gente normal sin dejarse un riñón al mes.
Como me lo voy a gozar esta crónica...
6
De los mejores "MEMES" que he visto en esta pagina no he parado de reir en cada imagen, desde luego es entrar aqui y no parar de reir con todo lo que se sube, puro humor sin colores y solo buscando que la gente desconecte y se lo pase bien. Gracias al creador asi da gusto entrar a esta maravillosa pagina...
5
#5 #5 mikibu dijo: #1 hablas de "el relato" para desviar de lo que habla el cartel, donde se habla de técnicas puramente mafiosas para amedrentar a actores de la liga.
El Barsa pagó al segundo de los árbitros 8 millones durante 20 años, pero el Madrid, y esto da más miedo, ni siquiera necesita pagar para hacer estas cosas. Sois lo mismo, pero aún tendrás las narices de salir con lo de la "mugrienta liga Negreira". Por cierto, el hijo de Negreira insinuó que los blancos también pagaron por sus servicios.
Coge tu relato, échale alioli y cómetelo, anda.@mikibu
¿Sabes lo que es el relato?
El relato es que cada vez que alguien habla mal del Madrid automáticamente sus palabras se convierten en un dogma de fe. Son palabra de dios, una verdad universal y hay que admitirlas sin ningún atisbo de duda.
Pero cuando sale Mateu Lahoz diciendo que a los árbitros influenciados por los Negreira les iba mejor en Europa (algo totalmente comprobable) se le tacha de madridista o articulé pero sus palabras caen en saco roto.
Eso es el relato.
2
#7 #7 ka0s88 dijo: #5 @mikibu
¿Sabes lo que es el relato?
El relato es que cada vez que alguien habla mal del Madrid automáticamente sus palabras se convierten en un dogma de fe. Son palabra de dios, una verdad universal y hay que admitirlas sin ningún atisbo de duda.
Pero cuando sale Mateu Lahoz diciendo que a los árbitros influenciados por los Negreira les iba mejor en Europa (algo totalmente comprobable) se le tacha de madridista o articulé pero sus palabras caen en saco roto.
Eso es el relato. pero de igual manera hay declaraciones de Iturralde diciendo que se le vetó por culpa del Madrid (también comprobable), hace no mucho el hijo de Negreira insinuó que el Madrid también pagó, Villarejo afirmó que investigando al Barsa salieron cosas aún más graves del Madrid que se silenciaron, hace no demasiado salió el árbitro al que se le vetó de pitar al Madrid por expulsar a Cristiano y luego están las declaraciones de Orrantia diciendo que Plaza le llamaba a casa. Testimonios que, por lo general, el madridismo tacha de falsos. Es otro relato, pero del otro lado
2
Otro ejemplo de como se habla de si se le retiró a CR una sanción después de expulsado pero no de por qué Suárez y Messi llamaban lo que les salía de los huevos al árbitro y no se iban expulsados.
El relato, que cosa.
1
#1 #1 feybol dijo: Otro ejemplo de como se habla de si se le retiró a CR una sanción después de expulsado pero no de por qué Suárez y Messi llamaban lo que les salía de los huevos al árbitro y no se iban expulsados.
El relato, que cosa.hablas de "el relato" para desviar de lo que habla el cartel, donde se habla de técnicas puramente mafiosas para amedrentar a actores de la liga.
El Barsa pagó al segundo de los árbitros 8 millones durante 20 años, pero el Madrid, y esto da más miedo, ni siquiera necesita pagar para hacer estas cosas. Sois lo mismo, pero aún tendrás las narices de salir con lo de la "mugrienta liga Negreira". Por cierto, el hijo de Negreira insinuó que los blancos también pagaron por sus servicios.
Coge tu relato, échale alioli y cómetelo, anda.
1
Barça y Madrid tenéis mucha basura metida bajo la alfombra. Tenéis muchos títulos, y muy buenos jugadores, pero vuestros presidentes hacen que perdáis la dignidad y seas una vergüenza para el fútbol. Hay más equipos que son una vergüenza para el fútbol, pero por otros motivos.
1
Dado que te veo tan puesto en el reglamento de sanciones, dime, ¿cuántos partidos de sanción supone insultar al árbitro y decirle: “la concha de tu puta madre”?
1
Memes de ultima hora. De 2015
1
#9 #9 mikibu dijo: #7 pero de igual manera hay declaraciones de Iturralde diciendo que se le vetó por culpa del Madrid (también comprobable), hace no mucho el hijo de Negreira insinuó que el Madrid también pagó, Villarejo afirmó que investigando al Barsa salieron cosas aún más graves del Madrid que se silenciaron, hace no demasiado salió el árbitro al que se le vetó de pitar al Madrid por expulsar a Cristiano y luego están las declaraciones de Orrantia diciendo que Plaza le llamaba a casa. Testimonios que, por lo general, el madridismo tacha de falsos. Es otro relato, pero del otro lado@mikibu
Las declaraciones, sin pruebas, no valen nada.
Los audios de FP diciendo que pone y quita periodistas valen tanto como los de Rossell diciendo que compraron el hígado a Abidal.
Los de Villarejo diciendo que el Madrid sobornó árbitros valen tanto como los de Villarejo, acto seguido, diciendo que el Barcelona sobornó árbitros.
Pero solo aceptáis los que van contra el Madrid, y no los que van contra el Barcelona.
- La tierra es plana
- Los UFOs existen.
- Los UFOs viven entre nosotros.
- Los reptilianos existen.
- La tierra fue diseñada en msdos por anunakis.
- Franco sigue vivo.
- Eta está muerta.
- Los moros no roban ni violan.
- Los negros tampoco roban.
- Hitler era buena gente.
- Stalin salvo a europa.
- El 12-1 a malta fue creado con inteligencia artificial @tonchumg lo de que stalin salvó a europa es cierto, así que menos risas. Y eta también está muerta. Se disolvieron en 2018
0
#14 #14 ka0s88 dijo: #9 @mikibu
Las declaraciones, sin pruebas, no valen nada.
Los audios de FP diciendo que pone y quita periodistas valen tanto como los de Rossell diciendo que compraron el hígado a Abidal.
Los de Villarejo diciendo que el Madrid sobornó árbitros valen tanto como los de Villarejo, acto seguido, diciendo que el Barcelona sobornó árbitros.
Pero solo aceptáis los que van contra el Madrid, y no los que van contra el Barcelona.igualmente no hay pruebas de compra de árbitros o soborno por parte del Barsa, sino de algo que, de momento, parece que tiene más que ver con desvío de fondos o blanqueo.
Mateu Lahoz tampoco ofrece pruebas de que se beneficiara a ciertos árbitros, son solo especulaciones.
El relato depende de la veracidad y grado de importancia que cada uno quiera dar a los actos que van apareciendo.
Mi pregunta es, si un árbitro retirado, Iturralde, por ejemplo, saliera y dijera que Villar o Tebas le llamaban para decirle "Itu, te hemos puesto un partido del Barcelona porque confiamos en tí" os parecería grave?
0
Para el creador del meme:
- La tierra es plana
- Los UFOs existen.
- Los UFOs viven entre nosotros.
- Los reptilianos existen.
- La tierra fue diseñada en msdos por anunakis.
- Franco sigue vivo.
- Eta está muerta.
- Los moros no roban ni violan.
- Los negros tampoco roban.
- Hitler era buena gente.
- Stalin salvo a europa.
- El 12-1 a malta fue creado con inteligencia artificial
0
#9 #9 mikibu dijo: #7 pero de igual manera hay declaraciones de Iturralde diciendo que se le vetó por culpa del Madrid (también comprobable), hace no mucho el hijo de Negreira insinuó que el Madrid también pagó, Villarejo afirmó que investigando al Barsa salieron cosas aún más graves del Madrid que se silenciaron, hace no demasiado salió el árbitro al que se le vetó de pitar al Madrid por expulsar a Cristiano y luego están las declaraciones de Orrantia diciendo que Plaza le llamaba a casa. Testimonios que, por lo general, el madridismo tacha de falsos. Es otro relato, pero del otro lado@mikibu Ese relato no interesa, son los padres...
-1
#9 #9 mikibu dijo: #7 pero de igual manera hay declaraciones de Iturralde diciendo que se le vetó por culpa del Madrid (también comprobable), hace no mucho el hijo de Negreira insinuó que el Madrid también pagó, Villarejo afirmó que investigando al Barsa salieron cosas aún más graves del Madrid que se silenciaron, hace no demasiado salió el árbitro al que se le vetó de pitar al Madrid por expulsar a Cristiano y luego están las declaraciones de Orrantia diciendo que Plaza le llamaba a casa. Testimonios que, por lo general, el madridismo tacha de falsos. Es otro relato, pero del otro lado@mikibu Tranquilo, que ahora te van a responder con algo de Negreira, algo de la inscripción de Olmo o lo de siempre... que tienen 15 champions!!
No ves que ellos siempre lo han ganado todo de manera legal y siempre son perjudicados...
-2
#1 #1 feybol dijo: Otro ejemplo de como se habla de si se le retiró a CR una sanción después de expulsado pero no de por qué Suárez y Messi llamaban lo que les salía de los huevos al árbitro y no se iban expulsados.
Si queréis seguir con el "primero mi club, luego la selección" adelante, pero partidos como el de hoy, que recuerdo que son EN ABIERTO, crea más afición que los amargados que os pasáis el día hablando de robos del rival.
El futbol de clubes camino a su declive y el de selecciones cada vez con más aficionados porque es el único futbol que pueden la gente normal sin dejarse un riñón al mes.
Como me lo voy a gozar esta crónica...
El Barsa pagó al segundo de los árbitros 8 millones durante 20 años, pero el Madrid, y esto da más miedo, ni siquiera necesita pagar para hacer estas cosas. Sois lo mismo, pero aún tendrás las narices de salir con lo de la "mugrienta liga Negreira". Por cierto, el hijo de Negreira insinuó que los blancos también pagaron por sus servicios.
Coge tu relato, échale alioli y cómetelo, anda.@mikibu
¿Sabes lo que es el relato?
El relato es que cada vez que alguien habla mal del Madrid automáticamente sus palabras se convierten en un dogma de fe. Son palabra de dios, una verdad universal y hay que admitirlas sin ningún atisbo de duda.
Pero cuando sale Mateu Lahoz diciendo que a los árbitros influenciados por los Negreira les iba mejor en Europa (algo totalmente comprobable) se le tacha de madridista o articulé pero sus palabras caen en saco roto.
Eso es el relato.
¿Sabes lo que es el relato?
El relato es que cada vez que alguien habla mal del Madrid automáticamente sus palabras se convierten en un dogma de fe. Son palabra de dios, una verdad universal y hay que admitirlas sin ningún atisbo de duda.
Pero cuando sale Mateu Lahoz diciendo que a los árbitros influenciados por los Negreira les iba mejor en Europa (algo totalmente comprobable) se le tacha de madridista o articulé pero sus palabras caen en saco roto.
Eso es el relato. pero de igual manera hay declaraciones de Iturralde diciendo que se le vetó por culpa del Madrid (también comprobable), hace no mucho el hijo de Negreira insinuó que el Madrid también pagó, Villarejo afirmó que investigando al Barsa salieron cosas aún más graves del Madrid que se silenciaron, hace no demasiado salió el árbitro al que se le vetó de pitar al Madrid por expulsar a Cristiano y luego están las declaraciones de Orrantia diciendo que Plaza le llamaba a casa. Testimonios que, por lo general, el madridismo tacha de falsos. Es otro relato, pero del otro lado
El relato, que cosa.
El relato, que cosa.hablas de "el relato" para desviar de lo que habla el cartel, donde se habla de técnicas puramente mafiosas para amedrentar a actores de la liga.
El Barsa pagó al segundo de los árbitros 8 millones durante 20 años, pero el Madrid, y esto da más miedo, ni siquiera necesita pagar para hacer estas cosas. Sois lo mismo, pero aún tendrás las narices de salir con lo de la "mugrienta liga Negreira". Por cierto, el hijo de Negreira insinuó que los blancos también pagaron por sus servicios.
Coge tu relato, échale alioli y cómetelo, anda.
Las declaraciones, sin pruebas, no valen nada.
Los audios de FP diciendo que pone y quita periodistas valen tanto como los de Rossell diciendo que compraron el hígado a Abidal.
Los de Villarejo diciendo que el Madrid sobornó árbitros valen tanto como los de Villarejo, acto seguido, diciendo que el Barcelona sobornó árbitros.
Pero solo aceptáis los que van contra el Madrid, y no los que van contra el Barcelona.
- La tierra es plana
- Los UFOs existen.
- Los UFOs viven entre nosotros.
- Los reptilianos existen.
- La tierra fue diseñada en msdos por anunakis.
- Franco sigue vivo.
- Eta está muerta.
- Los moros no roban ni violan.
- Los negros tampoco roban.
- Hitler era buena gente.
- Stalin salvo a europa.
- El 12-1 a malta fue creado con inteligencia artificial @tonchumg lo de que stalin salvó a europa es cierto, así que menos risas. Y eta también está muerta. Se disolvieron en 2018
Las declaraciones, sin pruebas, no valen nada.
Los audios de FP diciendo que pone y quita periodistas valen tanto como los de Rossell diciendo que compraron el hígado a Abidal.
Los de Villarejo diciendo que el Madrid sobornó árbitros valen tanto como los de Villarejo, acto seguido, diciendo que el Barcelona sobornó árbitros.
Pero solo aceptáis los que van contra el Madrid, y no los que van contra el Barcelona.igualmente no hay pruebas de compra de árbitros o soborno por parte del Barsa, sino de algo que, de momento, parece que tiene más que ver con desvío de fondos o blanqueo.
Mateu Lahoz tampoco ofrece pruebas de que se beneficiara a ciertos árbitros, son solo especulaciones.
El relato depende de la veracidad y grado de importancia que cada uno quiera dar a los actos que van apareciendo.
Mi pregunta es, si un árbitro retirado, Iturralde, por ejemplo, saliera y dijera que Villar o Tebas le llamaban para decirle "Itu, te hemos puesto un partido del Barcelona porque confiamos en tí" os parecería grave?
- La tierra es plana
- Los UFOs existen.
- Los UFOs viven entre nosotros.
- Los reptilianos existen.
- La tierra fue diseñada en msdos por anunakis.
- Franco sigue vivo.
- Eta está muerta.
- Los moros no roban ni violan.
- Los negros tampoco roban.
- Hitler era buena gente.
- Stalin salvo a europa.
- El 12-1 a malta fue creado con inteligencia artificial
No ves que ellos siempre lo han ganado todo de manera legal y siempre son perjudicados...
El relato, que cosa.@feybol claro claro...
Estas tú para dar lecciones...