Cuando la noticia te gusta, le das credibilidad sin contrastarla. Cuando no te gusta, es humo, mentira y manipulación. Seguid así, no se os ve el plumero apenas. Pathetic.
41
Ennnn cristiano tiene 70 millones JAJAJAJ, esa fuente si que es patetica
27
1. ¿En serio? ¿21 millones de falsos? No digo que no tenga seguidores falsos, pero ¿21 millones? Eso no se lo cree nadie, excepto los de pocas luces que se lo quieran creer.
2. Ese "estudio" es de abril de 2015. Entonces tenía 34 millones de seguidores. Ahora tiene, o eso dice, más de 72 millones. ¿Dónde están las nuevas cifras?
3. Autor. Eres un hater, con la misma credibilidad que quienes hicieron ese "estudio". El "diario gol" es un panfletillo pro-barcelonista y, por supuesto, anti-madridista.
4. Te pongo otros maravillosos artículos de ese prestigioso diario:
¿Tienen en el Madrid problemas mentales?
Madridistas y analfabetos
Florentino pide a Aznar que le ayude con la Liga
El madridismo desea la muerte de Tito Vilanova.
5. Y vas y publicas algo de esa gente dándoles credibilidad. Autor, eres un tarado.
10
Cristiano usa BOTS 😂
7
#9 #9 marjancek dijo: Millones de usuarios de Twitter son bots.
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.@marjancek Yo el problema que le veo a Twitter Audit es que, a no ser que expliquen si el algoritmo tiene algo de chicha, considera las cosas mal.
Each audit takes a sample of up to 5000 (or more, if you subscribe to Pro) Twitter followers for a user and calculates a score for each follower. This score is based on number of tweets, date of the last tweet, and ratio of followers to friends. We use these scores to determine whether any given user is real or fake.
Vamos, que si te siguen 1000 personas que no tuitean, sólo leen, te acusarán de tener 1000 bots siguiéndote... ¡Pero es que hay mucha gente que no interacciona, sólo lee!
3
La otra mitad son hijos suyos
1
En genbeta , se puede comprobar incluso en tu propia cuenta. Más de la mitad son falsos
0
Millones de usuarios de Twitter son bots.
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.
0
#9 #9 marjancek dijo: Millones de usuarios de Twitter son bots.
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.@marjancek Me olvidé la fuente: https://www.twitteraudit.com/
0
Los de MMD es casi igual.
0
HolaSoyCristiano
0
Creo que eso lo hacen todos porque tener mas repercusión en las redes es igual a ganar más dinero
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2. Ese "estudio" es de abril de 2015. Entonces tenía 34 millones de seguidores. Ahora tiene, o eso dice, más de 72 millones. ¿Dónde están las nuevas cifras?
3. Autor. Eres un hater, con la misma credibilidad que quienes hicieron ese "estudio". El "diario gol" es un panfletillo pro-barcelonista y, por supuesto, anti-madridista.
4. Te pongo otros maravillosos artículos de ese prestigioso diario:
¿Tienen en el Madrid problemas mentales?
Madridistas y analfabetos
Florentino pide a Aznar que le ayude con la Liga
El madridismo desea la muerte de Tito Vilanova.
5. Y vas y publicas algo de esa gente dándoles credibilidad. Autor, eres un tarado.
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.@marjancek Yo el problema que le veo a Twitter Audit es que, a no ser que expliquen si el algoritmo tiene algo de chicha, considera las cosas mal.
Each audit takes a sample of up to 5000 (or more, if you subscribe to Pro) Twitter followers for a user and calculates a score for each follower. This score is based on number of tweets, date of the last tweet, and ratio of followers to friends. We use these scores to determine whether any given user is real or fake.
Vamos, que si te siguen 1000 personas que no tuitean, sólo leen, te acusarán de tener 1000 bots siguiéndote... ¡Pero es que hay mucha gente que no interacciona, sólo lee!
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.
Los hacen "seguir" a personajes conocidos para disimularlos.
Estoy seguro que esas estadísticas son similares para cualquier persona famosa; cuanto más famosa, mayor la proporcion de bots.
En comparativa, Real Madrid tiene 46% de bots, Piqué tiene un 34%, y Barcelona 51%.
La noticia no es particularmente falsa, pero sí muy tendenciosa.@marjancek Me olvidé la fuente: https://www.twitteraudit.com/