Sinceramente dejando el odio que se le tiene a Cristiano ¿Que no ha conseguido para que muchos digan que es injusto que esté entre los 10 mejores de la historia? Ha ganado todo , incluso con su selección , ha marcado infinidad de goles en momentos decisivos y ahora mismo es el máximo goleador de la champions y de las competiciones europeas . Entiendo que no esté el primero , pero tampoco entiendo por que os empeñais en que no esté ahí . Muy pocos jugadores alcanzan lo que él ha logrado y eso es digno de admirar.
61
Preparando las palomitas...
38
Algún día entenderán que es cuestión de gustos?
31
#2 #2 elptoangel dijo: No está Cr, bien, para mí no está ni entre los 50 mejores@elptoangel Está el quinto . A ver si miramos el cartel antes de soltar bilis .
21
#2 #2 elptoangel dijo: No está Cr, bien, para mí no está ni entre los 50 mejoresse nota que has prestado atencion al tema
18
#2 #2 elptoangel dijo: No está Cr, bien, para mí no está ni entre los 50 mejoresEso se llama quedar mal con estilo jajaja
#20 #20 ggalante dijo: pele detras de messi el chiste se cuenta solo @ggalante ¿Que chiste? ¿El que dice que Pelé ganó 3 Mundiales? Porque que yo sepa en uno de ellos se lesionó en el primer partido y no volvió a jugar. Y aún así Brasil ganó el Mundial. No sé si ves por donde voy.
12
POR FIN UNO QUE METE A NAZARIO! Ay las lesiones
Esta bien pero beckenbauer iría más abajo y Zidane puede que también y di Stefano más arriba según lo que dice el propio Cruyff y etc que yo no lo se (lo de di stefano) les faltaron mundiales pero A nivel de club marcaron más que zidane vamos creo
11
#19 #19 rubn101 dijo: #4 @miramontes Uff, sí, como duele que 3 del top 5 de mejores jugadores de la historia según esta revista hayan jugado en el Barça.
PD. Estoy seguro de que muchos de los que engrandecen la figura de Maradona para empequeñecer la de Messi no saben que jugó en el Barça.@rubn101 todos saben que maradona jugo en el barca solo que destaco mas en napoles.
10
Venga ya, Nazario sólo el décimo?
10
#2 #2 elptoangel dijo: No está Cr, bien, para mí no está ni entre los 50 mejoresEl número 5 te suena?
9
Años buscando, día y noche, en cuevas, bajo piedras, con niebla, con lluvia, ¡pero al fin ha aparecido el tonto de MMD! ¡Enhorabuena @elptoangel!
Solo tenías que mirar diez imágenes, justo en la mitad (el cinco por si te costaba deducirlo), está CR7, ese que tanta bilis te produce.
5
#10 #10 tomas9799 dijo: #4 @miramontes por que? por que messi esta delante de cr7?#12 #12 pesadilla991 dijo: #4 @miramontes Yo creo que os duele mas a vosotros ver a CR detrás ;)No os equivoqueis, a mi me parece Mejor messi que CR, no pasa nada por decirlo.
5
#16 #16 miramontes dijo: #10 #12 No os equivoqueis, a mi me parece Mejor messi que CR, no pasa nada por decirlo. @miramontes como ati te parece mejor messi que cr7 pues a la gente de francia le parece mejor maradona que messi y en otro sitio a otra gente parece mejor messi que maradona deja de llorar
5
#3 #3 fullano_de_tal dijo: Algún día entenderán que es cuestión de gustos? @fullano_de_tal sí, Stones es mejor que Puyol según mis propios gustos...
5
#27 #27 rubn101 dijo: #13 @neurom Sencillamente porque no es un jugador diferente, no es nada que no se haya visto ya. Ha habido grandes goleadores a lo largo de la historia y estoy seguro de que si vivieran en esta época donde los 2 mejores jugadores del momento están rodeados de jugadores de tantísimo nivel harían lo mismo que CR, pero no lo mismo que Messi, Pelé, Maradona, Di Stefano o Zidane. Continúo.@rubn101 Y no concuerdo contigo para nada, para mí Cristiano es diferente, como goleador ninguno de los que mencionas tenían su talento para el Gol, ni llegaron a hacer una sola temporada sus registros goleadores, podrá estar muy bien acompañado, pero si luego no consigues meter los goles no sirve de nada, además de recordar su época del United que deslumbraba sin ser la referencia goleadora del equipo.
5
No sé vosotros pero me mosquea no ver al Ficus...
4
pele detras de messi el chiste se cuenta solo
4
Revista four four two? Al cholo le gusta esto.
4
A ver que ganar algo con una seleccion como Portugal es un logro mayúsculo, para mi Messi no deberia estar tan arriba, aunque canse el tema de "nunca ha salido del Barça" pues es que si nunca ha salido de su zona de comfort como demonios va a probar su tan clamada hegemonía? Que este una o dos temporadas en la premier o la bundesliga a ver que tal le va....
4
@rubn101 si los dos mejores Barça de la historia son porque está Messi contesta a esto. Por qué Argentina casi siempre da pena? En serio me preocupa quizá Messi fuera del Barça no sea tan bueno y CR tanto en el Madrid como en el Manchester era/es de lo mejorcito. No digo que uno sea mejor que otro depende de que busques. Pero tus palabras son absurdas y recuerdo que la mierda de selección que es Portugal es campeona de Europa y está CR.
4
#19 #19 rubn101 dijo: #4 @miramontes Uff, sí, como duele que 3 del top 5 de mejores jugadores de la historia según esta revista hayan jugado en el Barça.
PD. Estoy seguro de que muchos de los que engrandecen la figura de Maradona para empequeñecer la de Messi no saben que jugó en el Barça.no se yo pele y Maradona estan ahí desde hace siglos todos los libros series etc los ambientan sobre ellos la infancia de muchos etc yo creo que aunque Messi se retire seguirá teniendo mucho más eco los demás....eso sí como todo, tendrán que pasar muchos años así se engrandece aun más su leyenda
3
Y nadie se da cuenta de que Xavi e Iniesta estan en las posiciones mas bajas de 50.. vergonzoso
3
Para mí:
1-Di Stéfano (No fue el mejor delantero de la historia aunque sea de los mejores, ni el mejor extremo, ni el mejor centrocampista, ni el mejor defensa... pero era capaz de jugar en todos esos puestos, con calidad. El Todocampista total. Como jugador, el mejor y más completo)
2-Maradona
3-Messi
4-Pelé
5-CR7
6-Garrincha
7-Zidane
8-Beckenbauer
9-Puskas
10-Cruyff o Ronaldo
Esta revista ha puesto a sus mejores 100 jugadores, pero están sobredimensionados los británicos (es una revista inglesa, es normal) y creo que deberían haber puesto a Raúl al menos entre los 100 mejores.
3
#39 #39 ggalante dijo:#24 #24 ronnie_11 dijo: #20 @ggalante ¿Que chiste? ¿El que dice que Pelé ganó 3 Mundiales? Porque que yo sepa en uno de ellos se lesionó en el primer partido y no volvió a jugar. Y aún así Brasil ganó el Mundial. No sé si ves por donde voy.@ronnie_11 y los otros 2? @ggalante en el Mundial del 58 jugaba contra albañiles y carpinteros suecos que no aguantaban mas de 20 minutos en el campo y en el de México 70 tenia un gran equipo plagado de estrellas que lo cargaron hasta la final en la que se enfrentaron contra una Italia exhausta después de jugar el partido del siglo contra Alemania. no le veo ningún merito para estar entre los mejores de la historia y mas cuando solo gano dos copas libertadores cuando muchos equipos eran amateurs
#24 #24 ronnie_11 dijo: #20 @ggalante ¿Que chiste? ¿El que dice que Pelé ganó 3 Mundiales? Porque que yo sepa en uno de ellos se lesionó en el primer partido y no volvió a jugar. Y aún así Brasil ganó el Mundial. No sé si ves por donde voy.@ronnie_11 Totalmente de acuerdo lo de Pele es un chiste, es solo un sobrevalorado que repiten una y otra vez la gente que no sabe de fútbol que es el mejor de la historia
2
#20 #20 ggalante dijo: pele detras de messi el chiste se cuenta solo @ggalante y di stefano detras de cristiano
2
#28 #28 rubn101 dijo: #27 @rubn101 Si jugadores como Van Basten, Romario, Kempes, Baggio, Batistuta y alguno más que se me olvida estuvieran rodeados de Modric, Kroos, Scholes o Giggs por decir algunos, no me cabe la menor duda de que harían tanto o incluso más que CR. Sin embargo los jugadores 5 anteriormente citados, hubieran brillado en cualquier época y dudo mucho que CR tuviera esas cifras goleadoras en la Fiore de Batigol, por ejemplo.
PD. Es cierto que Messi ha compartido época con Xavi e Iniesta, pero se ha visto que sin Xavi y con un Iniesta por debajo de su rendimiento, Messi ha seguido siendo el mismo.la grandeza de CR reside en su sacrificio es capaz de hacer lo que lleva haciendo tantos añosmpor su sacrificio y esfuerzo unido a un grandisimo talento. Messi es capaz de hacer lo mismo sin esforzarse demasiado. Esa es la
Diferencia. Esos grandes jugadores que comentas... el que no se abandono fisicamente, lo hizo con sus vicios, o manteniendo un grsn nivel solo en temporadas intermitentes. No desmerezcais lo que Cristiano a conseguido. No seria justo. Algunos esyan ahi por talento natos, otros con algo menos de talenti que lo han suplido con una dedicacion total a su profesion. Para mi el top-10 esta bastante acertado. Yo incluiria a Ronaldinho pero por lo mismo que comento no seria justo meterlo y sacar a ninguno de los que hay..
2
#24 #24 ronnie_11 dijo: #20 @ggalante ¿Que chiste? ¿El que dice que Pelé ganó 3 Mundiales? Porque que yo sepa en uno de ellos se lesionó en el primer partido y no volvió a jugar. Y aún así Brasil ganó el Mundial. No sé si ves por donde voy.@ronnie_11 y los otros 2?
2
la vieja confiable del verano poner estupidos tops en la que nadie los a visto todos para crearlo para mi el 1 es ronaldo nazario de los que yo e visto jugar
2
#36 #36 la_cebolla_maldita dijo: #29 @cr200ucl jajajaja messi favorecido dice... Lo que es sólo ver las estadísticas y títulos ganados ese año por conveniencia... qué ocurrió en 2013 amigo? qué ocurrió en 2016 con suárez amigo???????
el primer año de cristiano, cayeron en octavos con pellegrini... y por ganar 2 títulos en 3 años al "mejor barça de la historia" (ese fue el que te encajó 6 en el bernabéu) es jugarle de tú a tú?? jajaja y este tio se cree que el juego sucio de mou es "de tu a tu" xddddddddddddddddd@la_cebolla_maldita pues si les ganaron partidos y apretaron títulos...sin el no habría ganado nada y el barca tendría más triple tes y sexteto (como ese cabezazo en 2011 que les quito el triplete)
El 6-2 no estaba, vs lyon marco el único gol además el lyon era muy fuertemente en ese entonces pero bueno, fue su primer año y en liga a 3 puntos y en copa ni Madrid ni barra llegaron ni a semis
2
#50 #50 rubn101 dijo: #48 @winnie26 Sencillamente porque pretenden que lo haga todo Messi y ni un clon con los genes de Messi, Pelé, Di Stefano, Cruyff, Maradona, Maldini, Puyol y Beckenbauer podría hacer todo. Que en cada partido de Argentina haya una foto de de Messi rodeado de hasta 6 o 7 jugadores no es casualidad. Obviamente nadie puede hacer de todo y obviamente Messi ha estado rodeado de grandes jugadores, pero el Barça sin Messi, no hubiera ganado casi 30 títulos(no sé cuantos son exactamente pero rondará la treintena) en 8 años.ya claro no hace falta ni clon ni ostias Maradona lo hizo en napoles
Ahora cuando interesa di maría y compañía son cojos en argentina
Por cierto espero que veas mis comentarios 51 y 52 a ver si no se ven
2
#53 #53 edwinanciani dijo: No se por que no esta Ronaldinho. Gano mundial, mato al madrid, champions y todo, y le daba tiempo de Beber e ir de putas.
porque estuvo pocos años en la cima supongo
2
#16 #16 miramontes dijo: #10 #12 No os equivoqueis, a mi me parece Mejor messi que CR, no pasa nada por decirlo. @miramontes Mis disculpas, buen señor. Lamento el malentendido. Tenga un buen día.
1
Uff justo en el corazon culé jaja
1
#3 #3 fullano_de_tal dijo: Algún día entenderán que es cuestión de gustos? @fullano_de_tal No, no es cuestión de gustos, me puede gustar más a mí Alberto Bueno que Maradona y no por eso es mejor. Eso de "cuestión de gustos" es una estupidez.
1
#27 #27 rubn101 dijo: #13 @neurom Sencillamente porque no es un jugador diferente, no es nada que no se haya visto ya. Ha habido grandes goleadores a lo largo de la historia y estoy seguro de que si vivieran en esta época donde los 2 mejores jugadores del momento están rodeados de jugadores de tantísimo nivel harían lo mismo que CR, pero no lo mismo que Messi, Pelé, Maradona, Di Stefano o Zidane. Continúo.@rubn101 que importa decirte nada a ti xD
De tanto nivel que te acuerdas que no pasaban de octavos hasta que llegó cristiano? Que le ganó títulos al mejor barra de la historia y le compitió de tu al tu en algún año? No te jode ahora su equipo es mejor que el del barra actual y sale favorecido cómo lo fue messi en 2010...
Ya no es diferente, dejame decirte que tu concepto de diferente lo vas a utilizar para cualquiera menos para cristiano...y si no es diferente xD es porque lo tienen todo ;)
1
Y Castolo???
1
#32 #32 cr200ucl dijo: #28 vaya basura y cristiano sin modric y compañía ya fue balón de oro y llevaba al Madrid a semis y le ganaba copas al barra pedazo de imbécil
Que se supone que sin Xavier e inestable messi seria un trozo de miér??? Quien ha dicho eso? Solo que no ganaría tanto
Eres estúpido al pensar eso madre mía en la pta historia se ha echo y vienes tu con tus santos co*** a decir eso cuando seguramente en 2012 dirías que modric es basura ahora claro lo tienes de dios.. anda que y el Madrid de los galácticos el unite del 92 y todos los demás pos grandes equipos de la historia?? Porque no han marcado tanto porque no hicieron cosas así dime?
@cr200ucl Podría ponerme a tu nivel y llamarte gilipollas, imbécil, niño rata y lo que se me ocurriera, pero no lo voy a hacer y te voy a contestar con toda la educación que me inculcaron mis padres.
1- El 1ª temporada de CR en el Madrid, el Lyon los mandó al carrer en octavos.
2- En la 2ª efectivamente llegaron a semis, pero el entrenador era Mourinho(fichado precisamente para destronar al Barça) y ya estaba rodeado de Xabi Alonso, Özil y Di María(de los mejores centrocampistas del momento)
3- El Madrid de los galácticos era un conjunto de estrellas en decadencia. Salvo Zidane y Ronaldo(Raúl siempre rindió más o menos al mismo nivel), ninguno de los otros galácticos dio el nivel que se esperaba.
1
#34 #34 cr200ucl dijo: #28 sigo... Resulta que el Madrid de di Stefano que dominó 5 años seguidos Europa era basura por eso...eh que sino di Stefano o pulsas harían 1000000 goles
Además que miér das me dices... que importa sin marcan más? ?? Cristiano ha tenido una etapa de desequilibran te brutal y ha ido mutando a goleado eso lo tienen los demás? Que sólo te interesen los goles es problema tuyo atontao
Eres más tonto que una piedra messi se lucra de los 2 mejores basta de la historia también y no dices nada y sobresalía al igual que cristiano@cr200ucl Repito, podría ponerme de nuevo a tu nivel llamandote gilipollas, tontolaba, atontao, imbécil, niño rata y todo lo que se me ocurriera. Pero voy a contestarte con educación.
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo
1
#44 #44 rubn101 dijo: #32 @cr200ucl Podría ponerme a tu nivel y llamarte gilipollas, imbécil, niño rata y lo que se me ocurriera, pero no lo voy a hacer y te voy a contestar con toda la educación que me inculcaron mis padres.
1- El 1ª temporada de CR en el Madrid, el Lyon los mandó al carrer en octavos.
2- En la 2ª efectivamente llegaron a semis, pero el entrenador era Mourinho(fichado precisamente para destronar al Barça) y ya estaba rodeado de Xabi Alonso, Özil y Di María(de los mejores centrocampistas del momento)
3- El Madrid de los galácticos era un conjunto de estrellas en decadencia. Salvo Zidane y Ronaldo(Raúl siempre rindió más o menos al mismo nivel), ninguno de los otros galácticos dio el nivel que se esperaba. @rubn101 a ver chaval que empieces con la típica de podría ponerme a tu nivel me la suda básicamente porque no sirve aquí entiendes? Es objetivo te guste o no...todos los que saben de fútbol colocarían a cristiano en su top 10 en el lugar que sea
Solo hay que oír hablar lo que dicen de el pero no, te voy a hacer caso a ti
Ozil diaria que? Mis huevo los conocía Peter pero cuantos años tienes? Xabi si pero y que? Resulta que en el Madrid y barra llegan a jugar los del barrio
Los galacticos duraron bastantes años y se fueron reforzando anda infórmate ganaron la 9 a partir de ahí que
Han conseguido lo mismo de que?
1
#40 #40 jackysoria dijo: Para mí:
1-Di Stéfano (No fue el mejor delantero de la historia aunque sea de los mejores, ni el mejor extremo, ni el mejor centrocampista, ni el mejor defensa... pero era capaz de jugar en todos esos puestos, con calidad. El Todocampista total. Como jugador, el mejor y más completo)
2-Maradona
3-Messi
4-Pelé
5-CR7
6-Garrincha
7-Zidane
8-Beckenbauer
9-Puskas
10-Cruyff o Ronaldo
Esta revista ha puesto a sus mejores 100 jugadores, pero están sobredimensionados los británicos (es una revista inglesa, es normal) y creo que deberían haber puesto a Raúl al menos entre los 100 mejores.@jackysoria Para mi.
1 - El equipo.
2 - ¿Por qué
3 - se dedican
4 - a dar
5 - premios individuales
6 - a un deporte
7 - de equipo?
8 - En tenis lo entendería
9 - pero en un deporte donde juegas en equipo
10 - estas cosas no tienen lugar.
1
#46 #46 rubn101 dijo: #34 @cr200ucl Repito, podría ponerme de nuevo a tu nivel llamandote gilipollas, tontolaba, atontao, imbécil, niño rata y todo lo que se me ocurriera. Pero voy a contestarte con educación.
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo@rubn101 ya claro los 2 mejores barra porque esta Messi y ya... yo hablo del de hasta 2015 eh aun quedaba xavi inesta pique busi y alguno más
A ver te lo voy A explicar...
- tu me dices que kempes van basten y toda esa peña haría los mismos goles que cristiano ahora o más
Sin enttarde a debatir eso que no lo comparto por cierto, y que? Habrían estafó en 2 equipos dominando Europa? Habrían tenido otra época exitosa de extremo regateador? Habrían estado más de 10 años al nivel?
1
#46 #46 rubn101 dijo: #34 @cr200ucl Repito, podría ponerme de nuevo a tu nivel llamandote gilipollas, tontolaba, atontao, imbécil, niño rata y todo lo que se me ocurriera. Pero voy a contestarte con educación.
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo@rubn101
sólo te enfocas en una cosa , x algo se dice q es muy completo. No t pongas a comparar x separado xk ha estado en 2 clubs...obvio q gigs ha ganado + con el united ha estado toda su vida ahí (sin restar mérito ni nada macho pero es lo normal 7 años o así vs +de 20 años
Y aun así en esa época donde estuvo fue donde + brillaron en este siglo
Absurdo encima a pesar del tiempo ha dejado su huella al nivel de los mejores o el mejor.
Y en otros aspectos los domina al nivel de los mejores durante su carrera tanto físicamente cómo psíquicamente donde también tiene para muchos la mejor mentalidad
Eso lo hacen tos, Douglas de aquí a 2 años también y mi amigo si deja el tabaco y se esfuerza un poco a saber
1
No se por que no esta Ronaldinho. Gano mundial, mato al madrid, champions y todo, y le daba tiempo de Beber e ir de putas.
1
#59 #59 cr200ucl dijo: #57 tan conos que gracias al ellos llegaron de octavos a la final
#55 mencionamos al menos no? Si claro y Douglas...que batitsuta..eres argentino? No lo han echo tío, y aunque se acerquen es una bonita forma la tuya de sudar de todo lo demás que tendrían que hacer como expuse pero bueno ya lo dejamos o que@cr200ucl He tratado de buscar alguna otra explicación pero no hay otra tu definitivamente eres retrasado. He llamado a alguien cono en algún momento espabilado, he dicho precisamente lo contrario. Con tu poca compresión lectora de mi comentario sobre Messi y Argentina han empezado mis sospechas y con tu pregunta "eres argentino?" en plan solo los argentinos reconocen la grandeza de Batistuta lo he ido asumiendo, pero tu ninguneo a Van Basten me lo ha confirmado. Eres retrasado, no sabes escribir, probablemente no tengas ni 20 años y encima vas de entendido. Das mucha pena.
1
#13 #13 neurom dijo: Sinceramente dejando el odio que se le tiene a Cristiano ¿Que no ha conseguido para que muchos digan que es injusto que esté entre los 10 mejores de la historia? Ha ganado todo , incluso con su selección , ha marcado infinidad de goles en momentos decisivos y ahora mismo es el máximo goleador de la champions y de las competiciones europeas . Entiendo que no esté el primero , pero tampoco entiendo por que os empeñais en que no esté ahí . Muy pocos jugadores alcanzan lo que él ha logrado y eso es digno de admirar.@neurom como goleador es de los mejores de la historia. Pero como jugador (que eso no significa que diga que sea malo, no tergiversemos) no es mejor que ninguno de los de esa lista. Vamos, por favor XD.
0
#62 #62 la_cebolla_maldita dijo: #13 @neurom
Lo mismo va por Suárez, lo ha ganado todo, tiene 2 botas de oro y ganó incluso con su selección, es el mejor 9 del mundo con diferencia.
Mereció el BdO 2016 y no se lo dieron porque el bicho vende más que un uruguayo con dentadura prominente...@la_cebolla_maldita Si Suárez mereció el Balón de Oro 2016 no lo vendas como un robo por parte de Cristiano, que Messi y Griezmann quedaron por delante de Luis Suárez. A lo mejor tiene que ver que Suárez se lesionó y no jugó la Copa América, que con su selección jugó 8 partidos y metió 3 goles... O no sé, que Cristiano ganó la Champions y la Eurocopa.
0
#57 #57 rubn101 dijo: #54 @cr200ucl No he dicho que sean cojos. Ni Higuaín, ni Di María, ni Agüero, ni ninguno de los que rodean a Messi en Argentina, son cojos. Pero si has visto más de 2 partidos de la Argentina de Messi, en cuanto le dan el balón a él se quedan parados a ver que hace sin ofrecerle ningún apoyo o lo que es más grave aún cuando puede recibir solo no le dan el balón.
Te recomiendo que veas este vídeo para que entiendas mejor lo que digo.
https://www.youtube.com/watch?v=03Pyf6PJSzUtan conos que gracias al ellos llegaron de octavos a la final
#55 #55 rubn101 dijo: Cojones, por fin comentas con educación. Aleluya!!!!
Si a Batistuta le hubieran respetado las lesiones sin ninguna duda y Van Basten estuvo toda su carrera al máximo nivel siendo la estrella indiscutible todos sus años de carreramencionamos al menos no? Si claro y Douglas...que batitsuta..eres argentino? No lo han echo tío, y aunque se acerquen es una bonita forma la tuya de sudar de todo lo demás que tendrían que hacer como expuse pero bueno ya lo dejamos o que
0
Que el próximo 5 veces ganador del balón de oro este 5 demuestra lo chiste que es esta lista.
Y con lo de Pele por detrás de Maradona y Messi ya me parto.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Esta bien pero beckenbauer iría más abajo y Zidane puede que también y di Stefano más arriba según lo que dice el propio Cruyff y etc que yo no lo se (lo de di stefano) les faltaron mundiales pero A nivel de club marcaron más que zidane vamos creo
PD. Estoy seguro de que muchos de los que engrandecen la figura de Maradona para empequeñecer la de Messi no saben que jugó en el Barça.@rubn101 todos saben que maradona jugo en el barca solo que destaco mas en napoles.
Solo tenías que mirar diez imágenes, justo en la mitad (el cinco por si te costaba deducirlo), está CR7, ese que tanta bilis te produce.
PD. Estoy seguro de que muchos de los que engrandecen la figura de Maradona para empequeñecer la de Messi no saben que jugó en el Barça.no se yo pele y Maradona estan ahí desde hace siglos todos los libros series etc los ambientan sobre ellos la infancia de muchos etc yo creo que aunque Messi se retire seguirá teniendo mucho más eco los demás....eso sí como todo, tendrán que pasar muchos años así se engrandece aun más su leyenda
1-Di Stéfano (No fue el mejor delantero de la historia aunque sea de los mejores, ni el mejor extremo, ni el mejor centrocampista, ni el mejor defensa... pero era capaz de jugar en todos esos puestos, con calidad. El Todocampista total. Como jugador, el mejor y más completo)
2-Maradona
3-Messi
4-Pelé
5-CR7
6-Garrincha
7-Zidane
8-Beckenbauer
9-Puskas
10-Cruyff o Ronaldo
Esta revista ha puesto a sus mejores 100 jugadores, pero están sobredimensionados los británicos (es una revista inglesa, es normal) y creo que deberían haber puesto a Raúl al menos entre los 100 mejores.
#24 #24 ronnie_11 dijo: #20 @ggalante ¿Que chiste? ¿El que dice que Pelé ganó 3 Mundiales? Porque que yo sepa en uno de ellos se lesionó en el primer partido y no volvió a jugar. Y aún así Brasil ganó el Mundial. No sé si ves por donde voy.@ronnie_11 Totalmente de acuerdo lo de Pele es un chiste, es solo un sobrevalorado que repiten una y otra vez la gente que no sabe de fútbol que es el mejor de la historia
PD. Es cierto que Messi ha compartido época con Xavi e Iniesta, pero se ha visto que sin Xavi y con un Iniesta por debajo de su rendimiento, Messi ha seguido siendo el mismo.la grandeza de CR reside en su sacrificio es capaz de hacer lo que lleva haciendo tantos añosmpor su sacrificio y esfuerzo unido a un grandisimo talento. Messi es capaz de hacer lo mismo sin esforzarse demasiado. Esa es la
Diferencia. Esos grandes jugadores que comentas... el que no se abandono fisicamente, lo hizo con sus vicios, o manteniendo un grsn nivel solo en temporadas intermitentes. No desmerezcais lo que Cristiano a conseguido. No seria justo. Algunos esyan ahi por talento natos, otros con algo menos de talenti que lo han suplido con una dedicacion total a su profesion. Para mi el top-10 esta bastante acertado. Yo incluiria a Ronaldinho pero por lo mismo que comento no seria justo meterlo y sacar a ninguno de los que hay..
el primer año de cristiano, cayeron en octavos con pellegrini... y por ganar 2 títulos en 3 años al "mejor barça de la historia" (ese fue el que te encajó 6 en el bernabéu) es jugarle de tú a tú?? jajaja y este tio se cree que el juego sucio de mou es "de tu a tu" xddddddddddddddddd@la_cebolla_maldita pues si les ganaron partidos y apretaron títulos...sin el no habría ganado nada y el barca tendría más triple tes y sexteto (como ese cabezazo en 2011 que les quito el triplete)
El 6-2 no estaba, vs lyon marco el único gol además el lyon era muy fuertemente en ese entonces pero bueno, fue su primer año y en liga a 3 puntos y en copa ni Madrid ni barra llegaron ni a semis
Ahora cuando interesa di maría y compañía son cojos en argentina
Por cierto espero que veas mis comentarios 51 y 52 a ver si no se ven
porque estuvo pocos años en la cima supongo
De tanto nivel que te acuerdas que no pasaban de octavos hasta que llegó cristiano? Que le ganó títulos al mejor barra de la historia y le compitió de tu al tu en algún año? No te jode ahora su equipo es mejor que el del barra actual y sale favorecido cómo lo fue messi en 2010...
Ya no es diferente, dejame decirte que tu concepto de diferente lo vas a utilizar para cualquiera menos para cristiano...y si no es diferente xD es porque lo tienen todo ;)
Que se supone que sin Xavier e inestable messi seria un trozo de miér??? Quien ha dicho eso? Solo que no ganaría tanto
Eres estúpido al pensar eso madre mía en la pta historia se ha echo y vienes tu con tus santos co*** a decir eso cuando seguramente en 2012 dirías que modric es basura ahora claro lo tienes de dios.. anda que y el Madrid de los galácticos el unite del 92 y todos los demás pos grandes equipos de la historia?? Porque no han marcado tanto porque no hicieron cosas así dime?
@cr200ucl Podría ponerme a tu nivel y llamarte gilipollas, imbécil, niño rata y lo que se me ocurriera, pero no lo voy a hacer y te voy a contestar con toda la educación que me inculcaron mis padres.
1- El 1ª temporada de CR en el Madrid, el Lyon los mandó al carrer en octavos.
2- En la 2ª efectivamente llegaron a semis, pero el entrenador era Mourinho(fichado precisamente para destronar al Barça) y ya estaba rodeado de Xabi Alonso, Özil y Di María(de los mejores centrocampistas del momento)
3- El Madrid de los galácticos era un conjunto de estrellas en decadencia. Salvo Zidane y Ronaldo(Raúl siempre rindió más o menos al mismo nivel), ninguno de los otros galácticos dio el nivel que se esperaba.
Además que miér das me dices... que importa sin marcan más? ?? Cristiano ha tenido una etapa de desequilibran te brutal y ha ido mutando a goleado eso lo tienen los demás? Que sólo te interesen los goles es problema tuyo atontao
Eres más tonto que una piedra messi se lucra de los 2 mejores basta de la historia también y no dices nada y sobresalía al igual que cristiano@cr200ucl Repito, podría ponerme de nuevo a tu nivel llamandote gilipollas, tontolaba, atontao, imbécil, niño rata y todo lo que se me ocurriera. Pero voy a contestarte con educación.
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo
1- El 1ª temporada de CR en el Madrid, el Lyon los mandó al carrer en octavos.
2- En la 2ª efectivamente llegaron a semis, pero el entrenador era Mourinho(fichado precisamente para destronar al Barça) y ya estaba rodeado de Xabi Alonso, Özil y Di María(de los mejores centrocampistas del momento)
3- El Madrid de los galácticos era un conjunto de estrellas en decadencia. Salvo Zidane y Ronaldo(Raúl siempre rindió más o menos al mismo nivel), ninguno de los otros galácticos dio el nivel que se esperaba.
@rubn101 a ver chaval que empieces con la típica de podría ponerme a tu nivel me la suda básicamente porque no sirve aquí entiendes? Es objetivo te guste o no...todos los que saben de fútbol colocarían a cristiano en su top 10 en el lugar que sea
Solo hay que oír hablar lo que dicen de el pero no, te voy a hacer caso a ti
Ozil diaria que? Mis huevo los conocía Peter pero cuantos años tienes? Xabi si pero y que? Resulta que en el Madrid y barra llegan a jugar los del barrio
Los galacticos duraron bastantes años y se fueron reforzando anda infórmate ganaron la 9 a partir de ahí que
Han conseguido lo mismo de que?
1-Di Stéfano (No fue el mejor delantero de la historia aunque sea de los mejores, ni el mejor extremo, ni el mejor centrocampista, ni el mejor defensa... pero era capaz de jugar en todos esos puestos, con calidad. El Todocampista total. Como jugador, el mejor y más completo)
2-Maradona
3-Messi
4-Pelé
5-CR7
6-Garrincha
7-Zidane
8-Beckenbauer
9-Puskas
10-Cruyff o Ronaldo
Esta revista ha puesto a sus mejores 100 jugadores, pero están sobredimensionados los británicos (es una revista inglesa, es normal) y creo que deberían haber puesto a Raúl al menos entre los 100 mejores.@jackysoria Para mi.
1 - El equipo.
2 - ¿Por qué
3 - se dedican
4 - a dar
5 - premios individuales
6 - a un deporte
7 - de equipo?
8 - En tenis lo entendería
9 - pero en un deporte donde juegas en equipo
10 - estas cosas no tienen lugar.
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo@rubn101 ya claro los 2 mejores barra porque esta Messi y ya... yo hablo del de hasta 2015 eh aun quedaba xavi inesta pique busi y alguno más
A ver te lo voy A explicar...
- tu me dices que kempes van basten y toda esa peña haría los mismos goles que cristiano ahora o más
Sin enttarde a debatir eso que no lo comparto por cierto, y que? Habrían estafó en 2 equipos dominando Europa? Habrían tenido otra época exitosa de extremo regateador? Habrían estado más de 10 años al nivel?
1-No entiendo lo de Di Stefano. No se si te contradices a ti mismo, estas borracho o te ha dado un ictus.
2- Los 2 mejores Barça de todos los tiempos, son los 2 mejores Barça de todos los tiempos porque está Messi, pero tu a tu rollo@rubn101
sólo te enfocas en una cosa , x algo se dice q es muy completo. No t pongas a comparar x separado xk ha estado en 2 clubs...obvio q gigs ha ganado + con el united ha estado toda su vida ahí (sin restar mérito ni nada macho pero es lo normal 7 años o así vs +de 20 años
Y aun así en esa época donde estuvo fue donde + brillaron en este siglo
Absurdo encima a pesar del tiempo ha dejado su huella al nivel de los mejores o el mejor.
Y en otros aspectos los domina al nivel de los mejores durante su carrera tanto físicamente cómo psíquicamente donde también tiene para muchos la mejor mentalidad
Eso lo hacen tos, Douglas de aquí a 2 años también y mi amigo si deja el tabaco y se esfuerza un poco a saber
#55 mencionamos al menos no? Si claro y Douglas...que batitsuta..eres argentino? No lo han echo tío, y aunque se acerquen es una bonita forma la tuya de sudar de todo lo demás que tendrían que hacer como expuse pero bueno ya lo dejamos o que@cr200ucl He tratado de buscar alguna otra explicación pero no hay otra tu definitivamente eres retrasado. He llamado a alguien cono en algún momento espabilado, he dicho precisamente lo contrario. Con tu poca compresión lectora de mi comentario sobre Messi y Argentina han empezado mis sospechas y con tu pregunta "eres argentino?" en plan solo los argentinos reconocen la grandeza de Batistuta lo he ido asumiendo, pero tu ninguneo a Van Basten me lo ha confirmado. Eres retrasado, no sabes escribir, probablemente no tengas ni 20 años y encima vas de entendido. Das mucha pena.
Lo mismo va por Suárez, lo ha ganado todo, tiene 2 botas de oro y ganó incluso con su selección, es el mejor 9 del mundo con diferencia.
Mereció el BdO 2016 y no se lo dieron porque el bicho vende más que un uruguayo con dentadura prominente...@la_cebolla_maldita Si Suárez mereció el Balón de Oro 2016 no lo vendas como un robo por parte de Cristiano, que Messi y Griezmann quedaron por delante de Luis Suárez. A lo mejor tiene que ver que Suárez se lesionó y no jugó la Copa América, que con su selección jugó 8 partidos y metió 3 goles... O no sé, que Cristiano ganó la Champions y la Eurocopa.
Te recomiendo que veas este vídeo para que entiendas mejor lo que digo.
https://www.youtube.com/watch?v=03Pyf6PJSzUtan conos que gracias al ellos llegaron de octavos a la final
#55 #55 rubn101 dijo: Cojones, por fin comentas con educación. Aleluya!!!!
Si a Batistuta le hubieran respetado las lesiones sin ninguna duda y Van Basten estuvo toda su carrera al máximo nivel siendo la estrella indiscutible todos sus años de carreramencionamos al menos no? Si claro y Douglas...que batitsuta..eres argentino? No lo han echo tío, y aunque se acerquen es una bonita forma la tuya de sudar de todo lo demás que tendrían que hacer como expuse pero bueno ya lo dejamos o que
Y con lo de Pele por detrás de Maradona y Messi ya me parto.