La reacción del Kun Agüero viendo como al Valencia le anulan un gol legal contra el Real Madrid que está dando la vuelta al mundo
por Anónimo el 19 jun 2020, 15:37
La reacción del Kun cuando pitan el fuera de juego a Rodrigo del Valencia. pic.twitter.com/NgmTsbWaXP
— Tio Torren (@Torren___) June 19, 2020
También te gustará:

Mourinho está gafado contra el BVB

Que no falte la ronda de chops del árbitro faltón

Para mi es muy clara, el kun se pasó 3 pueblos reaccionando así jajaja
#4 #4 javicg2411 dijo: #1 @ka0s88 "Se sancionará cuando el jugador en posición antirreglamentaria invada el radio de acción de un adversario interfiriendo en sus movimientos o un espacio que dificulte la maniobra o los movimientos de un oponente o su campo visual." Yo no creo que sea riguroso, está clarísimo que se debe aplicar, en este caso ese jugador es Varane, Maxi Gómez le molesta, por eso le pega así a la remanguillé, dudo que la regla del fuera de juego posicional fuese en principio solo para porteros.@javicg2411
#6 #6 xpovos dijo: #1 @ka0s88 Pues no es asi, porque el balon no iba hacia Rodrigo directamente, iba hacia Curtois, y Varane defendiendo a un jugador en fuera de juego desvió la pelota que le cayo a rodrigo, por lo que SI INTERFIERE en la jugada y debe ser anulada ya que el gol es consecuencia de la posición fuera de juego. Guste o no, es asi@xpovos
en primer lugar, y para que no haya dudas: yo soy madridista.
En segundo lugar, cuando se instauró esta norma se hizo porque los jugadores se ponían deliberadamente delante del portero o en fuera de juego para recoger los rechaces y/o obstaculizar la visión de los porteros.
Uno de los casos más sonados y por los que se pidió esta norma fue el gol de Mijatovic en la séptima copa de Europa, que en su momento era legal, pero con esta norma actual no.
Para mi es muy clara, el kun se pasó 3 pueblos reaccionando así jajajayo dudo mucho que Maxi Gómez haya participado indirectamente en la jugado porque, estando cerca de Varane o no, estoy seguro que el francés de todas formas hubiese querido detener el pase, es reacción instintiva de todo defensa haya un jugador cerca o no. Y tampoco me parece que Maxi pueda imposibilitar a Varane de poder detener ese balón, para mí el francés falla más por poco reflejo ante un balón que obviamente va más rápido y con fuerza, que por la supuesta intervención del charrúa.
La otra razón por la que me parece que Maxi Gómez es aún menos un jugador que forma parte de una supuesta jugada ilícita es que el pase no era para él, era para el propio Rodrigo, es decir, Varane está deteniendo un pase que va dirigido al español y no a Maxi, y en eso el uruguayo no tiene nada que ver.
Y la tercera razón es que pasó algo muy parecido a lo que pasó con Semedo en el partido del barca contra el Leganés, las líneas de fuera de juego casi se solapan como para declararlo un claro off side. Tanto así que ningún jugador del Madrid se queja de la jugada, ni el propio Varane que solo se va caminando a su posición en el campo ya resignado de qué fue gol junto con todo su equipo.
No digo que es legal, pero tampoco puedo decir que es CLARAMENTE ILEGAL como quieren pintar algunos. Y ante la duda, lastimosamente para unos y beneficiosamente para otros, el árbitro puede declararlo como le de la gana porque es una jugada DEMASIADO subjetiva.
Y Varane ya no estaba defendiendo a Maxi, cometió esa acción puramente por impedir que pasara un balón al área. Hubiese estado el uruguayo en ese lugar o no, Varane aún así hubiese tratado de impedir ese pase porque es la reacción instintiva de todo defensa porque todo balón que vaya al área representa una amenaza vaya dirigido a alguien o no. Y en este caso trato de impedir un balón que Soler quería enviar a Rodrigo. Pero eso no tiene nada que ver, lo importante es que Varane solo quiso impedir la entrada peligrosa de un balón y tomo esa decisión no por Maxi ni Rodrigo, sino por instinto de todo defensa.
La otra razón por la que me parece que Maxi Gómez es aún menos un jugador que forma parte de una supuesta jugada ilícita es que el pase no era para él, era para el propio Rodrigo, es decir, Varane está deteniendo un pase que va dirigido al español y no a Maxi, y en eso el uruguayo no tiene nada que ver.
Y la tercera razón es que pasó algo muy parecido a lo que pasó con Semedo en el partido del barca contra el Leganés, las líneas de fuera de juego casi se solapan como para declararlo un claro off side. Tanto así que ningún jugador del Madrid se queja de la jugada, ni el propio Varane que solo se va caminando a su posición en el campo ya resignado de qué fue gol junto con todo su equipo.
No digo que es legal, pero tampoco puedo decir que es CLARAMENTE ILEGAL como quieren pintar algunos. Y ante la duda, lastimosamente para unos y beneficiosamente para otros, el árbitro puede declararlo como le de la gana porque es una jugada DEMASIADO subjetiva.@maximiliano_naime Alguien argumentando y siendo respetuoso? Que me he perdido? XD