Inadmisible. Lo que hay que ver para que no descienda un histórico.

Un fallo que los del Var no se pueden permitir... ya van unos cuantos en la temporada. O se mira todo o no se mira nada, pero no puede ser que algunas jugadas si se revisen y otras no.



#2 #2 luismirock dijo: Eso es por que no es el VARcelona@luismirock JAJAJAJAJAJA pero que tonto que eres.... no era el Barça el que tenia que temer al Var por todo lo que les regalaban y ya no? Ahora resulta que el Var también beneficia al Barça ? jajajajajaja se me acaba una excusa y me invento otra verdad ? vete hacerle una ******* a tu dios cara huevo Roncero...

@macariopotrodesbocao te equivocas, la mano fue revisada y el equipo arbitral determino que no era mano. Hay una ligera diferencia con el caso concreto este, donde directamente no se reviso.
Que ahora, para ti, sea mano... pues vale, pero revisar se reviso, punto.
Si quieres hablamos de la Roja directa a Lenglet y de las "Rojas" que no se revisan de Ramos, por ejemplo... pero estaremos hablando de criterios, tu puedes tener uno, yo otro y el arbitro otro diferente, eso jamas va ha cambiar, es el hecho de que algunas jugadas si se revisan y otras no lo que se cuestiona aqui. Asi que cartel equivocado para soltar tu bilis amigo madridista... jajajaja

@jabr_87 Si fuese así ganaríamos todos los partidos por penaltis que no son. Es penalti, soy del Athletic y lo admito pero es cosa del árbitro o del 4° en su defecto, si no lo han querido ver es por qué en el descuento no querían decidirlo así

#3 #3 jabr_87 dijo: Inadmisible. Lo que hay que ver para que no descienda un histórico.@jabr_87 Claro, porque nos ayuda Villar, que está en la Federació... oh, wait

La mano de vidal tambien fue penalti,pero el interesa mas que gane el barcelona

Disculpa, ¿eres del Madrid o del Barça? Pues no hay nada que revisar.

Eso es por que no es el VARcelona