No sólo eso: Albert Soler, por su membresía en la directiva del Barça debió ser conocedor de los pagos a Negreira. Cuando pasó al gobierno debió denunciarlo, y al no hacerlo cometió un delito. Este es el que más va a pringar por el caso Negreira y el que más hablará para salvarse.
2
retocan la ley para que prescriba ajajaj pero madridismo sociológico
pero no hacian todo esto para obtener beneficio en los partidos ehh na que vaaa ajajaja
hay madre de verdad que vaya tela defender a estos
2
#2 #2 don_marco dijo: #1 @ka0s88 pero eso de que reformarsen la ley al recibir el chivatazo, de ser cierto, me parecería el colmo ya.
Callar es una cosa (incluso si comete un delito por omisión, ocultación de delito o como se llame), pero reformar leyes para evitar que puedan ser juzgados los infractores me parece muy grave, y de largo lo peor que he leído hasta ahora... si pueden demostrarlo, sin duda debería ser quien más pringue en todo este asunto. Debería.@don_marco yo creo que eso será nuy difícil de demostrar por que un sólo tío no cambia una ley. Detrás hay partidos políticos y gente con mucho poder.
2
#6 #6 ka0s88 dijo: #5 @putojefe00 da igual si se modificó la ley para eso o no. El tío conocía de los pagos y estaba obligado a denunciarlos al tomar el cargo y no lo hizo. Cuando aún no estaban prescritos, si no me equivoco. Lo tiene jodido @ka0s88 Hombre, te dará igual a ti, pero la viñeta es lo que dice, y es falso.
¿De dónde sacas que Soler estaba al corriente de los pagos, y que estaba obligado a denunciarlos?
0
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @don_marco yo creo que eso será nuy difícil de demostrar por que un sólo tío no cambia una ley. Detrás hay partidos políticos y gente con mucho poder. @ka0s88 Claro que un solo tío no cambia una ley. Se aprobó en la cámara correspondiente, y fue a petición de Europa para adaptar a la ley comunitaria.
Además, esta modificación consistió en alargar los plazos de prescripción para delitos leves y graves (o sea, que tarden más en prescribir). No facilitó la prescripción de nada, lo que pasa, es que como los muy graves quedaron sin tocar, pues tenemos "escándalo".
#5 #5 putojefe00 dijo: #4 @ka0s88 Claro que un solo tío no cambia una ley. Se aprobó en la cámara correspondiente, y fue a petición de Europa para adaptar a la ley comunitaria.
Además, esta modificación consistió en alargar los plazos de prescripción para delitos leves y graves (o sea, que tarden más en prescribir). No facilitó la prescripción de nada, lo que pasa, es que como los muy graves quedaron sin tocar, pues tenemos "escándalo".
Otra fake de @encasionesveomentiras.@putojefe00 da igual si se modificó la ley para eso o no. El tío conocía de los pagos y estaba obligado a denunciarlos al tomar el cargo y no lo hizo. Cuando aún no estaban prescritos, si no me equivoco. Lo tiene jodido
0
#1 #1 ka0s88 dijo: No sólo eso: Albert Soler, por su membresía en la directiva del Barça debió ser conocedor de los pagos a Negreira. Cuando pasó al gobierno debió denunciarlo, y al no hacerlo cometió un delito. Este es el que más va a pringar por el caso Negreira y el que más hablará para salvarse.@ka0s88 pero eso de que reformarsen la ley al recibir el chivatazo, de ser cierto, me parecería el colmo ya.
Callar es una cosa (incluso si comete un delito por omisión, ocultación de delito o como se llame), pero reformar leyes para evitar que puedan ser juzgados los infractores me parece muy grave, y de largo lo peor que he leído hasta ahora... si pueden demostrarlo, sin duda debería ser quien más pringue en todo este asunto. Debería.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
pero no hacian todo esto para obtener beneficio en los partidos ehh na que vaaa ajajaja
hay madre de verdad que vaya tela defender a estos
Callar es una cosa (incluso si comete un delito por omisión, ocultación de delito o como se llame), pero reformar leyes para evitar que puedan ser juzgados los infractores me parece muy grave, y de largo lo peor que he leído hasta ahora... si pueden demostrarlo, sin duda debería ser quien más pringue en todo este asunto. Debería.@don_marco yo creo que eso será nuy difícil de demostrar por que un sólo tío no cambia una ley. Detrás hay partidos políticos y gente con mucho poder.
¿De dónde sacas que Soler estaba al corriente de los pagos, y que estaba obligado a denunciarlos?
Además, esta modificación consistió en alargar los plazos de prescripción para delitos leves y graves (o sea, que tarden más en prescribir). No facilitó la prescripción de nada, lo que pasa, es que como los muy graves quedaron sin tocar, pues tenemos "escándalo".
Otra fake de @encasionesveomentiras.
Además, esta modificación consistió en alargar los plazos de prescripción para delitos leves y graves (o sea, que tarden más en prescribir). No facilitó la prescripción de nada, lo que pasa, es que como los muy graves quedaron sin tocar, pues tenemos "escándalo".
Otra fake de @encasionesveomentiras.@putojefe00 da igual si se modificó la ley para eso o no. El tío conocía de los pagos y estaba obligado a denunciarlos al tomar el cargo y no lo hizo. Cuando aún no estaban prescritos, si no me equivoco. Lo tiene jodido
Callar es una cosa (incluso si comete un delito por omisión, ocultación de delito o como se llame), pero reformar leyes para evitar que puedan ser juzgados los infractores me parece muy grave, y de largo lo peor que he leído hasta ahora... si pueden demostrarlo, sin duda debería ser quien más pringue en todo este asunto. Debería.