Pues prefería ver a un Bayern city,o incluso al Madrid o PSG en la final y eso que soy del barsa, para ver un poco más de variedad de estilos,eso y que decir el Madrid tenía pinta de ser ******* fácil.pero quién sabe.

Yo lo veré porque una final de champions es especial pero a priori es un partido entre equipos super tacticos y ordenados...
Un PSG o Bayer hubiera sido mas bonito

#1,#1 nicente dijo: Pues prefería ver a un Bayern city,o incluso al Madrid o PSG en la final y eso que soy del barsa, para ver un poco más de variedad de estilos,eso y que decir el Madrid tenía pinta de ser ******* fácil.pero quién sabe. el Madrid collado fácil... Ha llegado a 7 finales en formato Champions League, a varias de ellas sin ser favorito, en temporadas en la que estaba tocado, y sin embargo ha ganado las 7. Por muy mal que esté el equipo, yo nunca lo querría como rival en una final de Champions.

#3 #3 melasudaelusuario dijo: #1, el Madrid collado fácil... Ha llegado a 7 finales en formato Champions League, a varias de ellas sin ser favorito, en temporadas en la que estaba tocado, y sin embargo ha ganado las 7. Por muy mal que esté el equipo, yo nunca lo querría como rival en una final de Champions.de lo que está hablando el #1 #1 nicente dijo: Pues prefería ver a un Bayern city,o incluso al Madrid o PSG en la final y eso que soy del barsa, para ver un poco más de variedad de estilos,eso y que decir el Madrid tenía pinta de ser ******* fácil.pero quién sabe. es del resultado, no de a quién quería el City en la final. Y por lo visto con el Chelsea, suscribo que efectivamente hubiese sido ******* en la final, porque, si ese fue el resultado contra el 4to de Inglaterra, no me quiero imaginar el resultado contra el que va a ser campeón de Inglaterra y que eliminó al PSG.

Es que hasta mis propios amigos madridistas me decían que preferían perder ante el Chelsea que ha ser *******s por el City de Guardiola en la final porque el Madrid llegó hasta acá de milagro.