Sancionable creo que es porque el portero entra a matar prácticamente, ahora que por el contacto que haya habido sea roja o amarilla se lo dejo más a los profesionales.

#5 #5 ng007 dijo: #4 claro, es muy diferente una falta de un piscinazo, si a ti te gusta que se cobren igual pues tenemos un problema contigo.
La diferencia radica, en que CR7 al caer finje que le ha tocado y no hay contacto, si salta al portero y no hay toque, no te caes, si te caes es que te has tirado...@ng007 te lo explico como a los niños para que puedas entenderlo.
1 Ronaldo simula un contacto, es una verdad.
2 El portero hace una entrada con los tacos por delante, es otra verdad.
3 Verdad número 1 es independiente a la verdad numero 2.
4 Dicha entrada agresiva con o sin contacto, con o sin simulacion de contacto, imipide o interrumpe ilegalmente la jugada.
5 es falta

Bueno, has sido capaz de entenderlo? Sino te recomiendo el manual de reglamento de fútbol...donde hay tmb dibujutos y tal

Pero que pasa hoy en dia? La gente mira con lupa a ver si hat contacto o no. Gracias por enseñarnoslo, es falta clarísima. Va con los tacones por delante, una entrada agresiva...joder no lo toca...pero qué coño tiene que hacer...esperar a que le parta la pierna? No seaís tontos, tened opinión propia. Es una entrada agresiva , donde desequilibra al jugador. Roja perfectamente sacada.

PD: no me gusta Ronaldo, soy admirador de Messi. Simplemente estoy opinando una jugada de fútbol

Yo pienso que es tonto tirandose cuando tenia la porteria vacia ya

#10 #10 ng007 dijo: #9 Ok muchas gracias, no sabia que si te intentan quitar el balon con una entrada, indendientemente de la intensidad, es totalmente legitimo, normal y es siempre falta, mientras la simules.
Ahora lo comprendo todo muchas gracias :P@ng007 generalizar aquí no es una opción. Una entrada con los tacos por delante, es este caso a la altura de la tibia...amigo mio eso es falta siempre. Piensa que Ronaldo si no salta para evitar el contacto le parte la tibia en el peor de los casos.

Nada nuevo bajo el sol.

Se ve que no ha perdido su toque...

A ver.. Cristiano tiene una buena colección de piscinas en su hemeroteca pero es que en esa jugada ha tenido los reflejos y la potencia como para evitar que le parta las pierna si llega a tenerla apoyada en el césped y ya de paso ha evitado unos cuantos partidos de sanción para el portero.

#4 #4 likaug dijo: Pero que pasa hoy en dia? La gente mira con lupa a ver si hat contacto o no. Gracias por enseñarnoslo, es falta clarísima. Va con los tacones por delante, una entrada agresiva...joder no lo toca...pero qué coño tiene que hacer...esperar a que le parta la pierna? No seaís tontos, tened opinión propia. Es una entrada agresiva , donde desequilibra al jugador. Roja perfectamente sacada.

PD: no me gusta Ronaldo, soy admirador de Messi. Simplemente estoy opinando una jugada de fútbolclaro, es muy diferente una falta de un piscinazo, si a ti te gusta que se cobren igual pues tenemos un problema contigo.
La diferencia radica, en que CR7 al caer finje que le ha tocado y no hay contacto, si salta al portero y no hay toque, no te caes, si te caes es que te has tirado...

Donde esta el VAR?

#2 #2 d4rksm0ke dijo: Sancionable creo que es porque el portero entra a matar prácticamente, ahora que por el contacto que haya habido sea roja o amarilla se lo dejo más a los profesionales.@d4rksm0ke

Es que sino salta (y con la acción de saltar ya se cae) le engancha,
Es roja sino es por el ''contacto'' es por entrar con los tacos por delante.

#5 #5 ng007 dijo: #4 claro, es muy diferente una falta de un piscinazo, si a ti te gusta que se cobren igual pues tenemos un problema contigo.
La diferencia radica, en que CR7 al caer finje que le ha tocado y no hay contacto, si salta al portero y no hay toque, no te caes, si te caes es que te has tirado...veo que ya lo has dicho tú, gracias ;)
Completamente de acuerdo.

Para mi aunq finje es justa la roja sobretodo por la intención del portero... pero tengo curiosidad por saber si los que piensan como yo son de los que siguen sin ver justa la justísima roja de Pepe contra Alves de hace unos años, otro ataque con los tacos por delante y que en aquel caso si toca (pese a un montaje que aun recuerdo del AS), venga, que hable el pueblo XD.

#5 #5 ng007 dijo: #4 claro, es muy diferente una falta de un piscinazo, si a ti te gusta que se cobren igual pues tenemos un problema contigo.
La diferencia radica, en que CR7 al caer finje que le ha tocado y no hay contacto, si salta al portero y no hay toque, no te caes, si te caes es que te has tirado...@ng007
Se cae porque sino salta lo engancha.

Como os pone de ******* a los culerdos la llorona.....

SIIIUUUUUUUUHHHHH!!

cristiano a lo suyo, no es novedad.

#9 #9 likaug dijo: #5 @ng007 te lo explico como a los niños para que puedas entenderlo.
1 Ronaldo simula un contacto, es una verdad.
2 El portero hace una entrada con los tacos por delante, es otra verdad.
3 Verdad número 1 es independiente a la verdad numero 2.
4 Dicha entrada agresiva con o sin contacto, con o sin simulacion de contacto, imipide o interrumpe ilegalmente la jugada.
5 es falta

Bueno, has sido capaz de entenderlo? Sino te recomiendo el manual de reglamento de fútbol...donde hay tmb dibujutos y talOk muchas gracias, no sabia que si te intentan quitar el balon con una entrada, indendientemente de la intensidad, es totalmente legitimo, normal y es siempre falta, mientras la simules.
Ahora lo comprendo todo muchas gracias :P

Lo he oído desde aquí. Penalty y expulsión