En la actualidad no hay ningún jugador k alcance a estos dos fenómenos, no los comparo xk su estilo de juego no es similar.


Mourinho tiene toda la razón pero único k no me parece justo esk los balones de oro se entreguen el 90% de los premios a delanteros, los goles son la salsa del fútbol pero evitar los goles tmbn es clave para ganar títulos y partidos.

#2 #2 gartxulito dijo: En la actualidad no hay ningún jugador k alcance a estos dos fenómenos, no los comparo xk su estilo de juego no es similar.


Mourinho tiene toda la razón pero único k no me parece justo esk los balones de oro se entreguen el 90% de los premios a delanteros, los goles son la salsa del fútbol pero evitar los goles tmbn es clave para ganar títulos y partidos.
@gartxulito La cosa es que es muy difícil ser determinante en tu equipo si eres un defensa o un portero por ejemplo, ya que normalmente, por bonito que juegues, por bien que defiendas, los goles son los que hacen ganar. Yo siempre dije que se deberían de dar balones de oro por posición, ahora bien, hay veces que es innegable ver lo determinante que son algunos jugadores en sus equipos. Messi es el mejor, como en su día Beckenbauer ganó dos balones porque era determinante no solo en la defensa si no por su visión de juego, o Zidane, Plattini o Cruyff. Marcaron una era. Lo que pasa que ahora las distancias son abismales entre Messi , CR y el resto...

#7 #7 lamc33 dijo: Soy el único que piensa que sería mejor cambiar el balón de oro por el equipo del oro? Seria mas justo, si no directamente eliminarlo porque solo sirve para crear polémicapara eso ya están las competiciones para que el que las conquiste sea el mejor equipo, no tendría sentido.

El balón de oro no sólo se debería dar a delanteros. Xavi, iniesta, Puyol, casillas,neuer y otros más deberían haberlo ganado por lo menos una vez en el momento de Messi y Cristiano.

#7 #7 lamc33 dijo: Soy el único que piensa que sería mejor cambiar el balón de oro por el equipo del oro? Seria mas justo, si no directamente eliminarlo porque solo sirve para crear polémica@lamc33 Lo que deberían hacer es meter más premios, guante de oro para portero (neuer, buffon...) Cerebro de oro para centrocampistas (xavi, iniesta, modric...) muro de oro para defensas... Pero eso solo pasará en mi mundo...

Pues no estoy de acuerdo. Creo que hay mejores jugadores que Cristiano aparte de Messi. Cristiano fue el mejor en 2008.. las ultimas temporadas muy poco juego pero muchos goles, es un gran goleador pero no un superclase como jugador. Hay jugadores mucho mejores que el con el balon en los pies y el balon de oro lo debe ganar el mejor, para el goleador existe la bota de oro.

Ninguno de los 2 brillaria tanto. La competencia entre ambos es que los ha llevado lograr lo que hoy dia todos podemos ver.

Yo los hubiera sacado de la competición al haber ganado 5 cada uno, la verdad

Tenemos claro que son los mejores, y gana el BdO cada año el que mejor temporada haga

Pues que se lo disputen entre los demás, ya han dejado claro CR y Messi que son unos fueras de serie

Soy el único que piensa que sería mejor cambiar el balón de oro por el equipo del oro? Seria mas justo, si no directamente eliminarlo porque solo sirve para crear polémica

#8 #8 socratesticulos dijo: #2 @gartxulito La cosa es que es muy difícil ser determinante en tu equipo si eres un defensa o un portero por ejemplo, ya que normalmente, por bonito que juegues, por bien que defiendas, los goles son los que hacen ganar. Yo siempre dije que se deberían de dar balones de oro por posición, ahora bien, hay veces que es innegable ver lo determinante que son algunos jugadores en sus equipos. Messi es el mejor, como en su día Beckenbauer ganó dos balones porque era determinante no solo en la defensa si no por su visión de juego, o Zidane, Plattini o Cruyff. Marcaron una era. Lo que pasa que ahora las distancias son abismales entre Messi , CR y el resto...@socratesticulos toda la razón, el premio no puede seguir cómo está xk no me parece justo x el resto de jugadores k no se lo merecen tanto como CR y Messi pero k temporada tras temporada hacen un papelón muy importante en diferentes roles k no son marcar goles

Personalmente kitaba el premio individual de mejor jugador y mantenía lo del equipo del año pero con un sistema de votos más justo

#7,#7 lamc33 dijo: Soy el único que piensa que sería mejor cambiar el balón de oro por el equipo del oro? Seria mas justo, si no directamente eliminarlo porque solo sirve para crear polémica los equipos ya se llevan trofeos, no tiene mucho sentido.

Pues en realidad Messi sí llevaría 10 (ha sido segundo en los 5 de Ronaldo), pero Ronaldo llevaría 9 ya que no quedó segundo en el año del mundial de Sudáfrica.

No creo yo q cristiano en épocas con menos marketing como los 90 hubiese ganado 5 balones de oro, es más si no hubiese ido al Madrid aunq sus estadísticas hubiesen sido las mismas no lo habría ganado los 2 últimos años

De verdad, el único problema que ha tenido CR7 es haber tenido que competir con el mejor de la historia.

Se puede atribuir sin ningún tipo de vergüenza haberle podido plantar cara, creo que están a un nivel aparte ambos, siendo Messi superior incluso.

Si el Balón de Oro fuera un premio que recibiera el mejor futbolista del mundo en el momento de entregarlo Messi debería tener 10 balones de oro

#3 #3 LynyrdSkynyrd dijo: No tiene razón. Cristiano merece por lo menos 24 balones de oro.@LynyrdSkynyrd sí, por temporada xddd 84 por cada gol, 75 por cada penalty y 100 por cada gol en fuera de juego o fallado bajo los palos que demuestren que está por debajo de Messi.

No tiene razón. Cristiano merece por lo menos 24 balones de oro.