#3 #3 joseracdc dijo: En qué gastó tanto el Chelsea? Es.curiosidad, en serio, no tengo ni idea :(@joseracdc En la del Spartak de Moscu que reemplaza a Eva Carneiro porque Mou la despide. Los masajes son caros e imaginate con final feliz y diario... Eva lo hacia gratis por que era *******, segun los diarios, pero mantener a los jugadores contentos se paga con dinero!
97
En qué gastó tanto el Chelsea? Es.curiosidad, en serio, no tengo ni idea :(
79
#3 #3 joseracdc dijo: En qué gastó tanto el Chelsea? Es.curiosidad, en serio, no tengo ni idea :(@joseracdc Pedro, Begovic, Nathan, etc
47
Memedeportes está de recuperaciones, entre que no se publican y que no hay gente
25
Tiene mérito el Arsenal, que no le hace falta gastarse tantos millones para pelearle a los otros (no me vengáis con Alexis y Ozil que con las ventas que hicieron se los costearon casi)
8
Valencia y Atlético este año han gastado más que algunos de esos equipos.
5
#3 #3 joseracdc dijo: En qué gastó tanto el Chelsea? Es.curiosidad, en serio, no tengo ni idea :(@joseracdc Pedro, Baba Rahman (lateral izquierdo que fue la sensación la temporada pasada en la Bundesliga), Begovic (reemplazo de Cech), Kenedy (jugó el último partido y me gustó lo que vi, es extremo zurdo, le comparan con Hulk por su fuerza), Michael Hector (central Jamaicano, capitán del Reading, se queda cedido ahí un año), Nathan (sensación del mundial sub21 creo que fue...), Papy Djb... (fichaje cuestionado en Francia), Cristian Manea y Danilo Pantic (gratuito).
No todos son del primer equipo, muchos se van cedidos al filial (es decir, al Vitesse :D).
Por otro lado, decir que hemos gastado un total de 87M (sigue siendo menos, por ejemplo, que el Real Madrid en la Liga Española).
3
Enserio el manchester united a gastado 108? Creo que esta mal.. 35 depay, 80 martial, schneiderlin 35 swensteiger 18 y darmian otros 18
Son 186 millones!
3
El liverpool mucho mas, solo con decir que 41 en firmino y 46'5 en benteke son 87'5, y este verano se ha hinchado a fichar jugadores pues imaginate
3
De verdad hacía falta hacer un cartel para esto? Creo que todo memedeportes lo sabía
2
#9 #9 elrapdelahorrodebeserpublicado dijo: #5 @casillista Ten en cuenta que el tema De Gea fue ayer,hoy volvemos a la rutina de ver qué se nos ocurre.@elrapdelahorrodebeserpublicado Seguramente, empiecen a llover carteles de Roncerdo. Son tan predecibles esto niños-rata...
1
#11 #11 105jaime dijo: Tiene mérito el Arsenal, que no le hace falta gastarse tantos millones para pelearle a los otros (no me vengáis con Alexis y Ozil que con las ventas que hicieron se los costearon casi)@105jaime
1- Este año el Arsenal solo se ha gastado 14 M (Peter Cech, una pena, que yo soy blue).
2- El año que ficharon a Alexis, se gastaron 119M, y vendieron a valor de 30M.
3- El año que ficharon a Ozil, gastaron 52M y vendieron a valor de 12M.
4- Este año han fichado a valor de 14 y han vendido a valor de 2,5M.
Diferencia: 185M gastados por 44,5M vendido. Muy amortizado por las ventas cómo dices, ¿eh?. Algunas veces tendríamos que pensar dos veces antes de soltar tonterías.
1
Por mas que gaste el man city seguirá sin pasar de octavos
1
#5 #5 casillista dijo: Memedeportes está de recuperaciones, entre que no se publican y que no hay gente
@casillista Ten en cuenta que el tema De Gea fue ayer,hoy volvemos a la rutina de ver qué se nos ocurre.
#6 #6 malaguista22 dijo: Normal,en Inglaterra esta bien repartidos los derechos televisivos,creo que recordar que pusieron un cartel comentando que el crystal palace tiene los mismos que la Juventus,así es normal que sea la ligue que mas dinero invierta en fichajesAdemas, la Libra en los ultimos meses ha subido una barbaridad respecto al Euro (o mejor dicho, el Euro se ha devaluado un monton), por lo que los clubes de la Premier han ganado en poder adquisitivo respecto a españoles, italianos o alemanes que funcionan con el Euro.
0
#14 #14 alexmadrigueras48 dijo: Enserio el manchester united a gastado 108? Creo que esta mal.. 35 depay, 80 martial, schneiderlin 35 swensteiger 18 y darmian otros 18
Son 186 millones!@alexmadrigueras48 estara en libras... el city entre sterling, de bruyne y otamendi se gasto 200
0
#13 #13 serra4444 dijo: Me sorprende que no este el Arsenal. con lo que ha fichado...@serra4444 Si solo ha fichado a Cech....
0
El cita se ha gastado mas
0
no me cuadra, De Bruyne 75M + Otamendi 45M + Sterling 68M = 188M solo en esos tres jugadores
0
Me sorprende que no este el Arsenal. con lo que ha fichado...
-1
Normal,en Inglaterra esta bien repartidos los derechos televisivos,creo que recordar que pusieron un cartel comentando que el crystal palace tiene los mismos que la Juventus,así es normal que sea la ligue que mas dinero invierta en fichajes
-1
Y aun así la champions la vamos a seguir ganando los españoles jajajajajajajaja
-1
es debido al mejor reparto televisivo y claro esta por los jeques...que dominan el futbol actual.. DEP futbol moderno
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
No todos son del primer equipo, muchos se van cedidos al filial (es decir, al Vitesse :D).
Por otro lado, decir que hemos gastado un total de 87M (sigue siendo menos, por ejemplo, que el Real Madrid en la Liga Española).
Son 186 millones!
1- Este año el Arsenal solo se ha gastado 14 M (Peter Cech, una pena, que yo soy blue).
2- El año que ficharon a Alexis, se gastaron 119M, y vendieron a valor de 30M.
3- El año que ficharon a Ozil, gastaron 52M y vendieron a valor de 12M.
4- Este año han fichado a valor de 14 y han vendido a valor de 2,5M.
Diferencia: 185M gastados por 44,5M vendido. Muy amortizado por las ventas cómo dices, ¿eh?. Algunas veces tendríamos que pensar dos veces antes de soltar tonterías.
@casillista Ten en cuenta que el tema De Gea fue ayer,hoy volvemos a la rutina de ver qué se nos ocurre.
Son 186 millones!@alexmadrigueras48 estara en libras... el city entre sterling, de bruyne y otamendi se gasto 200