La incomprensible diferencia de precio entre Reus y Bale

La incomprensible diferencia de precio entre Reus y Bale
por 59efra el 30 jul 2013, 18:53

170627 - La incomprensible diferencia de precio entre Reus y Bale


Estoy seguro de que si el Madrid se presenta con 35 millones por reus el dormund no lo vende
199
no es por nada, pero Reus tambien supera en goles y asistencias a Iniesta (por poner un ejemplo). Supongo que siguiendo esta logica se deberia pagar mas por Reus que por Iniesta ¿no?
116
#7 #7 jesusbueno2 dijo: Estoy seguro de que si el Madrid se presenta con 35 millones por reus el dormund no lo vende Eso está claro. Pero es que también hay que tener en cuenta que esos datos no son reales, ya que parte de esos partidos, Bale los disputó como lateral.
93
Uno en los últimos 3 años ha jugado en Alemania (en teoría liga menor que la Premier), ganando 2 ligas, la copa, llegando a la final de Champions, entre otras cosas. Es decir, con un equipazo, con grandes de Europa como Lewandowski, Götze, Hummels, etc.

El otro ha jugado en un equipo que no llega a Champions y que no pasa de cuartos de la Europa League, sin ganar nada. Sus compañeros, sin ser malos, no son nadie sin él.

¿Nadie entiende eso? Es como comparar a Van Persie en el United con Soldado en el Valencia, no tienen los mismos compañeros... Son ligas distintas...
34
#2 #2 xumaku dijo: pues por que el madrid esta hiendo a por el y le suben el precio jajajaja ¿¿Hiendo?? Éxito
16
NADIE SE ACUERDA QUE BALE SOLO LLEVA UNA TEMPORADA JUGANDO POR DELANTE DEL CAMPO, EL RESTO JUGANDO DE LATERAL !!!
PD: no me mateis a negativo por el otro comentario que no acabe
15
#21 #21 atmadrid dijo: #9 menuda gilipollez de forma de justificar un derroche de dinero. Los datos están ahí y son reales, no me vengas con gilipolleces. Charles, pichichi de Segunda con 34 goles, acaba de fichar por el Celta, un equipo mucho mayor que en el que estaba. ¿Por qué no lo habéis fichado por 103 millones? Pagar esa burrada por Cristiano fue "comprensible" porque ya entonces era el segundo mejor jugador del mundo, el mejor para muchos, con un BdO en su palmarés individual. ¿Qué ha ganado Bale, aparte del premio al mejor jugador de la BPL? Bale vale 60 millones y da gracias. Derrochadores de mierda intentando justificar sus despilfarros... El Depor y el Mirandés rezando por no descender y vosotros gastándoos 1 centena de millones en un jugador.ya estamos con lo del depor y lo del mirandes... que va a tener que pagar el madrid la deuda de otros solo porque al presi (lendoiro) le dio la gana de robar?? Dejad de criticar los fichajes del madrid porque si a florentino le da la puta gana de gastarse el dinero en Bale que lo gaste.
Si el Madrid ahora intentase fichar a Reus (que por otra parte me encantaria puesto que es una maquina) tu no te crees que intentarian sacar lo maximo posible.. les pedirian 60-70M minimo...
Otro caso parecido fue el caso Debuchy, que, como no quiso el madrid pagar 15-20M no se lo vendieron y en ese mismo mercado lo vendieron en 6,2M al Newcastle..
Asi es el futbol
9
kaká está igual en números en esta temporada que iniesta,significa que está a un mejor nivel que él????
6
#14 #14 ryvera dijo: no es por nada, pero Reus tambien supera en goles y asistencias a Iniesta (por poner un ejemplo). Supongo que siguiendo esta logica se deberia pagar mas por Reus que por Iniesta ¿no?Encima a parte de eso que tienes razón, Bale jugo de esos 136 unos 95/100 de de lateral, ahí esta la razón de sus goles y asistencias y aun así casi tiene lo mismo...

Ademas de que cuando se hizo esta viñeta el año pasado REUS era la moda de MMD...
5
de verdad medis la calidad de un jugador por sus estadisticas? mirais tablas en vez de mirar partidos?
lo unico con lo que coincido es que bale no vale lo que piden por el, pero esta claro que es mejor que reus.al menos desde mi punto de vista
5
Madre mia, pues sergio ramos que no marca goles ni da asistencias debe ser gratis!!
Me parece increible que se siga comparando los precios de jugadores por sus numeros.
Un jugador no son sólo numeros, si es por numeros yo quiero que chitalu se le reconozca como el mejor delantero de todos los tiempos, por dios lo q hay q ver...
Si de verdad alguien cree que reus vale lo mismo que bale (o que el dormunt lo va a vender por 35 millones), es que no tiene ni puta idea del mercado!!
Un jugador vale lo que genera y reus no genera lo que bale, al igual que bale no genera lo que cristiano.
4
#21 #21 atmadrid dijo: #9 menuda gilipollez de forma de justificar un derroche de dinero. Los datos están ahí y son reales, no me vengas con gilipolleces. Charles, pichichi de Segunda con 34 goles, acaba de fichar por el Celta, un equipo mucho mayor que en el que estaba. ¿Por qué no lo habéis fichado por 103 millones? Pagar esa burrada por Cristiano fue "comprensible" porque ya entonces era el segundo mejor jugador del mundo, el mejor para muchos, con un BdO en su palmarés individual. ¿Qué ha ganado Bale, aparte del premio al mejor jugador de la BPL? Bale vale 60 millones y da gracias. Derrochadores de mierda intentando justificar sus despilfarros... El Depor y el Mirandés rezando por no descender y vosotros gastándoos 1 centena de millones en un jugador.¿Tú eres tonto? Primero, no estoy intentando justificar un fichaje, estoy explicando por qué es más caro. Segundo, ¿qué coño tiene que ver que un equipo tenga problemas económicos conque otro vaya sobrado de dinero? Para que entiendas lo que digo, tú ahora estás delante de un ordenador y en Níger, por ejemplo, hay un niño de 7 años explotado que ni siquiera tiene para comer. ¿Es tu culpa que el niño no tenga para comer? No. Que el Deportivo esté mal es culpa de la gestión de la directiva, y que el Mirandés esté mal es porque es un equipo de pueblo que hasta hace nada no tenía profesionales y mantenerse en Segunda es mucho más caro. Aprende de fútbol, de economía deportiva, y luego hablamos. Un saludo.
3
También hay que decir que la bundesliga no es lo mismo que la premier ni el Tottenham lo mismo que el Borussia ya que cuesta más destacar en un equipo como el Tottenham
2
Pues me da a mi que algo le salio bien al Madrid este año...
2
#47 #47 crikane dijo: #21 ¿Tú eres tonto? Primero, no estoy intentando justificar un fichaje, estoy explicando por qué es más caro. Segundo, ¿qué coño tiene que ver que un equipo tenga problemas económicos conque otro vaya sobrado de dinero? Para que entiendas lo que digo, tú ahora estás delante de un ordenador y en Níger, por ejemplo, hay un niño de 7 años explotado que ni siquiera tiene para comer. ¿Es tu culpa que el niño no tenga para comer? No. Que el Deportivo esté mal es culpa de la gestión de la directiva, y que el Mirandés esté mal es porque es un equipo de pueblo que hasta hace nada no tenía profesionales y mantenerse en Segunda es mucho más caro. Aprende de fútbol, de economía deportiva, y luego hablamos. Un saludo.Un fichaje puede encarecerse por diversos motivos, pero debería haber un límite de precio en un fichaje. Pagar 120 millones de euros por un jugador, sea el equipo que sea y sea el jugador que sea, es una locura con los tiempos que corren.
#45 #45 gonza676 dijo: #43 voy a dejar las cosas claras de una puta vez.Si el Madrid y el Barça han sabido hacer bien las putas cosas que culpan tendran ellos de que los demas equipos no tengan pasata?Que se jodan,si no tienen dinero es porque no han echo las cosas como se tenian que hacer desde el principio,el Madrid y el Barça han llegado a ser lo que son porque han ganado titulos,han dado espectaculo y entre otras cosas,han sabido pagar su deudas cosas que otros no "pueden" hacerNo digo que no haya sido así. Pero mira en Inglaterra por ejemplo, el United ha sabido coronarse como el mejor club de Inglaterra por historia y es uno de los que más presupuesto tiene, y no hay tantísima diferencia con el resto en lo que percibe por derechos televisivos. Porque, allí, el fútbol es un deporte y no un negocio. Y más aún te diré, allí es un deporte para el público, y no para las TVs. Diferencias entre la primera y la cuarta o quinta mejor liga del mundo.
2
Reus es muy bueno pero me vais a comparar los numero de Bale al jugar con el totenham 5º de la premier cotra (manchester, chelsea, city, arsenal etc.) que con los de Reus jugando en el dortmund 2º de la bundesliga con solo el bayern como gran equipo?? Bale es mucho mejor qu reus numeros casi identicoe en un equipo peor y una liga mas competitiva
2
La diferencia es que Bale ha jugado muchos mas partidos de lateral que de extremo, no como REeus que los ha jugado todos de delantero
1
quisiera ver a reus desbordarse desde la defensa llevandose a todo el equipo contrario con una gran velocidad y hacer un disparo potente de fuera del area y clavarla al angulo ......bale hace todo por si solo ... reus es ayudado por un super equipo de alto nivel ... el juego del madrid es contra ataque... quien crees que le serviria mas? .... aunque bueno el precio es una exageracion -_-
1
#55 #55 playit_real dijo: #51 si, yo diria mas que se ha justificado el precio del arbitro, que jugando con 12 siempre es mas facil ganar, bien lo sabeis los madridistasaun siguen llorando?
jajaja
1
#34 #34 dogofpit dijo: #17 Ah,¿No son datos reales?¿ los partidos que jugó como lateral fueron imaginarios?Te pongo un ejemplo: Thiago Silva es peor jugador que Torres porque mientras que el primero solo ha marcado 3 goles en 34, el segundo ha metido 8 en 33 partidos.
1
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.soy del mejor equipo del mundo y de la historia, pero yo de tu prepararia la vaselina, que este año os la meten en Uefa (si tu equipo se ha clasidicado) y en la liga, que sois de segunda asimiladlo
1
#14 #14 ryvera dijo: no es por nada, pero Reus tambien supera en goles y asistencias a Iniesta (por poner un ejemplo). Supongo que siguiendo esta logica se deberia pagar mas por Reus que por Iniesta ¿no?No digas tonterias.. Iniesta no es delantero y ellos son extremos izquierdos.. aunke Iniesta haya jugado algun partido en la banda izquierda.. lo que estas comparando no tiene sentido
1
Bale antes era lateral.... -.-
0
Si han pagado 30 kilos por Soldado o por Negredo al final los 100 de Bale me parecen pocos.
0
El Madrid de Tito Floren, ha fichado a sus "galacticos" a base de talonario pagando la clausura y sin mediar con el equipo, esto hace 6 años se podía hacer por que las clausuras eran de 20, 30 millones por estrella, pero ahora que se han multiplicado y llegan facilmente a los 60 o 100 millones, ahora por el pasado al madrid cuando quiere un jugador le dicen que pague su clausura como hacia antes. Y ese es el motivo que a Tito floren siempre le van a querer sacar mas pasta que si se lo venden a otro equipo
0
Aunque me meteis a negativos, yo aqui veo una clara diferencia, la diferencia esta en que no puedes comparar al actual Tottenham con el actual Bayern de Múnich, la en las asistencias y goles, no solo puedes tener en cuenta al jugador, también a su equipo. Saludos :D
0
¡¡Eso es lo que me pregunto yo cada día!! Porque no fichan a Reus , que inyustisia
0
Veo mucho "iluminado" aquí que compara el Tottenham con el Borussia Dortmund, que es cierto que este último tiene mas nivel que el Tottenham, pero Reus lleva una año jugando en el Dortmund, antes jugaba en el Borussia Mönchengladbach que evidentemente tiene menos nivel que el equipo ingles.

Dicho esto, los dos son unos pedazos de futbolistas.
0
No se puede comparar la calidad de equipo del Borussia este año con la del Tottenham. Esta temporada el mejor jugador del Tottenham era Bale sin lugar a dudas, mientras que en el Borussia, varios jugadores estaban igual o por encima de Reus en lo que a calidad se refiere, vease Lewandowski, Gündogan, Götze...
0
#7 #7 jesusbueno2 dijo: Estoy seguro de que si el Madrid se presenta con 35 millones por reus el dormund no lo vende Y aun así les saldría más a cuenta. Ya cantaría que les inflasen tantísimo el precio
0
#28 #28 akirayokai dijo: #14 No digas tonterias.. Iniesta no es delantero y ellos son extremos izquierdos.. aunke Iniesta haya jugado algun partido en la banda izquierda.. lo que estas comparando no tiene sentidoReus no es extremo izquierdo, es un futbolista de banda derecha, pero lo hace bien en la media punta.
0
Por esa regla de tres reus vale lo mismo o más que xavi? :lol:
0
El problema no es el precio de venta, es QUIÉN lo quiere comprar. Por eso inflan una burrada el costo por Bale.
0
Puede ser porque no juegan en la misma posición ¿no?
0
Lo de Reus quizas se quede un pokito corto deberia valer 46 milone spor todo lo que ha echo, pero Bale no vale eso, eso es lo que el Madrid da para ficharlo pero este no puede valer más de 70 millones
0
#48 #48 atmadrid dijo: #47 Un fichaje puede encarecerse por diversos motivos, pero debería haber un límite de precio en un fichaje. Pagar 120 millones de euros por un jugador, sea el equipo que sea y sea el jugador que sea, es una locura con los tiempos que corren.
#45 No digo que no haya sido así. Pero mira en Inglaterra por ejemplo, el United ha sabido coronarse como el mejor club de Inglaterra por historia y es uno de los que más presupuesto tiene, y no hay tantísima diferencia con el resto en lo que percibe por derechos televisivos. Porque, allí, el fútbol es un deporte y no un negocio. Y más aún te diré, allí es un deporte para el público, y no para las TVs. Diferencias entre la primera y la cuarta o quinta mejor liga del mundo.
Las televisiones en Inglaterra tienen mucha más pasta que aquí. Si igualáramos todos los equipos tendríamos una liga como la belga, mucha competitividad pero poco juego y jugador importante. La única solución a que haya más equipos luchando por ganar la Liga es que lleguen jeques y rusos de verdad que pongan mucha pasta. El mejor ejemplo es el Chelsea. Hasta hace 10 años no era un grande.
-1
#43 #43 atmadrid dijo: #30 no digo que se lo pague, digo que no es justo la diferencia abismal entre unos equipos y otros. ¿Cómo te sentaría a ti siendo seguidor del Caja Segovia, del ATM Balonmano, del UD Salamanca, del Mirandés o del Depor, que otro equipo se gaste más de 100 millones de euros en un jugador cuyo puesto ya está cubierto? Y sí, está cubierto. Lo que necesita ahora el Madrid es un delantero para sustituir a Higuaín, los extremos y la zona de 3/4 de campo ya están más que cubiertas. Bale es un capricho, un capricho por nada más y nada menos que 100 millones de euros. En la LFP no hay forma de competir con los 2 equipos de siempre. 18 equipos a ******* y los otros 2 a lucrarse y a abusar del resto. BASTA YAvoy a dejar las cosas claras de una puta vez.Si el Madrid y el Barça han sabido hacer bien las putas cosas que culpan tendran ellos de que los demas equipos no tengan pasata?Que se jodan,si no tienen dinero es porque no han echo las cosas como se tenian que hacer desde el principio,el Madrid y el Barça han llegado a ser lo que son porque han ganado titulos,han dado espectaculo y entre otras cosas,han sabido pagar su deudas cosas que otros no "pueden" hacer
-1
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si? lo ha justificado? ese gasto de dinero no lo veo justificable igual que con los del barça me parece algo absurdo
-1
Tened en cuenta que Reus es también Delantero Centro, y Bale sólo Centocampista
-1
j ,mm
-1
Es muy cierto , Reus deveria valer mucho mas , pero ni de lejos es mejor que Bale , ademas el madrid tiene mucha delantera buena , no creo que nesesite a Reus o a Bale
-1
no le busqueis al precio que os empezais a comer la cabeza como con villa y la cagamos, que hace calor y esto no tiene ninguna logica
-1
Está claro que Bale no vale lo que vale, ni Illarramendi, ni Javi Martinez en su momento, ni Neymar. Pero porque lo repitais todo el santo rato no van a bajar el precio, que ya lo tenemos bastante claro.
-1
me imagino que los compañeros ayudaran algo ¿no?
-1
NADIE SE ACUERDA Q
-1
Liga alemana ----------------------- Premier ligue .
-1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!