No se que es peor, la verdad:
1. Que el deficiente mental que hizo el cartel, no sepa diferenciar entre "acciones del juego", y hacer gestos al árbitro, donde se le da a entender "que es un mentiroso", o dónde el entrenador sale del área técnica durante el partido "protestando airádamente". (para el anormal del cartel, airadamente significa de forma exagerada)
2. Que la comunidad niñoraterista de esta web, apruebe estas bazofias.
Es difícil saber elegir ya, lo ponéis difícil.
2
Lo de Lewan fueron 2 partidos, el otro fue por pegarle un codazo a un rival. Además es más grave porque es a un árbitro, no en el terreno de juego
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.
2
#2 #2 elfopala90 dijo: Lo de Lewan fueron 2 partidos, el otro fue por pegarle un codazo a un rival. Además es más grave porque es a un árbitro, no en el terreno de juego
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.@elfopala90
Ya. 🥱
-2
#2 #2 elfopala90 dijo: Lo de Lewan fueron 2 partidos, el otro fue por pegarle un codazo a un rival. Además es más grave porque es a un árbitro, no en el terreno de juego
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.@elfopala90 peor aún, lo que esta gente desconoce es que el comité ha seguido su propio criterio al poner a Mbappe un partido, pero como es el Madrid están pidiendo a las instituciones que vayan contra las decisiones que han tomado previamente solo para perjudicar.
Es decir, están pidiendo que se cometa una injusticia, no al revés.
2
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @elfopala90 peor aún, lo que esta gente desconoce es que el comité ha seguido su propio criterio al poner a Mbappe un partido, pero como es el Madrid están pidiendo a las instituciones que vayan contra las decisiones que han tomado previamente solo para perjudicar.
Es decir, están pidiendo que se cometa una injusticia, no al revés.@ka0s88
Ojalá le partan la pierna, le destrocen la rodilla y le revienten lo que le quede de carrera.
Cuando os pongais a llorar, comentaremos que un partido de sanción y a vivir. ^^
-3
#1 #1 soedida dijo: No se que es peor, la verdad:
1. Que el deficiente mental que hizo el cartel, no sepa diferenciar entre "acciones del juego", y hacer gestos al árbitro, donde se le da a entender "que es un mentiroso", o dónde el entrenador sale del área técnica durante el partido "protestando airádamente". (para el anormal del cartel, airadamente significa de forma exagerada)
2. Que la comunidad niñoraterista de esta web, apruebe estas bazofias.
Es difícil saber elegir ya, lo ponéis difícil.@soedida lo peor son los fanáticos que creen que la expulsion de Flick fue justificada y que aunque se apele al estar en los organos competentes no se anule la sancion. Curioso que el presidente del CTA les abroncara en ese audio que fue filtrado:
"... Y ahora resulta que por no hacer nada, por mucho que lo he visto y que tal, joder, joder... "
1. Que el deficiente mental que hizo el cartel, no sepa diferenciar entre "acciones del juego", y hacer gestos al árbitro, donde se le da a entender "que es un mentiroso", o dónde el entrenador sale del área técnica durante el partido "protestando airádamente". (para el anormal del cartel, airadamente significa de forma exagerada)
2. Que la comunidad niñoraterista de esta web, apruebe estas bazofias.
Es difícil saber elegir ya, lo ponéis difícil.
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.@elfopala90
Ya. 🥱
Lo de Flick lo mismo, a un árbitro y la misma sanción que a Bellingham.
Lo de Mbappé 1 partido, lo normal cuando sacan roja.@elfopala90 peor aún, lo que esta gente desconoce es que el comité ha seguido su propio criterio al poner a Mbappe un partido, pero como es el Madrid están pidiendo a las instituciones que vayan contra las decisiones que han tomado previamente solo para perjudicar.
Es decir, están pidiendo que se cometa una injusticia, no al revés.
Es decir, están pidiendo que se cometa una injusticia, no al revés.@ka0s88
Ojalá le partan la pierna, le destrocen la rodilla y le revienten lo que le quede de carrera.
Cuando os pongais a llorar, comentaremos que un partido de sanción y a vivir. ^^
1. Que el deficiente mental que hizo el cartel, no sepa diferenciar entre "acciones del juego", y hacer gestos al árbitro, donde se le da a entender "que es un mentiroso", o dónde el entrenador sale del área técnica durante el partido "protestando airádamente". (para el anormal del cartel, airadamente significa de forma exagerada)
2. Que la comunidad niñoraterista de esta web, apruebe estas bazofias.
Es difícil saber elegir ya, lo ponéis difícil.@soedida lo peor son los fanáticos que creen que la expulsion de Flick fue justificada y que aunque se apele al estar en los organos competentes no se anule la sancion. Curioso que el presidente del CTA les abroncara en ese audio que fue filtrado:
"... Y ahora resulta que por no hacer nada, por mucho que lo he visto y que tal, joder, joder... "
https://x.com/JijantesFC/status/1874931545804308571