En el penalti no lo vió, por eso intervino el VAR. Anda que poneros a llorar hasta cuando el árbitro lo hace bien... tiene c***nes.
17
Autor @leo_david te digo yo la diferencia entre una acción y la otra?
Que en la del gol del Barça que no dió el árbitro aún NO HABÍA VAR y que en la acción de ayer de Ter Stegen SI HABÍA VAR.
Y no hay mas!!
9
Lo de Telas Meten tampoco lo había visto, fue el VAR quien avisó. Si en la otra hubiera habido Var, pues también habría valido, y habría perdido el Barsa aquella liga por 1 punto, en vez de por 3, que es lo único que cambió ese gol.
4
#3 #3 negreira dijo: [img]https://statics.memondo.com/m/01/b728/b7281d2c28a74b738a35142f61bd485c.jpg[/img]@merengote lo preocupante no fue que él no los pitara (pudo no verlo porque fuera muy malo) sino que el VAR no interviniera, ni en la roja directa ni en los dos penaltis. Fue tendencioso y alteró el resultado final.
3
2
Qué cabrónes los árbitros que han acertado
1
#4 #4 davilito dijo: Lo de Telas Meten tampoco lo había visto, fue el VAR quien avisó. Si en la otra hubiera habido Var, pues también habría valido, y habría perdido el Barsa aquella liga por 1 punto, en vez de por 3, que es lo único que cambió ese gol.@davilito con var el madrid no se lleva esa liga ni de puta coña
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Que en la del gol del Barça que no dió el árbitro aún NO HABÍA VAR y que en la acción de ayer de Ter Stegen SI HABÍA VAR.
Y no hay mas!!