Zlatandependencia

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1o. Yo creo que no sabes bien el significado de historico.
2o. Mourinho te tiene comida la cabeza.

Zlatan en un equipo y una seleccion bien formados habría sido el mejor del mundo sin duda.

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es historico porque tiene su tiempo pero no por haber ganado nada del otro mundo....ha ganado 20 titulos(o por ahi) en toda su historia y cuando de verdad ha empezado a ganar algo realmente importante como la champions ha sido cuando le han insuflado dinero y jugadoes

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El Chelsea siempre ha sido un equipo de mitad de tabla e incluso por abajo hasta que llegó Abramovic, no es como el Madrid ni de coña. De hecho su historia es parecida a la del PSG, un equipo normalucho que lo compra un tio con pasta, lo que pasa es que el Chelsea ya lleva unos años así y el PSG está emergiendo

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que eres es un Roncero versión 2 y sin dinero.
Como cojones dices que el Chelsea es un equipo histórico si todos los grandes títulos los han ganado el Liverpool y Manchester United.
Chelsea es un equipo muy parecido a PSG, lo que pasa es que el Chelsea cuenta con un entrenador bueno y bueno al PSG le faltaron delanteros o un buen entrenador que piense una táctica defensiva.
Venga Roncero v2.0 un colacao y a dormir campeón.

Venga por favor los que dicen que el PSG no tenia posibilidades que miren 2 días atrás cuando todo el mundo decía que el Chesea estaba fuera. El PSG no tiene historia pero tal y como hizo el Chelsea en su dia ganara la champions en unos proximos años (3-4 le daba yo). A mi como aficionado español me gusta mas el Chelsea equipo débil pero fuerte en casa sin pólvora arriba, que el PSG uno de los mejores ataques de Europa que es fuerte dentro y fuera de casa ( claro esta ayer no estaban ni Ibra ni verratti)

#notwitter

mdre mia el psg no vive sin ibra

#4 #4 ryober dijo: Zlatan en un equipo y una seleccion bien formados habría sido el mejor del mundo sin duda.Si estuvo en el Barça

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Desde que comparas el Chelsea al Madrid como equipo histórico quedas retratado. El Chelsea hasta hace 10 años era un equipo del nivel del Sevilla o el Betis históricamente hablando. Solo tenían 1 liga y nada en Europa. Si es que...

#19 #19 matt10iscoelmejor dijo: Venga por favor los que dicen que el PSG no tenia posibilidades que miren 2 días atrás cuando todo el mundo decía que el Chesea estaba fuera. El PSG no tiene historia pero tal y como hizo el Chelsea en su dia ganara la champions en unos proximos años (3-4 le daba yo). A mi como aficionado español me gusta mas el Chelsea equipo débil pero fuerte en casa sin pólvora arriba, que el PSG uno de los mejores ataques de Europa que es fuerte dentro y fuera de casa ( claro esta ayer no estaban ni Ibra ni verratti) Me gusta mas para que le toque a un español en semis.

Mi primer comentario va a ser HALA MADRID!! Bien!!!!!!!!

Da miedo comentar en esta publicacion... Se regalan negativos xD

Imagínate si se pierde unos cuantos!!!

la gente que decia que el psg no tenia posibilidad no tiene ni puta idea, son dos equipos igualados y ha pasado uno podria haber pasado cualquiera

Siempre le quedará la ligue 1..

#4 #4 ryober dijo: Zlatan en un equipo y una seleccion bien formados habría sido el mejor del mundo sin duda.Estuvo en el Barça y su prepotencia choco con la de Pep, asi que no, no es un tio listo, los listos se quedan callados y juegan en el mejor equipo del mundo aguantado la mierda.

Tambien faltaba verratti