Fuera de juego? Si. Y penalti? También. Así que...
39
La champions saca lo mejor de cada equipo, a ver si la 2º parte se anima! Suerte al los dos!
20
#4 #4 r_07 dijo: Fuera de juego? Si. Y penalti? También. Así que...@r_07 Si se está en fuera de juego, la jugada no cuenta; lo que estas contando es una gilipollez
18
Enhorabuena por ahora al Madrid pero viendo que solo habéis tenido dos ocasiones a balón parado no me fiaría mucho todavía.
10
Por que está tan oscura?
8
Hala fueras de juego!
5
#9 #9 legiawarzwa dijo: PIQUE A ROTO OTRA TELEVISION CON EL GOL DE RAMOStu un diccionario con ese "a"
3
Cosas que no cambian como las manos no pitadas y los goles ilegales
2
El cagaval me jodio la apuesta con tu tarjeta, madrilista tenía q ser! Por cierto el gol en fuera de juego, como siempre, robando
2
aún queda una parte, no pensemos que ya está hecho!!
1
Vaya toston de partido
1
/cry :/
1
Los fuera de juegos? Los amaños? A eso te refieres?
1
Te imaginas que ahora el atletico mete un gol de cabeza en el 93 y les meten un 1-4?
1
Pero si fue gol de bale si ni la toco
1
#9 #9 legiawarzwa dijo: PIQUE A ROTO OTRA TELEVISION CON EL GOL DE RAMOS@legiawarzwa Tú has roto mis capilares oculares con tu "ortografía"
1
Benzema esta en plan: Illo no vacile o te doy con la mano acín eh
1
Aquellos que decís que es fuera de juego claro, que el Madrid roba y todo esto... Que fácil es aplicar la norma cuando os conviene no? Cuando el fuera de juego es tan justo la norma es dejar seguir... Pero claro, como no os beneficia no decís nada no?
1
Cuando el fuera de juego de Ramos no lo cojian tambien de la camiseta? o eso ahora no es penalti?
0
Joder coño
0
Alguien me explica por que sospechosamente no se repite ninguna de las jugadas polemicas del madrid en la TV?
0
Pero si no ha tocado el balon xD
0
#20 #20 pavilio dijo: #8 @vicentakow O los cules llorando, en la 2fotos pasa@pavilio en que te basas para decir que él es cule campeon
0
#4 #4 r_07 dijo: Fuera de juego? Si. Y penalti? También. Así que...@r_07 La cosa está en en que el agarrón esta ANTES del fuera de juego, pero todo sea por quejarse.
0
Ha tenido una suerte de FIFA XD
0
#17 #17 menal dijo: Alguien me explica por que sospechosamente no se repite ninguna de las jugadas polemicas del madrid en la TV? @menal no se como podeis votar negativo, la verdad es que ha cantado un montón, sobre todo con la de las posibles manos de Ramos, que lo han cortado a la mitad cuando el balón ni se habia puesto en juego. (me refiero a la polemica en general, no solo al madrid)
0
Fuera de juego, regalada la undecima
0
# al pitar fuera de juego se anula cualquier infraccion posterior
0
El gol ha sido de bale ramos no la toca
0
Partida zzzzzzzzzzzzzz o
-1
PIQUE A ROTO OTRA TELEVISION CON EL GOL DE RAMOS
-1
cuando ha marcado lo primero que he pensado es: joder, otra vez este tio jodiendoles la champions al atleti
-1
#8 #8 vicentakow dijo: Cierto, tito floren siempre comprando a la uefa@vicentakow O los cules llorando, en la 2fotos pasa
-1
Hala madrid!!!
-2
Estoy convencido de que todos los que decís que es fuera de juego (que efectivamente lo es) no lo hubieseis visto como árbitros. Por dios, es muy justo, y hay un penalti de por medio
-2
Y lo mejor de todo es que los atléticos no se han puesto a llorar porque era gol legal, ellos si que deberían hablar, no ustedes cules, ya tienen doblete
-3
#4 #4 r_07 dijo: Fuera de juego? Si. Y penalti? También. Así que...@r_07 y el agarron de ramos a savic?
-4
#4 #4 r_07 dijo: Fuera de juego? Si. Y penalti? También. Así que...@r_07 y el agarron de ramos a savic?
-5
Cierto, tito floren siempre comprando a la uefa
-11
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
@menal no se como podeis votar negativo, la verdad es que ha cantado un montón, sobre todo con la de las posibles manos de Ramos, que lo han cortado a la mitad cuando el balón ni se habia puesto en juego. (me refiero a la polemica en general, no solo al madrid)