#1 #1 goalkeeperneutral dijo: Demasiado bombo a un torneo de 13 partidos de los cuales 4 te enfrentan con frecuencia contra un rival de la liga chipriota o bielorrusa,.... Contra rivales que pueden estar en la mierda pero están ahí porque se clasificaron meses antes.
Puedes perder mitad de los partidos de la eliminatoria y ganar el torneo, o empatarlos todos y ganar el torneo pasando en la lotería de los penaltis. Puedes estar dando pena en tu liga, ir 4o o 5o y ganar un torneo que supuestamente decide quién es el mejor del continente, aunque la lógica invita a pensar que si eres el mejor del continente, debes ser el mejor de tu país. Lo cual con frecuencia no ocurre.
El caso es que los únicos que le dan tanto tanto bombo a esta competición son...los de siempre. En ningún país se esgrimen las Champions en los debates entre las rivalidades.... Solo aquí. No tendría ningún sentido que un hincha de Independiente de Avellaneda se proclamase como el mejor equipo de argentina existiendo otros con más ligas... O que el Olympique de Marsella se diga mejor que el PSG a día de hoy por tener una Champions... Es ridículo. Sin embargo en este país, los aficionados de los clubes que no son el que se le da bien esa competición en concreto, tenemos que aguantar el sinsentido cansino de los acomplejados.
Sí, ahora el formato ha cambiado...y la nueva liga sirve para ver con más o menos justicia el lugar que corresponde a cada equipo en una suerte de ranking europeo. Pero que solo salgan eliminados 12 equipos de 36 hace que equipos que han hecho pocos méritos tengan opciones al título al final de la temporada. Es un flaco favor a la memoria del fútbol y al espectáculo, ya que favorece el futbol defensivo y conservador...claro que n o dicen que el Olympique de Marsella es mejor que el PSG a día de hoy por tener más champions. Como que eso lo ganó hace más de 30 años.
Pero lamento decirte por mucho que te duela, que el Madrid es el actual campeón de Champions y nadie le supera en Champions en los últimos X años valga lo que valga X (y se quedan lejos menos en el caso X=2). Que sí, que no has mencionado al Madrid, y que en tu nick pone neutral, pero vamos, se huele desde lejos por donde vas
4
Demasiado bombo a un torneo de 13 partidos de los cuales 4 te enfrentan con frecuencia contra un rival de la liga chipriota o bielorrusa,.... Contra rivales que pueden estar en la mierda pero están ahí porque se clasificaron meses antes.
Puedes perder mitad de los partidos de la eliminatoria y ganar el torneo, o empatarlos todos y ganar el torneo pasando en la lotería de los penaltis. Puedes estar dando pena en tu liga, ir 4o o 5o y ganar un torneo que supuestamente decide quién es el mejor del continente, aunque la lógica invita a pensar que si eres el mejor del continente, debes ser el mejor de tu país. Lo cual con frecuencia no ocurre.
El caso es que los únicos que le dan tanto tanto bombo a esta competición son...los de siempre. En ningún país se esgrimen las Champions en los debates entre las rivalidades.... Solo aquí. No tendría ningún sentido que un hincha de Independiente de Avellaneda se proclamase como el mejor equipo de argentina existiendo otros con más ligas... O que el Olympique de Marsella se diga mejor que el PSG a día de hoy por tener una Champions... Es ridículo. Sin embargo en este país, los aficionados de los clubes que no son el que se le da bien esa competición en concreto, tenemos que aguantar el sinsentido cansino de los acomplejados.
Sí, ahora el formato ha cambiado...y la nueva liga sirve para ver con más o menos justicia el lugar que corresponde a cada equipo en una suerte de ranking europeo. Pero que solo salgan eliminados 12 equipos de 36 hace que equipos que han hecho pocos méritos tengan opciones al título al final de la temporada. Es un flaco favor a la memoria del fútbol y al espectáculo, ya que favorece el futbol defensivo y conservador...
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Puedes perder mitad de los partidos de la eliminatoria y ganar el torneo, o empatarlos todos y ganar el torneo pasando en la lotería de los penaltis. Puedes estar dando pena en tu liga, ir 4o o 5o y ganar un torneo que supuestamente decide quién es el mejor del continente, aunque la lógica invita a pensar que si eres el mejor del continente, debes ser el mejor de tu país. Lo cual con frecuencia no ocurre.
El caso es que los únicos que le dan tanto tanto bombo a esta competición son...los de siempre. En ningún país se esgrimen las Champions en los debates entre las rivalidades.... Solo aquí. No tendría ningún sentido que un hincha de Independiente de Avellaneda se proclamase como el mejor equipo de argentina existiendo otros con más ligas... O que el Olympique de Marsella se diga mejor que el PSG a día de hoy por tener una Champions... Es ridículo. Sin embargo en este país, los aficionados de los clubes que no son el que se le da bien esa competición en concreto, tenemos que aguantar el sinsentido cansino de los acomplejados.
Sí, ahora el formato ha cambiado...y la nueva liga sirve para ver con más o menos justicia el lugar que corresponde a cada equipo en una suerte de ranking europeo. Pero que solo salgan eliminados 12 equipos de 36 hace que equipos que han hecho pocos méritos tengan opciones al título al final de la temporada. Es un flaco favor a la memoria del fútbol y al espectáculo, ya que favorece el futbol defensivo y conservador...claro que n o dicen que el Olympique de Marsella es mejor que el PSG a día de hoy por tener más champions. Como que eso lo ganó hace más de 30 años.
Pero lamento decirte por mucho que te duela, que el Madrid es el actual campeón de Champions y nadie le supera en Champions en los últimos X años valga lo que valga X (y se quedan lejos menos en el caso X=2). Que sí, que no has mencionado al Madrid, y que en tu nick pone neutral, pero vamos, se huele desde lejos por donde vas
Puedes perder mitad de los partidos de la eliminatoria y ganar el torneo, o empatarlos todos y ganar el torneo pasando en la lotería de los penaltis. Puedes estar dando pena en tu liga, ir 4o o 5o y ganar un torneo que supuestamente decide quién es el mejor del continente, aunque la lógica invita a pensar que si eres el mejor del continente, debes ser el mejor de tu país. Lo cual con frecuencia no ocurre.
El caso es que los únicos que le dan tanto tanto bombo a esta competición son...los de siempre. En ningún país se esgrimen las Champions en los debates entre las rivalidades.... Solo aquí. No tendría ningún sentido que un hincha de Independiente de Avellaneda se proclamase como el mejor equipo de argentina existiendo otros con más ligas... O que el Olympique de Marsella se diga mejor que el PSG a día de hoy por tener una Champions... Es ridículo. Sin embargo en este país, los aficionados de los clubes que no son el que se le da bien esa competición en concreto, tenemos que aguantar el sinsentido cansino de los acomplejados.
Sí, ahora el formato ha cambiado...y la nueva liga sirve para ver con más o menos justicia el lugar que corresponde a cada equipo en una suerte de ranking europeo. Pero que solo salgan eliminados 12 equipos de 36 hace que equipos que han hecho pocos méritos tengan opciones al título al final de la temporada. Es un flaco favor a la memoria del fútbol y al espectáculo, ya que favorece el futbol defensivo y conservador...