Hablan de lo que quieren

Hablan de lo que quieren
por flaix_19 el 18 feb 2014, 22:57

268774 - Hablan de lo que quieren


1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
108
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
Por no hablar de las tres amarillas que ha perdonado a Kompany, Fernandinho y Touré
79
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
Hombre la falta de Busquets a Navas... es un piscinazo del segundo.
78
Negredo ha dicho que Pique le pidio al arbitro que no sacara tarjeta amarilla para Negredo.Nadie habla de esto...pero cuando Pique dice algo de cataluña si que se entera todo el mundo...increible.
72
#1 #1 gascoigne dijo: He llegado a leer a madridistas, y ya no hablo de Roncero que ese ni es madridista ni es ná, que robo a favor del Barça, de vergüenza vaya, veis lo que os da la ganasisi a yo tambien me rio porque a la mínima ya se ponen a llorar pero no ven los errores en contra del barça.
27
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
vale, quita el gol de messi de penalti, roja igualmente a Demichelis, pitas el penalti de clichy, gol de messi... 0-1... marca 0-2 pique en gol MAL anulado.... y 0-3 de Dani Alves!!!!

¿donde hay que firmar?

#39 #39 dystopiah dijo: #17 Se la pasa a Piqué y él es el que remata, estando en fuera de juego (aunque al principio no lo sea, finaliza con fuera de juego)un pase lateral o hacia atras, NUNCA es fuera de juego

#34 #34 thx1138 dijo: La prensa inglesa (periódicos importantes como el Daily Mail o el Daily Telegraph) dicen en sus crónicas que el penalti está bien señalado y la roja es justa. También cargan contra Pellegrini por echarle la culpa de todo al árbitro en la rueda de prensa, eludiendo su propia responsabilidad. Que curiosos son estos ingleses, que dicen lo que de verdad ha pasado en lugar de lo que quieren oir la gente que compra sus periódicos.ya lo han dicho en la SER! que iban a quejarse mas en Madrid que en Manchester, y diciendo que Roncero, despues de los tweets que ha hecho, tenia que tomarse la pastillita para relajarse!!
15
Habláis de errores que vosotros habéis tenido que ver en cámara lenta y en repeticiones desde el angulo perfecto para poder verlo.
Tanto a favor como en contra del barça o del manchester city.

PD: Lo único en lo que podemos estar de acuerdo es que con toda la informática y tecnología actual todas estas barbaridades se podrían solucionar MUY FÁCILMENTE pero de eso no escucho NUNCA a nadie quejarse, si es que es la ostia el asunto...
11
#14 #14 desertdemon2 dijo: la primera es obvio que no es penalti, es fuera, la seguna es una mano involuntario (ni siquiera ve balon), si bien es cierto que para mi si es penalti por estar tan despegada del cuerpo, y el tercero es fuera de juego claro, el ultimo defensa esta sobre la linea mientras que pique esta claramente con toda la pierna dentro del area... por tanto penalti mal pitado y penalti no pitado se anulan y el fuera de juego lo es... por tanto cual es el problema? (esto no quiere decir que piense que el barça se haya merecido ganar o no, ahora si lo ha hecho no ha sido por culpa del arbitro sino de otros factores)me equivoque, el pase es a cesc no a pique... no es fuera de juego, mea culpa
10
He llegado a leer a madridistas, y ya no hablo de Roncero que ese ni es madridista ni es ná, que robo a favor del Barça, de vergüenza vaya, veis lo que os da la gana
9
La prensa inglesa (periódicos importantes como el Daily Mail o el Daily Telegraph) dicen en sus crónicas que el penalti está bien señalado y la roja es justa. También cargan contra Pellegrini por echarle la culpa de todo al árbitro en la rueda de prensa, eludiendo su propia responsabilidad. Que curiosos son estos ingleses, que dicen lo que de verdad ha pasado en lugar de lo que quieren oir la gente que compra sus periódicos.
9
#13 #13 desertdemon2 dijo: la primera es obvio que no es penalti, es fuera, la seguna es una mano involuntario (ni siquiera ve balon), si bien es cierto que para mi si es penalti por estar tan despegada del cuerpo, y el tercero es fuera de juego claro, el ultimo defensa esta sobre la linea mientras que pique esta claramente con toda la pierna dentro del area... por tanto penalti mal pitado y penalti no pitado se anulan y el fuera de juego lo es... por tanto cual es el problema? (esto no quiere decir que piense que el barça se haya merecido ganar o no, ahora si lo ha hecho no ha sido por culpa del arbitro sino de otros factores)Piqué está en fuera de juego pero el pase no era hacia el, sinó hacia Cesc, que no está en fuera de juego
8
Aun asi ahora mismo TT en Twitter #chiguirintoRoboSi en fin... patetico país este en el que vivimos. (Soy cule no catalán lo digo por si algun ******* tenia pensado decirme independentista o algo por el estilo)
7
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
esto es lo que hay, no. ésa será tu opinión. la mía es que navas exagera el contacto de la falta y se tira, y demichelis traba a messi fuera del área pero lo continúa trabando cuando ya está dentro. por tanto, penalti.

la mano de clichy con el reglamente en la mano es penalty, pero esa norma me parece absurda. no corta una ocasión clara de gol como para conceder penalti. yo sólo pitaría penalti si la mano va al balón claramente.

el gol anulado, sí debió subir al marcador.

pero como digo, es sólo mi opinión.
7
Es lo que toca, siempre van a desprestigiar al equipo que vence. El partido hubiera quedado 3-0 sin esos errores. Pero eh, que si, que el Barça ha ganado por los árbitros. Venga tíos, no jodan xDDD
5
#26 #26 neox dijo: Oye pues que quereis que os diga a mi me alegra ver que el barça gana de esta manera, por que el dia que se terminen los favores arbitrales otros 100 años de sequia, asi que dejad a los cules ya en paz y que hablen de la quinta si aun están muy lejos del Milan y el Madrid, y esta champions creo que la ganara el Bayern de nuevoClaro te alegras porque ya no esta el tito franco para comprar vuestros ''logros'' pero ahora esta el tito Florentino para comprar y robar todo lo que pueda.
5
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
No sé cómo todos afirmáis con tanta seguridad que era falta de Busquets a Navas, si ni tan solo la repitieron, y además lo que a mi me pareció es que los jugadores del City durante todo el partido caían muy fácil al suelo.
5
La falta de busquets a navas que muchos reclamáis, no es ni de guasa
3
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
Falta de busquets a navas? pero si se ve claramente que se tira. Llega a ser neymar y ya estaria memedeportes con 10 publicaciones sobre lo piscinero que es
3
#58 #58 ivanete dijo: #36 pero que hablas payaso? en serio me da muchísima rabia
por que defendes a busquets? es que ni tiene sentido, en serio me sacas de mis casillas, sinceramente, un comentario como el que has puesto es muuuuuuuuuuy lamentable, payaso
de verdad, me da igual, pero a mi me dices eso en la cara y te la arranco de cuajo
jajajaja vaya indignado... acuéstate anda matao...
3
#54 #54 paneque dijo: #41 otro igual,

es que no te das cuenta que si pitan la falta a Navas, no hay ni expulsión ni penalty, y el partido es 0-0 y todo cambia?
Vale, pero es que esa falta que supuestamente tú dices fue un claro piscinazo.
2
Te digo yo que en SPORT si hablarán, de momento Pellegrini solo ha visto la injusticia del penalti.
2
#3 #3 virorto dijo: Aquí se ve mejor la foto de la mano:

[img]http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_39/LCO/Ies/penaltis_pide_Chelsea.jpg[/img]
no metas más polémica... hace casi 5 años de esto, vete a hablar de las 9 champions
2
#13 #13 desertdemon2 dijo: la primera es obvio que no es penalti, es fuera, la seguna es una mano involuntario (ni siquiera ve balon), si bien es cierto que para mi si es penalti por estar tan despegada del cuerpo, y el tercero es fuera de juego claro, el ultimo defensa esta sobre la linea mientras que pique esta claramente con toda la pierna dentro del area... por tanto penalti mal pitado y penalti no pitado se anulan y el fuera de juego lo es... por tanto cual es el problema? (esto no quiere decir que piense que el barça se haya merecido ganar o no, ahora si lo ha hecho no ha sido por culpa del arbitro sino de otros factores)es que el pase no es a Piqué es para Cesc.
2
#29 #29 carib dijo: Aun asi ahora mismo TT en Twitter #chiguirintoRoboSi en fin... patetico país este en el que vivimos. (Soy cule no catalán lo digo por si algun ******* tenia pensado decirme independentista o algo por el estilo)El 90% de los que votaron a favor de que ha sido un robo son de la central lechera.
2
Tata martino diciendo verdades como puños:

http://m.youtube.com/watch?v=Kfx5UBOdeWY
2
#3 #3 virorto dijo: Aquí se ve mejor la foto de la mano:

[img]http://www.as.com/recorte/20090506dasdasftb_39/LCO/Ies/penaltis_pide_Chelsea.jpg[/img]
súperalo, ya pasó
2
Y tampoco se hablara de los dos penaltis de Macherano sobre Negredo y mejor no protestar porque mira lo que le paso a la Real Sociedad...
2
#1 #1 gascoigne dijo: He llegado a leer a madridistas, y ya no hablo de Roncero que ese ni es madridista ni es ná, que robo a favor del Barça, de vergüenza vaya, veis lo que os da la ganaCuentas super fanaticas madridistas en Twitter han puesto que no era penalty pero que el barça se ha ******* al city tacticamente hablando , claro está.El cartel en sí no tiene logica ya que dice que de esas jugadas no se hablarán cuando ya hay varios carteles de ello y en todos los periodicos deportivos salen esas jugadas.
1
Para nada el arbitraje ha favorecido al Barça! Es más, lo ha perjudicado en cierta parte.... Madridistas de la caverna, dejar de llorar...
1
#14 #14 desertdemon2 dijo: la primera es obvio que no es penalti, es fuera, la seguna es una mano involuntario (ni siquiera ve balon), si bien es cierto que para mi si es penalti por estar tan despegada del cuerpo, y el tercero es fuera de juego claro, el ultimo defensa esta sobre la linea mientras que pique esta claramente con toda la pierna dentro del area... por tanto penalti mal pitado y penalti no pitado se anulan y el fuera de juego lo es... por tanto cual es el problema? (esto no quiere decir que piense que el barça se haya merecido ganar o no, ahora si lo ha hecho no ha sido por culpa del arbitro sino de otros factores)creo que te equivocas, el pase no iba para piqué, por lo tanto NO había fuera de juego
1
#39 #39 dystopiah dijo: #17 Se la pasa a Piqué y él es el que remata, estando en fuera de juego (aunque al principio no lo sea, finaliza con fuera de juego)#4 #4 latinrus dijo: De lo que se deberia hablar seria del desastre de arbitros que hay en UEFA y que año tras año sucedan este tipo de cosas en varios partidos.De lo que se debería hablar es de la contínua presión y asedio moral a los árbitros por parte de clubes, jugadores y aficionados que necesitan de 4 repeticiones desde 5 tomas distintas para ver una jugada concreta. Desde el sofá de nuestra casa es muy muy fácil opinar sobre ellos.
1
#54 #54 paneque dijo: #41 otro igual,

es que no te das cuenta que si pitan la falta a Navas, no hay ni expulsión ni penalty, y el partido es 0-0 y todo cambia?
otro igual! no te das cuenta que eso es en la 2ª parte? la mano de Clichy es en la primera, BOCAZAS BOCACHANCLA!!!!! 0-1 si marca Messi el penalti!! y navas se tira!!
1
#58 #58 ivanete dijo: #36 pero que hablas payaso? en serio me da muchísima rabia
por que defendes a busquets? es que ni tiene sentido, en serio me sacas de mis casillas, sinceramente, un comentario como el que has puesto es muuuuuuuuuuy lamentable, payaso
de verdad, me da igual, pero a mi me dices eso en la cara y te la arranco de cuajo
Yo no estoy defendiendo a nadie chaval, el que esta indignadisimo como estuviera defendiendo a la hermana violada eres tu, a mi me la comen doblada Busquets, Navas, Roncero y Jesucristo ninguno me va a dar de comer. Pero ver falta en esa jugada es de invidente o de fanatico retrasado.
1
#58 #58 ivanete dijo: #36 pero que hablas payaso? en serio me da muchísima rabia
por que defendes a busquets? es que ni tiene sentido, en serio me sacas de mis casillas, sinceramente, un comentario como el que has puesto es muuuuuuuuuuy lamentable, payaso
de verdad, me da igual, pero a mi me dices eso en la cara y te la arranco de cuajo
tomate la pastillita y a dormir poligonero!!!!
1
#57 #57 wehin dijo: #39 madre mía lo que hay que leer, cuando te aprendas las reglas básicas de fútbol podrás opinar con fundamento

#44 #48 en el momento en el que demichelis traba a messi fuera del área hay que pitar la falta con su correspondiente expulsión, por lo tanto todo lo que ocurra después queda invalidado.
si la falta continúa dentro del área, por ejemplo en un caso más claro como en un agarrón... hay que favorecer al defensa y pitar la falta fuera? mi no entender.

Lo que sí tengo claro es que el reglamento no me gusta: si es penalti no puede haber roja, es demasiado castigo.

Las manos dentro del área que cortan centros, a no ser que exista clara voluntariedad de cortar el pase o que la mano esté exageradamente separada del cuerpo, también me parece desproporcionado pitar ahí un penalti.
1
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
lo único que hay como tu dices, es que no te sabes el reglamento. Penalty.
1
lo más patético de todo esto es que hablan que hay robo al City.
1
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
La mano es INVOLUNTARIA porque el jugador está retirando el brazo y ni si quiera mira la pelota la única jugada en contra del Barcelona es la del fuera de juego de Cesc que le pitaron y que no era pero esta jugada llegó con un City en inferioridad después de la jugada clave en la que como bien dices hay falta previa a Navas con lo cual no hubiese habido expulsión y mucho menos penalti.
En definitiva, en el cómputo global sale perjudicado el City por el arbitraje y por el planteamiento de cagón de Pellegrini.
1
Vamos a ver, si la faltase origina fuera y termina dentro,es falta y punto, se pita donde se origina, no donde se termina... se da ley de la ventaja hasta que pierde el balón, pero se pitaría en este caso fuera del área. La roja es de libro, eso si.
1
Primero: No es penalti, pero el arbitro considera que es dentro del Àrea y pita penal. De todas formas es roja y expulsión del jugador Demichelis.
En segundo lugar: Es manos del defensa del City y porque aunque no hay voluntariedad, la manon está despegada del cuerpo y además coje ventaja de la jugada.
Y en tercer y ultimo lugar: Gol mal anulado por el colegiado que deberia haber subido al marcador pues la posición de Cesc es correcta ante el pase de Messi.

Resumen by montesinos5
1
Memepolemica aparecio
0
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si la falta empieza fuera del area y termima dentro es penalti ignorante?????
0
#54 #54 paneque dijo: #41 otro igual,

es que no te das cuenta que si pitan la falta a Navas, no hay ni expulsión ni penalty, y el partido es 0-0 y todo cambia?
claro, el problema es que no hay falta a Navas
0
#17 #17 julsgm dijo: 1- penalti a favor del barsa por mano no pitado
2- el penalti de Messi para empezar es fuera del area, pero es que además viene de una falta clara y no pitada de Busquets a Navas
3- el gol anulado al barsa está mal anulado porque no hay fuera de juego de Cesc.
esto es lo que hay
ayer vi tiki taka 10 minutos, y vaya asco daba, todos escandalizados por el penalty a messi, y ni rastro de las otras 2 jugadas, y el presentador gordo ese que tienen el mas fanatico de todos, hasta los del barsa me dan asco, ellos vieron las jugadas y no decian nada... es peor que el antiguo punto pelota
0
#39 #39 dystopiah dijo: #17 Se la pasa a Piqué y él es el que remata, estando en fuera de juego (aunque al principio no lo sea, finaliza con fuera de juego)Pide perdón por tú retraso.
0
#55 #55 paneque dijo:
La mano de Clichy si es pero estas no. La lógica culé.

[IMG]http://i60.tinypic.com/ebes1u.jpg[/IMG]

/______________/ te dejo este recipiente para que dejes toda tu bilis! ala salút y força al canút!
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!