#1 #1 mikibu dijo: Acabará como acabe la final, pero vaya basura de primera parte. Qué vergüenza lo del Arsenal, que se lleve esto solo empobrece al fútbol. Que este equipo vaya llegado a la final es una vergüenza @mikibu Si os molesta que ganen los equipos que meten más goles que su rival, cambiaos de deporte.
1
#2 #2 christoffel dijo: #1 @mikibu Si os molesta que ganen los equipos que meten más goles que su rival, cambiaos de deporte.me molesta que en una supuesta final de Europa con los supuestos mejores equipos uno haga un tiro a puerta en 110 minutos y tenga un 28% de posesión. Y en efecto, si est es la tendencia del fútbol, cerrojazos y defender hasta con los mediapuntas, muchos cambiaremos de deporte.
1
Acabará como acabe la final, pero vaya basura de primera parte. Qué vergüenza lo del Arsenal, que se lleve esto solo empobrece al fútbol. Que este equipo vaya llegado a la final es una vergüenza
La culpa no es del Arsenal. La culpa es del formato de la competición. El Arsenal sabe que es inferior al PSG en la mayor parte de las individualidades y juega a lo que sabe jugar, a defender como desgraciados. Es completamente legítimo y además efectivo. Y es la forma de jugar más adecuada para competir un torneo de eliminatorias, porque no tienes que jugar a ganar, sólo evitar perder.
Si la Liga de Campeones fuese una verdadera LIGA y no una copa después de la fase de grupos, veríamos ganar al mejor con mucha más frecuencia y claridad. Los últimos dos años la ha ganado el mejor estos dos años, que es el PSG, pero normalmente no es así. Cuando necesitas los 3 puntos para ponerte líder no puedes permitirte jugar al empate. Que un solo partido defina al supuesto mejor club de Europa es....bueno, no voy a decir que no es emocionante, desde luego lo es, pero sirve de muy poco. Peor aún, que el campeón de Europa (o del Mundo) se defina en una tanda de penaltis, que es otro juego completamente diferente al fútbol, mucho más dependiente del azar, si cabe.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La culpa no es del Arsenal. La culpa es del formato de la competición. El Arsenal sabe que es inferior al PSG en la mayor parte de las individualidades y juega a lo que sabe jugar, a defender como desgraciados. Es completamente legítimo y además efectivo. Y es la forma de jugar más adecuada para competir un torneo de eliminatorias, porque no tienes que jugar a ganar, sólo evitar perder.
Si la Liga de Campeones fuese una verdadera LIGA y no una copa después de la fase de grupos, veríamos ganar al mejor con mucha más frecuencia y claridad. Los últimos dos años la ha ganado el mejor estos dos años, que es el PSG, pero normalmente no es así. Cuando necesitas los 3 puntos para ponerte líder no puedes permitirte jugar al empate. Que un solo partido defina al supuesto mejor club de Europa es....bueno, no voy a decir que no es emocionante, desde luego lo es, pero sirve de muy poco. Peor aún, que el campeón de Europa (o del Mundo) se defina en una tanda de penaltis, que es otro juego completamente diferente al fútbol, mucho más dependiente del azar, si cabe.