Es un empujón de M, pero es un empujón. Si eso lo hace un defensa a un delantero, probablemente no piten penalti, al revés es más fácil.
P.D. Giménez hace justicia.

Soy del atlético. Tengo que admitirlo. Es falta de morata

El VAR no dice si es o no empujón, eso es demasiado subjetivo para una máquina.

Ahora bien, el árbitro con dos dedos de frente que vea esto se mea de risa.

Es empujon si. Pero no hacia falta exagerar la caida, parece Suarez xD

Creo que exagera la caída, pero tb es verdad que ese balón es claro del defensa, por lo tanto, o el defensa es muy torpe para tirarse, o el empujón es claro.

Es falta pero el defensa está para una obra de teatro XD

Es falta clara.

¿Que el empujón quizás no sea suficientemente fuerte como para tirar al defensa? Si

Pero hay empujón al fin y al cabo y eso es lo que cuenta para los árbitros, que sea mas o menos fuerte es casi lo de menos.

#2 #2 silverkaiser dijo: Es un empujón de M, pero es un empujón. Si eso lo hace un defensa a un delantero, probablemente no piten penalti, al revés es más fácil.
P.D. Giménez hace justicia.eso es lo que me parece muy injusto, si es en ataque algo leve se considera falta, en cambio en defensa tiene que ser mas contundente para que se considere falta... la doble vara de medir.

Hombre, es falta, ellos reclaman esta pero olvidan la de Benatia a Vazquez

Hay un poco de gol en tu falta, es una falta muy leve, pero sigue siendo falta porque no deja al defensa jugar el balón.

Los álbitros odian al pobre chaval, ya van dos seguidos

Venga, hombre, eso es falta? Nota un poco de contacto y sale volando...