Nos anulan 3 goles, 2 de ellos en linea (sin var eso ha sido gol toda la vida) y encima saltais con esto? OKKKKK.
15
El de la primera imagen no es el xD
y segundo
La RFEF ha enviado una carta al Real Madrid diciendo que el gol de David Alaba debería haber contado.
12
Hoy juega tu equipo, os lo pusieron los jueves para que os vayáis acostumbrando, panda de llorones
8
Hoy va la cosa de lloros XD
Tranquilos, estoy mandando fuego para contraatacar : )
7
#2 #2 pablojugon dijo: Hoy va la cosa de lloros XD
Tranquilos, estoy mandando fuego para contraatacar : )@pablojugon Sinceramente creo que seria mejor si este tipo de carteles obtuvieran 0 comentarios, si tu echas mas gasolina... Chungo. Pero bueno es solo la opinión de un viejo lobo de memedeportes, que vivió todo el origen y que realmente lo importante era reir, tampoco me hagas mucho caso
3
a llorar a otro lado
3
El Madrid le regala esa bolsa con souvenirs del Madrid a todos los técnicos, equipo arbitral, prensa y demás profesionales externos al club, cuando visitan el Bernabéu, desde hace muchos años, es ya una tradición.
Pero qué bien viene para las fotos de los conspiranoicos eh?... encima justo cuando nos anulan 3 goles por fuera de juego milimétricos, uno de los cuales muy dudoso o que yo por lo menos sigo sin ver.
Hay que tener los cojones enormes. Y por cierto los familiares de los árbitros no pueden ser de ningún equipo o cómo va eso?? No se puede ser más tonto.
1
#1 #1 mauricicolmenero dijo: Nos anulan 3 goles, 2 de ellos en linea (sin var eso ha sido gol toda la vida) y encima saltais con esto? OKKKKK.vaya nos interesa el VAR solo cuando favorece, muy bueno eso de esto antes sin var serían gol, tu lo has dicho sin el VAR hubiesen mirado a otro lado y subirían al marcador, para eso está el VAR si es fuera de juego por la pinta de la polla nada más, pues es fuera de juego
0
#8 #8 biguns dijo: #1 vaya nos interesa el VAR solo cuando favorece, muy bueno eso de esto antes sin var serían gol, tu lo has dicho sin el VAR hubiesen mirado a otro lado y subirían al marcador, para eso está el VAR si es fuera de juego por la pinta de la polla nada más, pues es fuera de juego@biguns no es que miren a otro lado (con ese comentario te sumas a los conspiranoicos), es que antes eso era estar en línea, por eso no levantaron el banderín, como no lo habrían hecho con el Barça o cualquier equipo. O tal vez sí, porque son humanos y se equivocan, pero ante la duda, no deberían.
Que ahora hay una tecnología que te permite ver si la uña del pie está por delante? Ok, pues es la nueva norma, pero no me parece bien. Yo por ejemplo sólo mido 1,80 y tengo un 46 de pie. Conozco gente más alta que yo que no calza esa talla. Aunque ser más bajito no significa ser más lento tampoco, o tener peor "sprint". Crees que alguien que tenga un pie más grande tiene alguna ventaja?, pues por eso te lo pueden invalidar... o alguien que corre con la cabeza por delante o que echa el cuerpo hacía atrás al correr, eso le da ventaja a la hora de rematar un balón? Pues por eso también te lo anulan.
Yo creo que la tecnología está bien pero que deberían modificar las normas para que aplique sólo en caso de clara ventaja, como que le saque el cuerpo entero, no que estén a la par aunque esté un poco más adelantado...
No sé, no soy 100tifiko del furgol, pero que se inventen algo porque estas cosas se cargan el fútbol. Ya no se pueden celebrar goles porque tienes que esperar a ver si el VAR determina que está un milímetro adelantado. Si los jóvenes cada vez menos fútbol, estas cosas no creo que ayuden. Y que conste que estoy a favor del uso de tecnología para hacer el deporte más justo. Pero tener parte del pie adelantado, o sólo la cabeza, hombro, etc. no me parece que te de una ventaja significativa.
Estamos en las mismas, si tiene que ser un cuerpo entero estaríamos con la línea tirándola para ver si hay 1mm del cuerpo dentro o fuera si le das un cuerpo de ventaja al delantero las defensas no le saldría a cuenta hacer el fuera de juego por qué siempre tendría ve taja el delantero no es lo mismo correr hacia atrás que hacia delante, yo lo veo perfecto tal cómo está, si se aplica tal y como se tiene que hacer si estás 1mm adelantado mala suerte, que tengas el pie más grande o más pequeño no tiene por qué influir en nada
0
#11 #11 biguns dijo: Estamos en las mismas, si tiene que ser un cuerpo entero estaríamos con la línea tirándola para ver si hay 1mm del cuerpo dentro o fuera si le das un cuerpo de ventaja al delantero las defensas no le saldría a cuenta hacer el fuera de juego por qué siempre tendría ve taja el delantero no es lo mismo correr hacia atrás que hacia delante, yo lo veo perfecto tal cómo está, si se aplica tal y como se tiene que hacer si estás 1mm adelantado mala suerte, que tengas el pie más grande o más pequeño no tiene por qué influir en nada@biguns cómo no va a influir si han anulado goles por parte de un pie? No el pie entero, sino la punta. Lo que has dicho tiene sentido y yo ya lo pensé, pero al mismo tiempo si se mide que le saque el cuerpo entero, los defensas no jugarían a adelantarse un poco (muy poco) justo cuando van a hacer el pase, que es lo que hacen ahora porque saben que se revisa y basta con unos centímetros para que lo anulen... creo que no lo harían o lo harían menos, porque sería demasiado arriesgado.
No sé, igual me equivoco, pero es lo que pienso. El Elche jugó a eso... fueron valientes y les salió bien varias veces (no sólo en los anulados, en otras ocasiones que fallaron al ver la repetición se veía como daban medio paso atrás en el último momento).
No sé, me parece muy guarro eso. Lo de intentar hacer caer al delantero en fuera de juego se ha hecho de toda la vida, pero de manera clara. Ahora es como en plan ratilla. Lo he visto en varios partidos, a varios equipos... pero bueno, lo que tú dices, la norma es así y habrá que acostumbrarse y los delanteros tendrán que adaptarse. No es el fin del mundo pero no me negarás que pierde mucha emoción. Tú celebras los goles como antes, o contienes la emoción un poco a ver si lo conceden finalmente?... porque a mí cada vez me pasa más lo segundo, cuando no es un chute desde fuera del área, y aún así puede que lo anulen por fuera de juego en el pase que inició la jugada desde el área contraria... como lo miran todo (y eso que dicen que ahora el fuera de juego es automático, o semi-automático... vamos, que se lo chiva el ordenador... y aún así dejan seguir la jugada hasta que la finalizan... eso sí que no lo entiendo).
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
y segundo
La RFEF ha enviado una carta al Real Madrid diciendo que el gol de David Alaba debería haber contado.
Tranquilos, estoy mandando fuego para contraatacar : )
Tranquilos, estoy mandando fuego para contraatacar : )@pablojugon Sinceramente creo que seria mejor si este tipo de carteles obtuvieran 0 comentarios, si tu echas mas gasolina... Chungo. Pero bueno es solo la opinión de un viejo lobo de memedeportes, que vivió todo el origen y que realmente lo importante era reir, tampoco me hagas mucho caso
Pero qué bien viene para las fotos de los conspiranoicos eh?... encima justo cuando nos anulan 3 goles por fuera de juego milimétricos, uno de los cuales muy dudoso o que yo por lo menos sigo sin ver.
Hay que tener los cojones enormes. Y por cierto los familiares de los árbitros no pueden ser de ningún equipo o cómo va eso?? No se puede ser más tonto.
Que ahora hay una tecnología que te permite ver si la uña del pie está por delante? Ok, pues es la nueva norma, pero no me parece bien. Yo por ejemplo sólo mido 1,80 y tengo un 46 de pie. Conozco gente más alta que yo que no calza esa talla. Aunque ser más bajito no significa ser más lento tampoco, o tener peor "sprint". Crees que alguien que tenga un pie más grande tiene alguna ventaja?, pues por eso te lo pueden invalidar... o alguien que corre con la cabeza por delante o que echa el cuerpo hacía atrás al correr, eso le da ventaja a la hora de rematar un balón? Pues por eso también te lo anulan.
Yo creo que la tecnología está bien pero que deberían modificar las normas para que aplique sólo en caso de clara ventaja, como que le saque el cuerpo entero, no que estén a la par aunque esté un poco más adelantado...
No sé, no soy 100tifiko del furgol, pero que se inventen algo porque estas cosas se cargan el fútbol. Ya no se pueden celebrar goles porque tienes que esperar a ver si el VAR determina que está un milímetro adelantado. Si los jóvenes cada vez menos fútbol, estas cosas no creo que ayuden. Y que conste que estoy a favor del uso de tecnología para hacer el deporte más justo. Pero tener parte del pie adelantado, o sólo la cabeza, hombro, etc. no me parece que te de una ventaja significativa.
No sé, igual me equivoco, pero es lo que pienso. El Elche jugó a eso... fueron valientes y les salió bien varias veces (no sólo en los anulados, en otras ocasiones que fallaron al ver la repetición se veía como daban medio paso atrás en el último momento).
No sé, me parece muy guarro eso. Lo de intentar hacer caer al delantero en fuera de juego se ha hecho de toda la vida, pero de manera clara. Ahora es como en plan ratilla. Lo he visto en varios partidos, a varios equipos... pero bueno, lo que tú dices, la norma es así y habrá que acostumbrarse y los delanteros tendrán que adaptarse. No es el fin del mundo pero no me negarás que pierde mucha emoción. Tú celebras los goles como antes, o contienes la emoción un poco a ver si lo conceden finalmente?... porque a mí cada vez me pasa más lo segundo, cuando no es un chute desde fuera del área, y aún así puede que lo anulen por fuera de juego en el pase que inició la jugada desde el área contraria... como lo miran todo (y eso que dicen que ahora el fuera de juego es automático, o semi-automático... vamos, que se lo chiva el ordenador... y aún así dejan seguir la jugada hasta que la finalizan... eso sí que no lo entiendo).