No estaba en fuera de juego,lo ha habilitado la propia defensa, lo que no era es el córner previo
17
que quede claro, no lo es
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favor
7
No no es fuera de juego sino que la jugada se crea de un corner que no era
0
a ver, polemico para nada, no es en fuera de juego que lo han repetido en canal plus como 6 veces.......
11
No hay nada, el que quiera llorar que llore
-1
Filipe Luis lo habilita
4
Gol legal
22
Eso no es fuera de juego pero si hubo penalti para el Atleti, que no se pitó.
1
y el penalti de ramos a diego costa???
0
Fijaros en Felipe Luis que no sale y hace que Benzema no este en fuera de juego
0
Una duda quizás no es fuera de juego, pero el empujón ????? (yo no lo estoy viendo por lo tanto poco tengo a decir, por lo tanto simplemente pregunto, no le hace un empujón?)
3
Gol legal, sólo que la defensa se adelanta después del pase, un defensa empuja un poco a Benzema y le deja uno metro y medio de distancia con la defensa.
-1
#3 #3 ikevin7723_havuelto dijo: que quede claro, no lo es
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favorgol justo si hubiera sido corner previo y benzema no hubiera empujado a su marcador. Por cierto, penaltón hurtado al atleti
1
Es un gol totalmente justo, lo injusto es el saque de esquina que lo precede. Aunque hay que decir que el intento del defensa rojiblanco marcador de Karim era bueno de no ser por la falta de compenetración
0
Fuera de juego no, empujon de Benzema
1
Ni polémico ni *******. Ahora todo es polémico. Está claramente habilitado, ciegos
0
De lo que se quejan los atleticos es que todos los jugadores del Madrid estaban fuera del campo por lo que el atletico intento sacar pero el arbitro no les dejo.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favor
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favorgol justo si hubiera sido corner previo y benzema no hubiera empujado a su marcador. Por cierto, penaltón hurtado al atleti