No estaba en fuera de juego,lo ha habilitado la propia defensa, lo que no era es el córner previo
17
a ver, polemico para nada, no es en fuera de juego que lo han repetido en canal plus como 6 veces.......
11
que quede claro, no lo es
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favor
7
Filipe Luis lo habilita
4
Una duda quizás no es fuera de juego, pero el empujón ????? (yo no lo estoy viendo por lo tanto poco tengo a decir, por lo tanto simplemente pregunto, no le hace un empujón?)
3
Eso no es fuera de juego pero si hubo penalti para el Atleti, que no se pitó.
1
#3 #3 ikevin7723_havuelto dijo: que quede claro, no lo es
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favorgol justo si hubiera sido corner previo y benzema no hubiera empujado a su marcador. Por cierto, penaltón hurtado al atleti
1
Fuera de juego no, empujon de Benzema
1
No no es fuera de juego sino que la jugada se crea de un corner que no era
0
y el penalti de ramos a diego costa???
0
Fijaros en Felipe Luis que no sale y hace que Benzema no este en fuera de juego
0
Ni polémico ni *******. Ahora todo es polémico. Está claramente habilitado, ciegos
0
Es un gol totalmente justo, lo injusto es el saque de esquina que lo precede. Aunque hay que decir que el intento del defensa rojiblanco marcador de Karim era bueno de no ser por la falta de compenetración
0
De lo que se quejan los atleticos es que todos los jugadores del Madrid estaban fuera del campo por lo que el atletico intento sacar pero el arbitro no les dejo.
0
No hay nada, el que quiera llorar que llore
-1
Gol legal, sólo que la defensa se adelanta después del pase, un defensa empuja un poco a Benzema y le deja uno metro y medio de distancia con la defensa.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favor
es un gol justo y no llamen mas la polemica por favorgol justo si hubiera sido corner previo y benzema no hubiera empujado a su marcador. Por cierto, penaltón hurtado al atleti