Se ha jodido totalmente el cartel del Schalke 05

Schalke 04 1 - 6 Real Madrid

PD: Vaya golazo de Huntelaar, que pena el record de imbatibilidad de Iker

Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan clara

Que golazo de Huntelar ! :O

#3 #3 orgullo_madridista dijo: Se ha jodido totalmente el cartel del Schalke 05

Schalke 04 1 - 6 Real Madrid

PD: Vaya golazo de Huntelaar, que pena el record de imbatibilidad de IkerPrefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.

1-6 vaya GOLAZO de Huntelaar.

Yo creo que el defensa entra así porque la rabia de ir perdiendo 0-5 no se la quita nadie y así se desahoga.

#10 #10 23ocan dijo: #4 es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.

aiai esa originalidad...Lo he visto por Espn ....

he sido delantero siempre, bajito y delgado, y me cabreaba muchísimo cuando me hacían eso, empujarme sin buscar el balón. Eso es un penalti claro y por mucha pena que de el shalke hay que pitarlo...

Podrian haber pitado penalti y si le dejan tirarlo, no imagino mejor regalo de cumpleaños!!

En mi humilde opinión veo carga legal pero teniendo en cuenta la diferencia de altura y fuerza pues es normal que saque a Jesé por los aires.

Pd: Soy del Madrid

#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.claro, deja de jugar al wario anda.

#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.

Eso es penalty.

#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.tu madre si que hace bien el "cuerpo a cuerpo"

#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.De acuerdo

#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.

aiai esa originalidad...

¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).

#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.

#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraContando un 0-5, en el minuto 83, no se querían pasar con el Shalcke 05, piensa que terminaron 1-6. El Madrid pasa sobrado.

Sin quitar que creo que es penalti, si fuera Neymar seguro que ya estarian haciendo carteles de piscinero y de todo(incluso los cules...) Creo que es penalti claro, remarco!

#29 #29 chuchuluco dijo: #18 ¿carga? ¿Tú sabes lo que es una carga? No están corriendo juntos, ni siquiera intenta ganarle la posición, simplemente lo empuja con el hombro.Claro que le empuja con el hombro, pero lo hace contra el hombro, por lo que la carga es legal. Sí están corriendo juntos, Jesé cae al suelo porque no le ve venir y no opone ninguna resistencia, si cuando Santana se lanza hacia él le carga también no va al suelo. Y evidentemente intenta ganarle la posición (y lo consigue), nada más caer Jesé se le queda el balón al lado.

Jesé hace un control largo y en la pelea por el balón Santana le carga para ganar la posición y controlar el balón, nada de desentenderse del balón. Joder, que cuando Jesé va al suelo ya tiene el balón al lado. Lo que pasa es que Jesé no se lo espera y no hace nada de fuerza, por eso parece tan exagerado.

#18 #18 damonlindelof dijo: #5 Es carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.la carga de "hombro con hombro" como tu dices, no se suele pitar cuando los 2 van presionandose mutuamente con el hombro... pero no es el caso, Jese va directo al balon y el defensa se olvida del balon y le embiste desplazandole. Ahora a ver si por chocar hombro con hombro vas a poder ir corriendo de lado embistiendo a todo el mundo diciendo que es carga legal...

Penalti donde...si solo ha desplazado a Jesé 20 metros O.O

que penal ven ahi, si lo saca con el hombro simplemente es que el negro tira a la mierda a un niñito nada mas eso

#4 #4 afajadas dijo: #3 Prefiero que se vaya la imbatilidad con ese golazo que con un gol chorra.y encima de un ex-madridista en un 1-6 que influye bastante menos que con otro resultado.

#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.el cuerpo a cuerpo solo lo ves tu porque eres un forofo... pero no me niegues que el defensa se desentiende del balon y va directamente a por el jugador sin disputar el balon ni nada. Penalty aqui y en la china. Otra cosa es lo que quereis ver...

#12 #12 guill3r dijo: Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.Se ve claramente que va a por el jugador y se desentiende del balón, aquí y en marte es penalti, que elija o no pitarlo es otra cosa ya que con ese marcador realmente no va a ser demasiado reprochado por ello.

#10 #10 23ocan dijo: #4 es lo que han dicho los comentaristas de CANAL +.

aiai esa originalidad...en realidad kreo ke lo hemos pensado todos menos tu parece...

Penalty? madremia yo hay veo carga ... llega a ser un jugador del baraça diriais piscinazo merenguedeportes..

Yo solo veo un cuerpo a cuerpo, de ahí ya cada uno que piense lo que quiera.

#24 #24 big_troll dijo: ¿En qué mundo es eso penalty? Hombro contra hombro es carga legal. Luego, si uno tiene 10 veces la masa del otro, ya no es problema del árbitro. Ahí no hay nada (el penalty existiría si hubiera cargado contra pecho o espalda).GRACIAS.
El defensa no se desentiende del balón porque ambos están en la disputa, al cargar a Jesé se queda con la posibilidad de controlarlo y si no lo hace es simplemente porque va a salir de fondo.
#21 #21 matacapullos dijo: #18 si eso se lo hacen a Neymar o a Di Maria salen del estadio volando.

Eso es penalty.Porque esos dos son unos hijos de puta, pero sigue sin ser penalti.

#5 #5 kobe24bryant dijo: Por mucha renta que tenga el equipo el arbitro no se pude saltar el reglamento en una jugada tan claraEs carga legal, hombro contra hombro. Pitar penalti sí habría sido saltarse el reglamento.