Técnicamente, no sería como hacer zancadilla, pero con la cabeza?

No fue penal

#3 #3 quiquell dijo: Ese penalti no iba a decidir el partido, así que tampoco ha pasao na@quiquell No se si es sarcasmo, pero por si acaso... van 0-2 porque justo marca el Atlético justo después, antes de la repetición de la jugada. Si fuese penalti, sería 0-1 y penalti para la Real Sociedad.

Cuando intentas imitar a Abidal i casi probocas penalti

No se lo que es pero es raro de c0jones

#14 #14 angelosito dijo: #3 @quiquell No se si es sarcasmo, pero por si acaso... van 0-2 porque justo marca el Atlético justo después, antes de la repetición de la jugada. Si fuese penalti, sería 0-1 y penalti para la Real Sociedad.Creo que no era sarcasmo. Creo que ha visto el marcador y se ha pensado que cuando pasa la accion el Atletico iba ya 0-2 y no 0-1

#7 #7 b25 dijo: Cuando intentas imitar a Abidal i casi probocas penalti

@b25 Cuando escribes Probocas, aprende a escribir hijo de puta

pues no creo que sea penalti, creo que realmente intenta darle al balón porque ya esta cayéndose y no le queda otra, pero lo cierto es que marca dice que no es penalti, así que me hace dudar :(

gimenez va burlao, xd

#7 #7 b25 dijo: Cuando intentas imitar a Abidal i casi probocas penalti

@b25 Cuando intentas de imitar escribiendo a una persona que ha atendido en clase alguna vez en su vida y resulta que sale mal

Pero como vas a hacer un penalti con la cabeza??? Lo que pasa es que en el fútbol hay sobredosis de flopin y luego tiene repercusiones...

#6 #6 angelosito dijo: Técnicamente, no sería como hacer zancadilla, pero con la cabeza?@angelosito Yo pienso que no fue penal, yo creo que le gana la posicion con la cabeza, si hubiese llegado con la pierna el jugador se daba con la pierna de el, en este caso se dio con la cabeza y por eso tropezo. Si con las repeticiones dudamos, ni me imagino lo que debe ser la cabeza del arbitro al momento que la ve...

#12 #12 atletienvena dijo: Pero como vas a hacer un penalti con la cabeza??? Lo que pasa es que en el fútbol hay sobredosis de flopin y luego tiene repercusiones...@atletienvena Creo que Zidane no estaría de acuerdo contigo.

Hombre la verdad si pita el penalti es un penalti un poco extraño lo hace con la cabeza xd

Si a Ronaldo le pitaron algo parecido como falta a Mascherano, eso debió ser penalti.

#3 #3 quiquell dijo: Ese penalti no iba a decidir el partido, así que tampoco ha pasao naPero que dices si iban 0-1!

La liga esta claramente preparada para que la gane el madrid ....

#3 #3 quiquell dijo: Ese penalti no iba a decidir el partido, así que tampoco ha pasao na@quiquell

#28 #28 orgullo_madridista dijo: #6 @angelosito Pero que más da si es penalti o no si están en el añadido de la segunda parte? No creo que les diera tiempo a hacer otro gol para empatar, y eso contando con que metieran el penalti@orgullo_madridista
Con 0-1 en el marcador, a raíz de esta jugada expulsan a un tio y le saca amarilla a no se cuantos mas por protestar (con toda la razón del mundo) y en la siguiente jugada llega el 0-2... pues parece que si era decisivo! Además decisivo o no, no pitar un penalti que lo es claramente es una soberana put'ada

#33 #33 winder9799 dijo: gimenez toca balon antes que el luego el le da un rodillazo en la cabeza no seria penalti@winder9799 Por mas que miro no veo la cabeza de Gimenez dándole al balón, será por la gomina...

#28 #28 orgullo_madridista dijo: #6 @angelosito Pero que más da si es penalti o no si están en el añadido de la segunda parte? No creo que les diera tiempo a hacer otro gol para empatar, y eso contando con que metieran el penalti@orgullo_madridista

#31 #31 roxas_kh dijo: #6 @angelosito

En mi opinión, se ve claramente que intenta golpear el balón con la cabeza de forma forzada, falla en el intento y hace que el jugador de la Real Sociedad tropiece, pero con intención de despejar el balón, diría que no es penalti, además el marcador es 2-0 en el descuento de la segunda parte, no es una jugada muy polémica creo yo.@roxas_kh Primero sucede la jugada del posible penalty ( que para mi es) y luego mete el segundo el atleti, asi que lo mas probable es que hubiera terminado 1-1 si hubiera sido pitado

#28 #28 orgullo_madridista dijo: #6 @angelosito Pero que más da si es penalti o no si están en el añadido de la segunda parte? No creo que les diera tiempo a hacer otro gol para empatar, y eso contando con que metieran el penalti@orgullo_madridista

#31 #31 roxas_kh dijo: #6 @angelosito

En mi opinión, se ve claramente que intenta golpear el balón con la cabeza de forma forzada, falla en el intento y hace que el jugador de la Real Sociedad tropiece, pero con intención de despejar el balón, diría que no es penalti, además el marcador es 2-0 en el descuento de la segunda parte, no es una jugada muy polémica creo yo.@roxas_kh
FAIL HAMIJOS, el gol del 2-0 vino justo después de esa acción, y yo creo que fue penalti xD

Hoy comí Macarrones

En mi opinión creo que sí es penalti, el jugador es cierto que parece que se tira antes de que lo toque, pero el defensa claramente lo hace tropezar y sin posibilidad de tocar el balón.

#3 #3 quiquell dijo: Ese penalti no iba a decidir el partido, así que tampoco ha pasao nahabrían empatado a uno, el segundo gol se metió a la contra de esa jugada

#4 #4 castroo dijo: Hoy comí Macarrones@castroo Y yo espaguetis.

Yo lo unico que se, es que he temido por la cabeza de Gimenez. Que tio mas kamikaze.

me recuerda a esta que tambien se tiro de cabeza contra el getafe
http://as.com/videos/2015/03/21/portada/1426956866_737399.html

No entiendo la duda. Gimenez va al balón de cabeza, llega antes y el de la Real se tropieza con él. ¿Penalti donde?

yo miraria mas bien si es piscinazo que es lo que parece

Abidal approves

#3 #3 quiquell dijo: Ese penalti no iba a decidir el partido, así que tampoco ha pasao naDespués de esta jugada viene el 0-2 del atleti y 3 amarillas y una roja para la Real. Tú dirás si es decisiva o no.

Aunque sea con la cabeza es penalti claro FIN

el de la real...como que se deja caer bastante,no?

Nose porque hay debate, es una zancadilla con la cabeza, le obstruye el paso y es penalti claro. Leo en muchos sitios "despeje epico de gimenez" y gimenez ni siquiera toca el balon, en todo caso es penalti epico y tonto de gimenez

Lanzarse de cabeza a por un balón en el suelo cuando hay un rival como mínimo es juego peligroso y sería libre indirecto y amarilla, si ya encima le derriba es penalti claro.

Segun decian en estadio 1 o como se llame ese programa no es penalti y es juego peligroso del jugador del Atletico por lo que la Real deberia haber sacado lo que se saque en esos casos. No se si dijeron que la Real deberia de haber lanzado una falta indirecta o no se que. Y la intencion de tocar el balon la tiene pero no lo toca. Si es por la intencion de tocar el balon muchos que se lanzan a por el balon van con la intencion de tocar el balon.

#28 #28 orgullo_madridista dijo: #6 @angelosito Pero que más da si es penalti o no si están en el añadido de la segunda parte? No creo que les diera tiempo a hacer otro gol para empatar, y eso contando con que metieran el penalti@orgullo_madridista De echo iban 0-1 y en esa misma jugada, marcó el Atletico

#12 #12 atletienvena dijo: Pero como vas a hacer un penalti con la cabeza??? Lo que pasa es que en el fútbol hay sobredosis de flopin y luego tiene repercusiones...pues haces penalty con la cabeza por que es juego peligroso

gimenez toca balon antes que el luego el le da un rodillazo en la cabeza no seria penalti

¿penalti?, pero si es el jugador de la real el que se deja caer encima.

Puede tocarle, pero creo que Jonatas se tira demasié. Eso hace que no lo pite.

El arbitro ha sido malo de narices...

0-2 a falta de 45 segundos para el final, polémica por un penalti que daría el 1-2?

NO ES A PROPÓSITO, PERO UN POCO DE JUEGO PELIGROSO SI QUE ES.

Penalti claro porque el jugador del At. Madrid impide que el de la Real Sociedad alcance el balón (cuando el del At. Madrid no tiene posibilidad de hacerse con la posesión de éste). Da igual que le impida llegar al balón con el pie, con un agarrón, con el culo o, como en este caso, con la cabeza.

Arbitro malo, que aunque lo ve, no lo pita.

PD: última vez que veo un partido de At. Madrid y de la Real Sociedad, que tostón...

durante la temporada los arbitros siguen y siguen favoreciendo al barcelona y atletico pero probablemente todos hablarán de que ayudan al madrid xD

yo creo que no es penalti, a parte de que no va a hacer falta va cayendose solo

#6 #6 angelosito dijo: Técnicamente, no sería como hacer zancadilla, pero con la cabeza?@angelosito

En mi opinión, se ve claramente que intenta golpear el balón con la cabeza de forma forzada, falla en el intento y hace que el jugador de la Real Sociedad tropiece, pero con intención de despejar el balón, diría que no es penalti, además el marcador es 2-0 en el descuento de la segunda parte, no es una jugada muy polémica creo yo.