#4 #4 Arkoh dijo: #3 Ok, no lo sabía. Pues nada, entonces gol válido y falta bien lanzada por Piti, pero creo que sin la intervención de Iturra, Keylor hubiese llegado a despejar ese balón.
Es una modificación de la norma que ha empezado a aplicarse este año...como se dice, hecha la ley hecha la trampa. Con lo fácil que sería establecer de una puta vez un criterio claro para los fuera de juego y las manos en el área...

#2 #2 Arkoh dijo: Iturra está en fuera de juego, mirando descaradamente hacia el portero e interviniendo en la jugada del gol impidiéndole ver el balón, por lo que yo creo que debió ser anulado.eso mismo era ayer discutido en Tiempo de Juego y reglamento en mano, en una falta si el jugador esta fuera del area pequeña y no toca el balon, x mucho que este delante del portero no se considera fuera de juego. Por lo tanto no es fuera de juego.

El que Iturra esté delante de Keylor o no, no quita mérito a la jugada, excepcional lanzamiento de Piti y golazo.

#3 #3 rasco dijo: #2 eso mismo era ayer discutido en Tiempo de Juego y reglamento en mano, en una falta si el jugador esta fuera del area pequeña y no toca el balon, x mucho que este delante del portero no se considera fuera de juego. Por lo tanto no es fuera de juego.Ok, no lo sabía. Pues nada, entonces gol válido y falta bien lanzada por Piti, pero creo que sin la intervención de Iturra, Keylor hubiese llegado a despejar ese balón.

Gran y gol y grande keylor apuntito de salvarla

Golazo
Aunque es verdad que es un poco rara la norma nueva

Iturra está en fuera de juego, mirando descaradamente hacia el portero e interviniendo en la jugada del gol impidiéndole ver el balón, por lo que yo creo que debió ser anulado.

Como se lo comio el portero