#14 #14 AAstrolabio dijo: #7 que raro que en merenguedeportes no salga tan rapido el robo a mi Betis... de verdad me ponen enfermo la gente que habla de villarato y gilipolleces, tendrian que ver como se les roba a los equipos modestos... En fin, el madrid y el barça ya tienen lo que quieren, una liga de segunda en primera, viva la competitivadmi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?
32
Me ha "decepcionado" mucho el Madrid, se que esta todavia en preparación pero DE MOMENTO no he visto que tenga ningun estilo de juego aunque solo sean resquicios, pases que fallan, no hay presion al rival, hoy ozil y cristiano irregulares y Benzema en su mundo como siempre. A favor, Isco promete con asistencia y gol, Morata le pone muchas ganas que a la larga espero que se traduzcan en goles y Casemiro tambien ha estado bien. En definitiva espero que el Madrid se ponga pronto las pilas para no sufrir como lo hemos hecho hoy, sobretodo teniendo semejante plantilla.
27
#7 #7 Naldusbros dijo: Que raro que en merenguedeportes no salga tan rápido el teatro que hizo Marcelo en los últimos minutosTe refieres a la agresion sin balon que le hicieron?
Pisoton en todo el tobillo, descarado
Lo hace Pepe y moderacion estaria plagada de eso.
20
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?Joder, que crack. Con ese argumento si que no te puede replicar nadie.
16
Soy malaguista, siento orgullo al ver esto =) lo siento pero este año después del Málaga soy un poco merengue
5
Marcelo también es un crack, no os olvidéis de él.
5
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYno me voy a poner a discutir si fue o no penalti, pero no me compareis un supuesto error del arbitro con un robo, porque no es lo mismo
4
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?No es robo, porque como bien explicas podría hacer eso el arbitro y a partir de allí, se podría empezar a decir que ha sido un robo. Lo de hoy ha sido lo de siempre, los arbitros tienen miedo de pitarle un penalti a favor del equipo rival en el Bernabeu y eso es cierto, como lo que tu dices.
4
el doble caño de Isco pasara a la historia !!!
3
Como el Madrid no fiche a un delantero.. mal la llevamos.
3
a ver si sale el del cebolla rodriguez del atleti menudo chicharrazo!
2
#19 #19 payusot dijo: #8 Tampoco se hablara del penalty de carvajal ni de la roja a diego lopezComo reparten negativos los merengues jaja, lo mejor es que saben que es verdad, cuantos mas negativos mejor, mas me demostrais que rabiais
2
#38 #38 foristero111 dijo: #27 Y la mano de un jugador del betis en el área a centro de CR7 ? eso no era penalti ? madrid es justo ganadormis c0j0nes en vinagre no es robo dice
2
Han tenido muchaaaa suerte con este gol
2
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?Fue robo al Betis porque hasta en marca dicen que fue penalti sobre Cedrick, da igual todo lo demás, lo que dices no tiene sentido, porque si llegan a dar los goles en propia puerta, que eran los dos ilegales, el robo hubiera sido muchísimo peor
2
Este chico es un crack!
Que buen fichaje, vale la pena lo que valio desde luego
Sangre Benalmádena
2
#ROBOALBETIS por el penalty a cedrick de carvajal.
Si decía que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY
1
Le veo cierto parecido al "Vuelo de la pulga" de la final de Champions de 2009
1
¡GRANDE ISCO!
1
Soy merengue y por lo que acabo de ver en este partido este Madrid está lejos de lo que vimos en la pretemporada, no muy finos en ataque y muchos huecos en la defensa. Hizo bien Ancelotti en cambiar a Khedira por Casemiro y espero que se recupere ya Varane y Xabi.
Del Betis me encantó Cedrick. Se notó su ausencia en ataque cuando salió. También quizá, si hubiera estado Rubén Castro hubiera sido diferente el resultado.
PD: No sé por qué abuchearon a Benzema, es un gran delantero, ¿que le falta gol? es cierto, pero yo tengo mucha paciencia y confianza en él, la temporada acaba de empezar y espero que veamos al Benzema de hace dos temporadas.
1
#42 #42 desertdemon2 dijo: #41 aprende a leer, en ningun momento dije que no fuesen fuera de juego ni que estuviesen mal anulado, sino todo lo contrario, ahora, si no alcanzas suficiente comprension lectora apaga y vamonosEl que tiene que aprender a leer eres tú. Te invito a que vuelvas a leer el comentario y lo que digo es que te contradices porque dices primero que estan bien anulados y después dices que no deberían haberlos anulados. Además dejo muy claro que los fueras de juego eran claros para que los que comentaron que no lo fueron. El que no tiene suficiente comprensión lectora eres tú, campeón ;) Por cierto del penalti a Cedrick no comentas nada no?
1
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?#22 #22 rubengallar dijo: #17 Joder, que crack. Con ese argumento si que no te puede replicar nadie.Pues lo haré yo para veas que sí puede tener réplica. No es lo mismo el asistente (que estuvieron los dos acertadísimos, no hay más que ver las repeticiones), que el principal. Para que sea un robo, no tienes que equivocarte en TODAS las decisiones, basta con que lo hagas en varias puntuales y todas en contra del mismo equipo. Penalty a Cedric (que si me apuras es último hombre, pero dejémoslo así), la tarjeta roja a Modric no podía ser más clara, el guantazo que le suelta Ramos a Vadillo sin venir a cuento, la patada en toda la cara a Cedric... Todos ellos errores del principal, amén de inventarse varias faltas en el borde del área y perdonar mil amarillas.
1
#60 #60 lannister89 dijo: #17 #22 Pues lo haré yo para veas que sí puede tener réplica. No es lo mismo el asistente (que estuvieron los dos acertadísimos, no hay más que ver las repeticiones), que el principal. Para que sea un robo, no tienes que equivocarte en TODAS las decisiones, basta con que lo hagas en varias puntuales y todas en contra del mismo equipo. Penalty a Cedric (que si me apuras es último hombre, pero dejémoslo así), la tarjeta roja a Modric no podía ser más clara, el guantazo que le suelta Ramos a Vadillo sin venir a cuento, la patada en toda la cara a Cedric... Todos ellos errores del principal, amén de inventarse varias faltas en el borde del área y perdonar mil amarillas.Dicho esto, me lo esperaba, no es nada nuevo, le aprietas el partido un poco a Barça o Madrid y sacan a la caballería... ¡¡VIVA MI BETIS!! Que todos los aficionados estamos orgullosos de que todo lo que logramos es con esfuerzo y las 'ayudas' que recibimos es tirarnos toda una temporada jugando los lunes.
1
#7 #7 Naldusbros dijo: Que raro que en merenguedeportes no salga tan rápido el teatro que hizo Marcelo en los últimos minutosNo me jodas culerdo, que de cada 5 páginas de Memedeportes hay 3 carteles criticando al Real Madrid.
1
Vaya golazo, encima hizo una asistencia a benzema
1
¡¡MENUDO JUGADORAZO ESTA HECHO!!! el mejor fichaje que ha hecho florentino
1
Y de los 7 goles del Barça no ponéis nada?
1
#7 #7 Naldusbros dijo: Que raro que en merenguedeportes no salga tan rápido el teatro que hizo Marcelo en los últimos minutosTu lo has dicho Merenguedeportes, si fuese Nj harian hasta chops.
1
Aunque el betis haya perdido a hecho un partidazo
1
Beticos que hablan de robo porque no se ha pitado penalty, pero que les da amnesia cuando a un jugador le tenia que haber sacado la segunda amarilla y el arbitro (si, ese que le ha regalado el partido al Madrid) le perdona la segunda, cuando el partido llevaba entre 5-10 minutos de la segunda parte.....¿Vaya robo al Betis no?
0
primer gol de cabeza en la carrera de isco y pedazo centro de marcelo tambien, que se vaya fumentrao que es muy bueno pero no siente los colores y se quiere ir, ojala saquen 30 millones
0
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?Fueron 3, 4 si cuentas el de morata
0
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYY la mano de un jugador del betis en el área a centro de CR7 ? eso no era penalti ? madrid es justo ganador
0
#41 #41 jgm996 dijo: #17 creo que ni has visto el partido y encima te contradices tio. TODOS, repito, TODOS los fueras de juego eran y no por poco para los que dicen que no los fueron vaya... Vale que Isco es un buen jugador pero de ahí a que sea golazo... También recordarte que el 'el golazo' viene de iuna mano de Carvajal en el área del Betis que no fue pitada y propició el gol. #27 #14 totalmente de acuerdo con vosotros tios! Siempre somos los tontos de la liga al igual que nuestro eterno rival. MUCHO BETIS!!aprende a leer, en ningun momento dije que no fuesen fuera de juego ni que estuviesen mal anulado, sino todo lo contrario, ahora, si no alcanzas suficiente comprension lectora apaga y vamonos
0
El Madrid empieza ganando con una "pequeña" ayuda arbitral, en el penalti de Carvajal a Cedrick no pitado.
0
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYel argumento de andujar es muy divertido.... cuando opina que un error favorece al madrid "mirad marca que hasta Andujar lo reconoce"... pero cuando opina que un error perjudica al madrid " El Andujar este no tiene ni idea, que se dedique a otra cosa". Como pasa una persona de sabio a incompetente segun interese. Errores hay en cada partido, pero en un betis-granada, no lo recordareis, mientras que en un betis-madrid, el año que viene aun lo tendreis en mente.
0
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY, ... queria decir que si andujar ante una situacion dudosa opina en contra del madrid (reconoce penalty a favor del rival, o decir que no ha sido penalty al madrid) decis que hay que hacerle caso... mientras que cuando en otra situacion dice que un posible penalty cometido por el madrid no lo es... o que un penalty a favor del madrid no pitado si lo tenia que haber sido... decis que no tiene ni idea. Es sabio o no segun os interese. Que me he expresado mal en el mensaje #50 #50 jaavii87 dijo: #27 el argumento de andujar es muy divertido.... cuando opina que un error favorece al madrid "mirad marca que hasta Andujar lo reconoce"... pero cuando opina que un error perjudica al madrid " El Andujar este no tiene ni idea, que se dedique a otra cosa". Como pasa una persona de sabio a incompetente segun interese. Errores hay en cada partido, pero en un betis-granada, no lo recordareis, mientras que en un betis-madrid, el año que viene aun lo tendreis en mente.... son las 4 y no se ni lo que digo ya jaja
0
Marcelo ha dicho que no sabia a quien centraba y aquí claramente se ve que ha mirado antes de centrar...
0
Tss dicen que fue un robo por un penalty dudoso que para mi no fue pero no mencionan el pisotón a un jugador del Madrid que ahora no me acuerdo bien, creo que fue Pepe. Manos o mejor dicho una mano en el area del Betis que no fue pitada y encima dicen que Benzema estaba en fuera de juego caudno marcó. En fin, quien no se consuela es porque no quiere. No se le puede llamar robo a todo.
0
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYFue penalti,si.Pero ahora tendría que verse si lo mete o lo falla luego
0
#60 #60 lannister89 dijo: #17 #22 Pues lo haré yo para veas que sí puede tener réplica. No es lo mismo el asistente (que estuvieron los dos acertadísimos, no hay más que ver las repeticiones), que el principal. Para que sea un robo, no tienes que equivocarte en TODAS las decisiones, basta con que lo hagas en varias puntuales y todas en contra del mismo equipo. Penalty a Cedric (que si me apuras es último hombre, pero dejémoslo así), la tarjeta roja a Modric no podía ser más clara, el guantazo que le suelta Ramos a Vadillo sin venir a cuento, la patada en toda la cara a Cedric... Todos ellos errores del principal, amén de inventarse varias faltas en el borde del área y perdonar mil amarillas.Debes saber que los asistentes también pueden informar del penalti y así el arbitro se ve prácticamente obligado a pitarlo. También si quieres mencionar todas las jugadas que tú crees que perjudican al Betis yo te digo que por lo mismo dos jugadores del Betis debieron ser expulsados, además uno sancionado varios partidos por la agresión a Marcelo con juego parado.
Y el penalti a Cedrick lo veis todos muy claro, y joder, yo no lo veo tan claro, es que si pitas eso que es un roce porqur no pitar las dos manos del Betis.
0
#63 #63 rubengallar dijo: #60 Debes saber que los asistentes también pueden informar del penalti y así el arbitro se ve prácticamente obligado a pitarlo. También si quieres mencionar todas las jugadas que tú crees que perjudican al Betis yo te digo que por lo mismo dos jugadores del Betis debieron ser expulsados, además uno sancionado varios partidos por la agresión a Marcelo con juego parado.
Y el penalti a Cedrick lo veis todos muy claro, y joder, yo no lo veo tan claro, es que si pitas eso que es un roce porqur no pitar las dos manos del Betis.Me acabas de demostrar que de arbitraje, no tienes ni idea, el asistente jamás, jamás pitará un penalti en su lado contrario del área.
0
#7 #7 Naldusbros dijo: Que raro que en merenguedeportes no salga tan rápido el teatro que hizo Marcelo en los últimos minutosque raro que ahora no se diga nada del teatro de neymar
0
#64 #64 lannister89 dijo: #63 Me acabas de demostrar que de arbitraje, no tienes ni idea, el asistente jamás, jamás pitará un penalti en su lado contrario del área.Bueno, pero lo que si puede hacer el árbitro, si de verdad el partido está amañado como decís, es dar validez a un gol en fuera de juego aunque el línea levante la bandera, que es lo que dice #17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?en su comentario.
0
#7 #7 Naldusbros dijo: Que raro que en merenguedeportes no salga tan rápido el teatro que hizo Marcelo en los últimos minutosVenga hombre, no hace falta....
0
#17 #17 desertdemon2 dijo: #14 mi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY
-1
#27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYLee #26 #26 ka0s88 dijo: Dos penaltys por mano en el área del betis.
Dos goles anulados al Madrid por autogol cuando sólo el segundo debió haber sido, ya que este año han cambiado, de nuevo, los fueras de juego. Y ahora si el jugador se mete en propia tras un pase a un jugador en fuera de juego el gol cuenta.
Una roja perdonada a Nosa por agresión sin balón y otra a Matija por doble amarilla. Pero ¡eh!, robo al Betis...
-1
#17 #17 desertdemon2 dijo:#14 #14 AAstrolabio dijo: #7 que raro que en merenguedeportes no salga tan rapido el robo a mi Betis... de verdad me ponen enfermo la gente que habla de villarato y gilipolleces, tendrian que ver como se les roba a los equipos modestos... En fin, el madrid y el barça ya tienen lo que quieren, una liga de segunda en primera, viva la competitivadmi pregunta es, si fue "robo" al betis porque le anularon (bien anulados todo sea dicho) 2 goles al madrid? no hubiese sido mas logico darlos por valido? o acaso el arbitro sabia que isco marcaria a falta de 5 minutos para el final y no queria quitarle emocion al partido?creo que ni has visto el partido y encima te contradices tio. TODOS, repito, TODOS los fueras de juego eran y no por poco para los que dicen que no los fueron vaya... Vale que Isco es un buen jugador pero de ahí a que sea golazo... También recordarte que el 'el golazo' viene de iuna mano de Carvajal en el área del Betis que no fue pitada y propició el gol. #27 #27 themejiperez dijo: #17 Por el penalty CLARÍSIMO A CEDRICK
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY#14 #14 AAstrolabio dijo: #7 que raro que en merenguedeportes no salga tan rapido el robo a mi Betis... de verdad me ponen enfermo la gente que habla de villarato y gilipolleces, tendrian que ver como se les roba a los equipos modestos... En fin, el madrid y el barça ya tienen lo que quieren, una liga de segunda en primera, viva la competitivadtotalmente de acuerdo con vosotros tios! Siempre somos los tontos de la liga al igual que nuestro eterno rival. MUCHO BETIS!!
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pisoton en todo el tobillo, descarado
Lo hace Pepe y moderacion estaria plagada de eso.
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYno me voy a poner a discutir si fue o no penalti, pero no me compareis un supuesto error del arbitro con un robo, porque no es lo mismo
Que buen fichaje, vale la pena lo que valio desde luego
Sangre Benalmádena
Si decía que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY
Del Betis me encantó Cedrick. Se notó su ausencia en ataque cuando salió. También quizá, si hubiera estado Rubén Castro hubiera sido diferente el resultado.
PD: No sé por qué abuchearon a Benzema, es un gran delantero, ¿que le falta gol? es cierto, pero yo tengo mucha paciencia y confianza en él, la temporada acaba de empezar y espero que veamos al Benzema de hace dos temporadas.
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYY la mano de un jugador del betis en el área a centro de CR7 ? eso no era penalti ? madrid es justo ganador
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYel argumento de andujar es muy divertido.... cuando opina que un error favorece al madrid "mirad marca que hasta Andujar lo reconoce"... pero cuando opina que un error perjudica al madrid " El Andujar este no tiene ni idea, que se dedique a otra cosa". Como pasa una persona de sabio a incompetente segun interese. Errores hay en cada partido, pero en un betis-granada, no lo recordareis, mientras que en un betis-madrid, el año que viene aun lo tendreis en mente.
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY, ... queria decir que si andujar ante una situacion dudosa opina en contra del madrid (reconoce penalty a favor del rival, o decir que no ha sido penalty al madrid) decis que hay que hacerle caso... mientras que cuando en otra situacion dice que un posible penalty cometido por el madrid no lo es... o que un penalty a favor del madrid no pitado si lo tenia que haber sido... decis que no tiene ni idea. Es sabio o no segun os interese. Que me he expresado mal en el mensaje #50 #50 jaavii87 dijo: #27 el argumento de andujar es muy divertido.... cuando opina que un error favorece al madrid "mirad marca que hasta Andujar lo reconoce"... pero cuando opina que un error perjudica al madrid " El Andujar este no tiene ni idea, que se dedique a otra cosa". Como pasa una persona de sabio a incompetente segun interese. Errores hay en cada partido, pero en un betis-granada, no lo recordareis, mientras que en un betis-madrid, el año que viene aun lo tendreis en mente.... son las 4 y no se ni lo que digo ya jaja
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYFue penalti,si.Pero ahora tendría que verse si lo mete o lo falla luego
Y el penalti a Cedrick lo veis todos muy claro, y joder, yo no lo veo tan claro, es que si pitas eso que es un roce porqur no pitar las dos manos del Betis.
Y el penalti a Cedrick lo veis todos muy claro, y joder, yo no lo veo tan claro, es que si pitas eso que es un roce porqur no pitar las dos manos del Betis.Me acabas de demostrar que de arbitraje, no tienes ni idea, el asistente jamás, jamás pitará un penalti en su lado contrario del área.
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTYLee #26 #26 ka0s88 dijo: Dos penaltys por mano en el área del betis.
Dos goles anulados al Madrid por autogol cuando sólo el segundo debió haber sido, ya que este año han cambiado, de nuevo, los fueras de juego. Y ahora si el jugador se mete en propia tras un pase a un jugador en fuera de juego el gol cuenta.
Una roja perdonada a Nosa por agresión sin balón y otra a Matija por doble amarilla. Pero ¡eh!, robo al Betis...
Si decís que no lo es meterse en marca y vereis como hasta el própio ANDUJAR LOO DICE QUE ES PENALTY#14 #14 AAstrolabio dijo: #7 que raro que en merenguedeportes no salga tan rapido el robo a mi Betis... de verdad me ponen enfermo la gente que habla de villarato y gilipolleces, tendrian que ver como se les roba a los equipos modestos... En fin, el madrid y el barça ya tienen lo que quieren, una liga de segunda en primera, viva la competitivadtotalmente de acuerdo con vosotros tios! Siempre somos los tontos de la liga al igual que nuestro eterno rival. MUCHO BETIS!!