#9 #9 siokque dijo: El chut es de Cr7, pero rebota en Pepe y cambia un poco el trallecto por lo tanto la decisión debería ser del árbitro y el árbitro decidió que fuese de Pepe, así que es de Pepe. Soy madridista y me alegraría que Cr7 tuviera 324 en vez de 323 goles, pero la realidad es la realidad y el gol es de Pepe.Trallecto madre mia...
119
El chut es de Cr7, pero rebota en Pepe y cambia un poco el trallecto por lo tanto la decisión debería ser del árbitro y el árbitro decidió que fuese de Pepe, así que es de Pepe. Soy madridista y me alegraría que Cr7 tuviera 324 en vez de 323 goles, pero la realidad es la realidad y el gol es de Pepe.
77
Se está hablando de esté gol como si fuera el último que va a anotar Ronaldo. Tanto los que decís que ya ha superado a Raúl como los que no, ¿qué más os da, si el fin de semana probablemente va a volver a marcar? -.-' (y en caso de que vuelva a otra mala racha, da igual, porque es imposible que no marce ni un gol más en todo el año XD).
61
Fue el viento
37
De Pepe claramente, desvía la trayectoria del balón.
21
Creo que de Castolo pero no me hagan mucho caso
15
#1 #1 giratin dijo: De Pepe@giratin Si el Acta dice que es de Pepe , es de Pepe , aun asi , yo creo que deberia ser de Cristiano. La direccion no la cambia , la altura si y demas si .
Pero vamos , No creo que la gente discuta por esto no? si el Acta dió el gol a Pepe , pues para Pepe... , Que marca ni que ostias xD
8
#9 #9 siokque dijo: El chut es de Cr7, pero rebota en Pepe y cambia un poco el trallecto por lo tanto la decisión debería ser del árbitro y el árbitro decidió que fuese de Pepe, así que es de Pepe. Soy madridista y me alegraría que Cr7 tuviera 324 en vez de 323 goles, pero la realidad es la realidad y el gol es de Pepe.@siokque Lo que diga el árbitro es lo de menos. En el gol de la final de Copa del Rey el árbitro se lo dio a Arda cuando estaba a 20 metros de la jugada y el que lo metió fue Diego Costa.
Si rebota en un defensa se diría que es del que hace el tiro, ¿por qué si rebota en un atacante se asigna al tío en el que rebota y no al que hace el tiro? Hay una pequeña incongruencia ahí.
En cualquier caso da igual, el gol es de un jugador portugués y lo más importante, fue del Madrid. A partir de ahí, que digan lo que quieran.
8
El árbitro dio gol a Pepe, por lo tanto es de Pepe. Además lo dice DIOS MisterChip.
Diferente seria que este gol valiera para decidir un pichihi u otra cosa. Pero Cristiano va a meter 100 goles mas en el Madrid si sigue a este ritmo, no va de un gol
De un madridista
5
Fue de pepe
3
La espaldinha, o bueno, siendo de Pepe mejor el golpe espalda
3
Sí, pero seguro que el balón rebota en un defensor y no lo cuentan como gol en propia -.-#9 #9 siokque dijo: El chut es de Cr7, pero rebota en Pepe y cambia un poco el trallecto por lo tanto la decisión debería ser del árbitro y el árbitro decidió que fuese de Pepe, así que es de Pepe. Soy madridista y me alegraría que Cr7 tuviera 324 en vez de 323 goles, pero la realidad es la realidad y el gol es de Pepe.@siokque
3
Me da igual de quien sea, le quedan muchos goles por marcar, pero mi pregunta es, si le da a un defensa,se considera gol de ronaldo o autogol?
2
Que mas da? Acabará la temporada con 40 o mas
2
El gol es de Señor
1
#6 #6 zaxker dijo: De Ronaldo, punto, no hace falta hacer más carteles de esto@zaxker No lo vi bien, rectifico, fue de Pepe,la he caga.do, lo siento
1
De Pepe, claramente, soy de la real, y vi el partido en directo. Si pepe no llega a tocar el balon esa falta no entra. Ademas, desvia bastante el balon...
1
Alguien opina como yo que el FIFA 16 en la PS3 es una mierda ?
Faltas de ortografía y demás vaya bullshit.
1
Da igual de quien crea cada uno que es el gol, el árbitro se lo dio a pepe y ya está
1
Obviamente es de Pepe pero que mas da que supere el record hoy o la jornada que viene, está claro que superará el record y lo que aun le queda.
1
El gol es de Pepe única y exclusivamente porque lo da así el arbitro en el acta.
Si marca quiere contar también los goles mal anulados a cristiano que los cuente pero si miramos las actas lleva 323 goles no hay mas.
1
si el balon antes de dar a pepe iba a porteria, el gol seria de cr
0
Clarmente es de pepe pero dicen que es de cristiano porque lo pone en el acta
0
#1 #1 giratin dijo: De Pepe#37 #37 conpitosyflautaspitamoselhimno dijo: #1 @giratin Si el Acta dice que es de Pepe , es de Pepe , aun asi , yo creo que deberia ser de Cristiano. La direccion no la cambia , la altura si y demas si .
Pero vamos , No creo que la gente discuta por esto no? si el Acta dió el gol a Pepe , pues para Pepe... , Que marca ni que ostias xD@conpitosyflautaspitamoselhimno El gol es de Pepe porque si pepe estuviese en posición adelantada y le diese a el igual, sería fuera de juego. En mi opinión ( a parte de que lo ponga en el acta )
0
Fue de ibrahimovic, que estornudó y movió la rotación de la tierra para que entrara el balon
0
#20 #20 pesadilla991 dijo: Se está hablando de esté gol como si fuera el último que va a anotar Ronaldo. Tanto los que decís que ya ha superado a Raúl como los que no, ¿qué más os da, si el fin de semana probablemente va a volver a marcar? -.-' (y en caso de que vuelva a otra mala racha, da igual, porque es imposible que no marce ni un gol más en todo el año XD).@pesadilla991
0
#30 #30 damonlindelof dijo: #9 @siokque Lo que diga el árbitro es lo de menos. En el gol de la final de Copa del Rey el árbitro se lo dio a Arda cuando estaba a 20 metros de la jugada y el que lo metió fue Diego Costa.
Si rebota en un defensa se diría que es del que hace el tiro, ¿por qué si rebota en un atacante se asigna al tío en el que rebota y no al que hace el tiro? Hay una pequeña incongruencia ahí.
En cualquier caso da igual, el gol es de un jugador portugués y lo más importante, fue del Madrid. A partir de ahí, que digan lo que quieran.yo creo que se supones que cuando desvia un defensa la intención no es hacer gol, pero lo hace un atacante si, aunque sin querer, por eso cuenta para un atacante pero no para un defensa... Después si pensamos que marca siempre se equivoca, gol de Pepe
0
¿En serio todavía no hemos superado esto?
0
#49 #49 frangomez dijo: #30 yo creo que se supones que cuando desvia un defensa la intención no es hacer gol, pero lo hace un atacante si, aunque sin querer, por eso cuenta para un atacante pero no para un defensa... Después si pensamos que marca siempre se equivoca, gol de Pepe@frangomez Pero es que en este caso Pepe se está agachando para que no le dé, por eso digo que el balón le da y no es él el que da al balón. Marcar un gol con la espalda desde 15 metros es algo que no se puede hacer con mucha intención xD.
El criterio de "si da en el defensa es del que tira y si da en otro atacante es del atacante en el que da" es muy de videojuego. Cada uno tendrá su criterio, yo personalmente le veo lagunas a ambos. Me cuesta dárselo a Cristiano pero me cuesta dárselo a Pepe porque si diera en uno de la barrera no se diría que es en propia puerta. Eso sí, hay algo impepinable, si no es gol es asistencia xD.
0
no hay intencion por parte de pepe de rematar, asi que gol de cristiano como cualquier otro que hubiera desviado un defensa
0
#53 #53 juantomasbarroso dijo: no hay intencion por parte de pepe de rematar, asi que gol de cristiano como cualquier otro que hubiera desviado un defensa@juantomasbarroso pd: si el arbitro recogió en acta que fue gol de pepe que oficialmente registrado como gol suyo
0
Fácil, lo que ponga el acta
0
El gol es del que el arbitro pusiera en el acta
0
El acta es la que decide, no?
O si hay un gol en fuera de juego de CR no de le cuenta tampoco?
0
De Pepe, si llega a estar en fuera de juego debia ser anulado, no es tan dificil. Esto no es cuestion de opinion.
0
Esto no ha sido en champions?
0
es igual que el de temporada pasa con bale chuto cristiano y reboto en bale y le dieron el gol a bale igual aqui chuta pero rebota en pepe y es gol suyo
0
#10 #10 vcf4ever dijo: Si es de Pepe ese de Messi que está en duda es de Amorebieta y si es de CR el de Messi es de Messi. @vcf4ever like si entendiste
0
Si da igual, el proximo partido mete 2 y de acabó
0
No sé para que me matáis a negativos si sólo he descubierto la creación de Penaldo
-1
Gol del Real Madrid
-1
Si no la toca no entra, como de costumbre
-1
Si es de Pepe ese de Messi que está en duda es de Amorebieta y si es de CR el de Messi es de Messi.
-1
¿Va en serio ese "marce"?#20 #20 pesadilla991 dijo: Se está hablando de esté gol como si fuera el último que va a anotar Ronaldo. Tanto los que decís que ya ha superado a Raúl como los que no, ¿qué más os da, si el fin de semana probablemente va a volver a marcar? -.-' (y en caso de que vuelva a otra mala racha, da igual, porque es imposible que no marce ni un gol más en todo el año XD).@pesadilla991
-2
Fue del viento ya que la fuerza de rozamiento que ejerció sobre el balón hizo que acabara entrando a la portería.....
Desde que me publicaron el cartel no soy el mismo :(
-2
De Ronaldo , haría falta saber si iba a portería o donde pero en mi opinión de CR porque es el que chuta es como cuando chutan desvía un defensa y el portero a contrapié no la para , suele ser gol del delantero
-3
- De Pepe.
- De Cristiano
CIVIL WAR
-4
Me acabo de meter a memedeportes y veo las publicaciones del Sevilla hablando que es la put*ta de champions. ¿Por perder 2 a 0 contra el subcampeon de champions? Pues la jornada pasada gano. Cuanto veletismo hay en esta pagina
-5
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero vamos , No creo que la gente discuta por esto no? si el Acta dió el gol a Pepe , pues para Pepe... , Que marca ni que ostias xD
Si rebota en un defensa se diría que es del que hace el tiro, ¿por qué si rebota en un atacante se asigna al tío en el que rebota y no al que hace el tiro? Hay una pequeña incongruencia ahí.
En cualquier caso da igual, el gol es de un jugador portugués y lo más importante, fue del Madrid. A partir de ahí, que digan lo que quieran.
Diferente seria que este gol valiera para decidir un pichihi u otra cosa. Pero Cristiano va a meter 100 goles mas en el Madrid si sigue a este ritmo, no va de un gol
De un madridista
Faltas de ortografía y demás vaya bullshit.
Si marca quiere contar también los goles mal anulados a cristiano que los cuente pero si miramos las actas lleva 323 goles no hay mas.
Pero vamos , No creo que la gente discuta por esto no? si el Acta dió el gol a Pepe , pues para Pepe... , Que marca ni que ostias xD@conpitosyflautaspitamoselhimno El gol es de Pepe porque si pepe estuviese en posición adelantada y le diese a el igual, sería fuera de juego. En mi opinión ( a parte de que lo ponga en el acta )
Si rebota en un defensa se diría que es del que hace el tiro, ¿por qué si rebota en un atacante se asigna al tío en el que rebota y no al que hace el tiro? Hay una pequeña incongruencia ahí.
En cualquier caso da igual, el gol es de un jugador portugués y lo más importante, fue del Madrid. A partir de ahí, que digan lo que quieran.yo creo que se supones que cuando desvia un defensa la intención no es hacer gol, pero lo hace un atacante si, aunque sin querer, por eso cuenta para un atacante pero no para un defensa... Después si pensamos que marca siempre se equivoca, gol de Pepe
El criterio de "si da en el defensa es del que tira y si da en otro atacante es del atacante en el que da" es muy de videojuego. Cada uno tendrá su criterio, yo personalmente le veo lagunas a ambos. Me cuesta dárselo a Cristiano pero me cuesta dárselo a Pepe porque si diera en uno de la barrera no se diría que es en propia puerta. Eso sí, hay algo impepinable, si no es gol es asistencia xD.
O si hay un gol en fuera de juego de CR no de le cuenta tampoco?
Desde que me publicaron el cartel no soy el mismo :(
- De Cristiano
CIVIL WAR