Si rozas a un culé en el área se pasan 6 meses diciendo "y luego nos acusáis de sobornar a Negreira" pero si al Madrid le roban una expulsión y un penalti no digas nada que estás llorando.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.
5
#2 #2 peiboltoro dijo: #1 @feybol No estamos hablando de que lo diga un aficionado, estamos hablando que es el club desde su medio de comunicacion que llevan años llorando y este comunicado colma el vaso; no hemos oido que se quejaran de las expulsiones no señaladas en la supercopa, de que al celta no le pitaran el penalti (teniendo que anular el gol previo), que el entradon de mbape vs el valladolid que es mucho mas bestia que la que él sufio se sancionara con amarilla... y eso solo en lo que llevamos de año.@peiboltoro Entonces cuando Laporta sale diciendo que es una vergüenza, que la liga está adulterada e insultando a directivos de la RFEF y presidentes de las federaciones regionales eso... ¿está bien, no? xD
5
#2 #2 peiboltoro dijo: #1 @feybol No estamos hablando de que lo diga un aficionado, estamos hablando que es el club desde su medio de comunicacion que llevan años llorando y este comunicado colma el vaso; no hemos oido que se quejaran de las expulsiones no señaladas en la supercopa, de que al celta no le pitaran el penalti (teniendo que anular el gol previo), que el entradon de mbape vs el valladolid que es mucho mas bestia que la que él sufio se sancionara con amarilla... y eso solo en lo que llevamos de año.@peiboltoro Sois mentirosos y falsos hasta decir basta.
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
4
#8 #8 nicoensesa dijo: #4 @ka0s88 Solo con decir que lo del Celta no era penalti habla mucho de lo que tienes en la cabeza@nicoensesa aceptar que lo del Celta es penalti es aceptar que al mismo árbitro no pitó el mismo penalti a Vinicius en su día. Así que dime, señoe "juiciosdevalor", ¿en cual se equivocó el árbitro?
2
#1 #1 feybol dijo: Si rozas a un culé en el área se pasan 6 meses diciendo "y luego nos acusáis de sobornar a Negreira" pero si al Madrid le roban una expulsión y un penalti no digas nada que estás llorando.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.llorón
-1
#1 #1 feybol dijo: Si rozas a un culé en el área se pasan 6 meses diciendo "y luego nos acusáis de sobornar a Negreira" pero si al Madrid le roban una expulsión y un penalti no digas nada que estás llorando.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.@feybol No estamos hablando de que lo diga un aficionado, estamos hablando que es el club desde su medio de comunicacion que llevan años llorando y este comunicado colma el vaso; no hemos oido que se quejaran de las expulsiones no señaladas en la supercopa, de que al celta no le pitaran el penalti (teniendo que anular el gol previo), que el entradon de mbape vs el valladolid que es mucho mas bestia que la que él sufio se sancionara con amarilla... y eso solo en lo que llevamos de año.
-2
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @peiboltoro Sois mentirosos y falsos hasta decir basta.
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
@ka0s88 Solo con decir que lo del Celta no era penalti habla mucho de lo que tienes en la cabeza
Nunca dejará de sorprenderme tu ahínco por falsearlo todo en una página que leen cuatro gatos.
Te pregunto lo de siempre: a quien coño te crees que engañas?
Porque aquí no queda practicamente nadie.
Como se habrá quedado tan vacía esta página... es un misterio. 🥱@maemiatu Mira cómo son, que a pesar de que los sectarios se apoderaron de la web en decadencia y sólo quedáis 3 o 4 usuarios que no sois del Madrid, siguen diciendo que esto es culédeportes xD
-3
#4 #4 ka0s88 dijo: #2 @peiboltoro Sois mentirosos y falsos hasta decir basta.
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
Nunca dejará de sorprenderme tu ahínco por falsearlo todo en una página que leen cuatro gatos.
Te pregunto lo de siempre: a quien coño te crees que engañas?
Porque aquí no queda practicamente nadie.
Como se habrá quedado tan vacía esta página... es un misterio. 🥱
-4
#1 #1 feybol dijo: Si rozas a un culé en el área se pasan 6 meses diciendo "y luego nos acusáis de sobornar a Negreira" pero si al Madrid le roban una expulsión y un penalti no digas nada que estás llorando.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.@feybol
Chato, le acaban de meter un planchazo en el tobillo a Pedri de tres pares de cojones.
Y cuando digo chato, digo subnormal, que es lo que eres.
-6
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.llorón
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.@feybol No estamos hablando de que lo diga un aficionado, estamos hablando que es el club desde su medio de comunicacion que llevan años llorando y este comunicado colma el vaso; no hemos oido que se quejaran de las expulsiones no señaladas en la supercopa, de que al celta no le pitaran el penalti (teniendo que anular el gol previo), que el entradon de mbape vs el valladolid que es mucho mas bestia que la que él sufio se sancionara con amarilla... y eso solo en lo que llevamos de año.
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
@ka0s88 Solo con decir que lo del Celta no era penalti habla mucho de lo que tienes en la cabeza
Nunca dejará de sorprenderme tu ahínco por falsearlo todo en una página que leen cuatro gatos.
Te pregunto lo de siempre: a quien coño te crees que engañas?
Porque aquí no queda practicamente nadie.
Como se habrá quedado tan vacía esta página... es un misterio. 🥱@maemiatu Mira cómo son, que a pesar de que los sectarios se apoderaron de la web en decadencia y sólo quedáis 3 o 4 usuarios que no sois del Madrid, siguen diciendo que esto es culédeportes xD
Las expulsiones perdonadas con un partido más que visto para sentencia, no influyó en el resultado (sí, para que fuese menos abultado, que es lo que os jode a los culés, no poder meternos dieciseis más)
Además solo debió ser expulsado Camavinga, no Vinicius.
El penalti del Celta no es. Lunin toca y desvía primero el balón pero además el robo de balón se produce con una patada por detrás a Vinicius que le derriba. Como se levanta, el árbitro no pita. Así que antes que penalti sería falta. Pero es que además, el mismo árbitro en su día ya dejó de señalar un penalti en las mismas condiciones a Vinicius. Igual te suena la frase "todo ok, Jose Luis". Pues viene de aquel partido. Así que si lo de Lunin es penalti, lo de aquel día también. Y si lo de aquel día no fue penalti, lo de Lunin tampoco. No queráis tener todo.
El "entradón" de Mbappe: primero toca balón, hay disputa de balón, e intenta recoger el pie. Amarilla de libro, nunca roja. Y si no, acudes al reglamento y te lo lees.
@ka0s88
Nunca dejará de sorprenderme tu ahínco por falsearlo todo en una página que leen cuatro gatos.
Te pregunto lo de siempre: a quien coño te crees que engañas?
Porque aquí no queda practicamente nadie.
Como se habrá quedado tan vacía esta página... es un misterio. 🥱
Y menos mal que no pitaron bien, que si llegan a pitar como es debido a ver quién los aguanta llorando porque se cumpla la normativa.@feybol
Chato, le acaban de meter un planchazo en el tobillo a Pedri de tres pares de cojones.
Y cuando digo chato, digo subnormal, que es lo que eres.