Fue claramente adentro, no sé de qué hablan

Fue claramente adentro, no sé de qué hablan
por paul el 22 sep 2024, 19:07

1210435 - Fue claramente adentro, no sé de qué hablan


Lo que no sé es como es posible que una jugada así no sea tarjeta roja. El reglamento se queda corto en estas jugadas
4
Lo que yo puedo ver en la queja de @paul y su imagen al compararla con la de @jonan94 es que la posición de piernas y brazos no es la misma, si fuese el mismo momento se debería discernir el logo de Hp, pero ha tenido que tirar unos frames para atrás para que parezca fuera, y que aún sabiendo que la falta la marca la posición de las manos en el agarre, borra la línea no sea que aún parezca que está dentro, supongo con la esperanza que alguien piense que es una zancadilla.

Y lo que si puedo ver claramente por la imagen @jonan94, la mano izquierda del defensa esta en la línea o casi la línea, y que por la posición de sus cuerpos y los pies la mano derecha del defensor está más cerca del área que la izquierda.

Penaltazo, error del defensa.
4
#10 #10 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 Que le agarra y le llleva agarrado durante varios metros, no, no es dudoso, es pluscuamevidente.

Que el agarrón termine encima/dentro del área es lo que me parece dudoso. Estoy más por el no que por el sí, pero no digo ni que sí ni que no.

Además, con 3-1 ni periquitos ni culés pueden quejarse de que la decisión influya en modo alguno en favor del Real Madrid en el sentido de los 3 puntos.
@aiarakoa fíjate en la posición de ambos cuando el jugador del Espanyol suelta la camiseta y esta vuelve a su posición normal bruscamente. Las manos están ya sobre la línea e incluso la han traspasado. Segundos 8-9 del vídeo
del tuit que he puesto.
No importan los pies de Endrick, sino la zona de contacto de la infracción.
3
lo siento pablito, pero terminó claramente dentro. Antes de poner tonterías, apréndete el reglamento, anda (Regla 12: Si un defensor comenzara a sujetar a un adversario fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, el árbitro señalará tiro penal.)


3
Yo sigo flipando con esta Liga de mierda. Otros pagan 7 millones al vicepresidente de los árbitros a lo largo de 17 años y es al Madrid al que miran con lupa siempre, y que tiene que andar justificado cada puto penalti, falta o tarjeta a favor.

Lo peor de todo es que se quejan de los penaltis y todo, pero aún así seguimos saliendo perjudicados de la mitad de los partidos. Hasta donde yo recuerdo:

–Mallorca: dos penaltis no pintados por mano de un jugador del Mallorca y agarrón claro a Militao, y el plantillazo criminal de Maffeo a Vinicius que debió ser roja. Por no mencionar que el equipo balear cosió a patadas a los blancos y la única amarilla fue la no-roja a Maffeo.

–Las Palmas: aquí no fue tan descarado, pero los jugadores de Las Palmas se pasaron todo el partido haciendo agarrones constantes a los del Madrid, y la única tarjeta que recibieron fue por protestar.

–Betis: por mucho que ganáramos nos tangaron un penalti a Ceballos y otro por mano en el área, esta vez de uno del Betis.

–Espanyol: manotazo a Fran García en el área, y tres amarillas por protestar, una cortando una jugada prometedora de ataque del Madrid.

Y esto no es excusa por ir 2º, el año pasado ganamos la Liga, pero hubo partidos escandalosos como el gol legal contra el Valencia anulado por pitar antes el final, o el atraco en el Metropolitano, única derrota del Madrid en esa Liga.
A este paso, sólo merecerá la pena ver la Champions, con arbitrajes más limpios.
3
De los tres goles anulados al Villarreal no dices nada?
3
#10 #10 aiarakoa dijo: #5 @ka0s88 Que le agarra y le llleva agarrado durante varios metros, no, no es dudoso, es pluscuamevidente.

Que el agarrón termine encima/dentro del área es lo que me parece dudoso. Estoy más por el no que por el sí, pero no digo ni que sí ni que no.

Además, con 3-1 ni periquitos ni culés pueden quejarse de que la decisión influya en modo alguno en favor del Real Madrid en el sentido de los 3 puntos.
@aiarakoa

#11 #11 ka0s88 dijo: #10 @aiarakoa fíjate en la posición de ambos cuando el jugador del Espanyol suelta la camiseta y esta vuelve a su posición normal bruscamente. Las manos están ya sobre la línea e incluso la han traspasado. Segundos 8-9 del vídeo
del tuit que he puesto.
No importan los pies de Endrick, sino la zona de contacto de la infracción.
@ka0s88
En la imagen que ha posteado #1 #1 jonan94 dijo: lo siento pablito, pero terminó claramente dentro. Antes de poner tonterías, apréndete el reglamento, anda (Regla 12: Si un defensor comenzara a sujetar a un adversario fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, el árbitro señalará tiro penal.)

[img]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/img]
se ve claramente que la rodilla de Endrick ya está sobre la línea, y sigue agarrado.
¿Sigues creyendo que no está dentro?
2
#3 #3 trollfacefapencio dijo: Yo sigo flipando con esta Liga de mierda. Otros pagan 7 millones al vicepresidente de los árbitros a lo largo de 17 años y es al Madrid al que miran con lupa siempre, y que tiene que andar justificado cada puto penalti, falta o tarjeta a favor.

Lo peor de todo es que se quejan de los penaltis y todo, pero aún así seguimos saliendo perjudicados de la mitad de los partidos. Hasta donde yo recuerdo:

–Mallorca: dos penaltis no pintados por mano de un jugador del Mallorca y agarrón claro a Militao, y el plantillazo criminal de Maffeo a Vinicius que debió ser roja. Por no mencionar que el equipo balear cosió a patadas a los blancos y la única amarilla fue la no-roja a Maffeo.

–Las Palmas: aquí no fue tan descarado, pero los jugadores de Las Palmas se pasaron todo el partido haciendo agarrones constantes a los del Madrid, y la única tarjeta que recibieron fue por protestar.

–Betis: por mucho que ganáramos nos tangaron un penalti a Ceballos y otro por mano en el área, esta vez de uno del Betis.

–Espanyol: manotazo a Fran García en el área, y tres amarillas por protestar, una cortando una jugada prometedora de ataque del Madrid.

Y esto no es excusa por ir 2º, el año pasado ganamos la Liga, pero hubo partidos escandalosos como el gol legal contra el Valencia anulado por pitar antes el final, o el atraco en el Metropolitano, única derrota del Madrid en esa Liga.
A este paso, sólo merecerá la pena ver la Champions, con arbitrajes más limpios.
@trollfacefapencio

Ese penalti perjudica más que ayuda.

Pa empezar, no te dan el penalti claro de la primera parte y te da uno (que para mi no es) en el descuento y ganando 3-1.

Yo creo que es en plan "Os estamos jodiendo, pero hacemos estas mierdas para que no podáis quejaros".
2
#2 #2 aiarakoa dijo: #1 @jonan94 puedes ver que @paul no se está quejando de dónde comenzó la falta, se está quejando de que en esa imagen no parece que los brazos del infractor estén sujetando a Endrick dentro del área, por mucho que Endrick quiera "fly like an eagle" hacia adentro.

Como poco, es dudoso que haya sido dentro del área. No afecta al resultado, ya iban 3-1, pero es como poco dudoso, y diría que no es pena máxima.
@aiarakoa Es dudoso para ti, no para el VAR que además tiene todas las camaras de la transmisión. Cuando te preguntes porque no salen el resto de camaras en la realización que se emite, recuerda quien controla la realización.
2
#2 #2 aiarakoa dijo: #1 @jonan94 puedes ver que @paul no se está quejando de dónde comenzó la falta, se está quejando de que en esa imagen no parece que los brazos del infractor estén sujetando a Endrick dentro del área, por mucho que Endrick quiera "fly like an eagle" hacia adentro.

Como poco, es dudoso que haya sido dentro del área. No afecta al resultado, ya iban 3-1, pero es como poco dudoso, y diría que no es pena máxima.
@aiarakoa
Esto te parece dudoso?
https://x.com/fran_navarr0/status/1837596936779468969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1837626809472389552%7Ctwgr%5E974b5f4459632df84313fa723e43bfae91799bf0%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Fdeportes%2Ffutbol%2Freal-madridespanyol-penalti-endrick-norma-muy-clara_2024092266efa206fcf7b300013ce3ad.html
1
#5 #5 ka0s88 dijo: #2 @aiarakoa
Esto te parece dudoso?
https://x.com/fran_navarr0/status/1837596936779468969?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1837626809472389552%7Ctwgr%5E974b5f4459632df84313fa723e43bfae91799bf0%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Fdeportes%2Ffutbol%2Freal-madridespanyol-penalti-endrick-norma-muy-clara_2024092266efa206fcf7b300013ce3ad.html
@ka0s88 Que le agarra y le llleva agarrado durante varios metros, no, no es dudoso, es pluscuamevidente.

Que el agarrón termine encima/dentro del área es lo que me parece dudoso. Estoy más por el no que por el sí, pero no digo ni que sí ni que no.

Además, con 3-1 ni periquitos ni culés pueden quejarse de que la decisión influya en modo alguno en favor del Real Madrid en el sentido de los 3 puntos.
0
#1 #1 jonan94 dijo: lo siento pablito, pero terminó claramente dentro. Antes de poner tonterías, apréndete el reglamento, anda (Regla 12: Si un defensor comenzara a sujetar a un adversario fuera del área y continuara sujetándolo dentro de la misma, el árbitro señalará tiro penal.)

[img]https://i.ibb.co/pdZcLdr/dentro-del-area-es-penalti.jpg[/img]
@jonan94 puedes ver que @paul no se está quejando de dónde comenzó la falta, se está quejando de que en esa imagen no parece que los brazos del infractor estén sujetando a Endrick dentro del área, por mucho que Endrick quiera "fly like an eagle" hacia adentro.

Como poco, es dudoso que haya sido dentro del área. No afecta al resultado, ya iban 3-1, pero es como poco dudoso, y diría que no es pena máxima.
-2
Menuda mierda de web lleno de ciervos cornudos, hipócritas y eunucos justificando lo injustificable, comanme los huevos por detrás manada de cobardes vuelvan al infecto agujero del que salieron
-4

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!