Florentino, contesta a nuestra pregunta por favor

Florentino, contesta a nuestra pregunta por favor
por arizpe_7 el 27 ago 2015, 04:40

667766 - Florentino, contesta a nuestra pregunta por favor


con la de millones que le sobra le dara igual
48
Illuminati confirmed.
0
Sabéis que es mas gracioso que 24? 25
89
Si te contestas a ti mismoxd
27
Pues todos le veian como sustituto de X Alonso
-3
Y si en realidad todo estaba planeado?? Illarra se va 2 años al Madrid, gana la Champions y la Real 24 millones???
16
No sabéis apreciar los gestos caritativos que lanza Florens..
0
#5 #5 casillista dijo: Pues todos le veian como sustituto de X Alonso@casillista Nuuuuunca había oído hablar de eso
2
Lo mejor es que el haber ganado la champions no cubren ni el fichaje de Illara XD
0
Una palabra: Calderilla
4
#5 #5 casillista dijo: Pues todos le veian como sustituto de X Alonso@casillista En serio? Nunca lo había oído oiga
0
Y lo guapo que está el con su barbita pelirroja... es que ains... yo también hubiera pagado para tenerlo un rato en mi estadio.

No homo por supuesto
-4
se la suda

12
Se me va a hacer raro ver a illarra con el dorsal 4... Bueno realmente se me hará raro verle con un dorsal y sin una chaqueta en el banquillo XD
8
Costó algo menos de 37, 30 de cláusula más el 21% de IVA, 36,3M, dentro de lo malo el Madrid ha minimizado pérdidas, pierde unos 20M, sí, pero se va a ahorrar 9M de sueldo (3 años que le quedaban de contrato por 3M que cobra al año), si el jugador no cuenta, pues mejor venderlo que quedárselo en el banquillo, con lo que la pérdida real es de 11M.
6
Costo 32, se vende por 17 más objetivos, pierde 15 millones, y si cumple los objetivos 11, eh pero es mejor inventarse cifras y sumar el iva solo sonde te interesa.
-1
Para eso se ficha a Pablo Motos, que saldria más barato xd
2
Si te paras a pensar lo que puedes hacer con 24 millones...
0
#3 #3 taetaehyung dijo: Sabéis que es mas gracioso que 24? 25@goldemorata por el culo de la hinco...
14
#5 #5 casillista dijo: Pues todos le veian como sustituto de X Alonsote votan negativo pero cuando lo ficharon si lo decían
1
A ver....... Primero.... Costó 32M, no 40... su contrato era de 6 años
32/6 =5,33
5,33 x 2 = 10,66 ya amortizado
32-10,66 = 21, 44M por amortizar
Lo vendemos por 16M + 4M en variables =20M El club lo máximo que puede llegar a perder son 5M... Tampoco me parece un pecado tan grande...
6
#16 #16 kevan dijo: Costó algo menos de 37, 30 de cláusula más el 21% de IVA, 36,3M, dentro de lo malo el Madrid ha minimizado pérdidas, pierde unos 20M, sí, pero se va a ahorrar 9M de sueldo (3 años que le quedaban de contrato por 3M que cobra al año), si el jugador no cuenta, pues mejor venderlo que quedárselo en el banquillo, con lo que la pérdida real es de 11M.@kevan te remito al #22 #22 el__zorro dijo: A ver....... Primero.... Costó 32M, no 40... su contrato era de 6 años
32/6 =5,33
5,33 x 2 = 10,66 ya amortizado
32-10,66 = 21, 44M por amortizar
Lo vendemos por 16M + 4M en variables =20M El club lo máximo que puede llegar a perder son 5M... Tampoco me parece un pecado tan grande...
y a esto http://www.realmadrid.com/noticias/2013/07/comunicado-oficial-sobre-el-fichaje-de-illarramendi
2
#3 #3 taetaehyung dijo: Sabéis que es mas gracioso que 24? 25@goldemorata Más la ficha, que para lo que ha jugado.....
0
#9 #9 zaxker dijo: #5 @casillista Nuuuuunca había oído hablar de esojodo pues no leiste un solo periodico o encendiste la tele durante su fichaje x)
0
Además la real nunca ingresó 40 porque el IVA era para la diputación de Gipuzkoa, en la caja de la Real entraron en torno a 32.

Por otro lado ahora que el Madrid lo vende ¿No sumáis los variables que siempre sumáis los variables que sí se suman cuando el Madrid compra? ¿Y los impuestos ahora no cuentan? (Todos los traspasos estás gravados con algún tipo de impuesto, eso de que si no se paga clausula no hay impuestos es falso)
1
#22 #22 el__zorro dijo: A ver....... Primero.... Costó 32M, no 40... su contrato era de 6 años
32/6 =5,33
5,33 x 2 = 10,66 ya amortizado
32-10,66 = 21, 44M por amortizar
Lo vendemos por 16M + 4M en variables =20M El club lo máximo que puede llegar a perder son 5M... Tampoco me parece un pecado tan grande...
@el__zorro Nada nada, los periodistas a los que tanto se critica aquí manipulan las cifras como les da la gana y todos a seguirles.
2
A Monchi le disgusta esto.
0
#22 #22 el__zorro dijo: A ver....... Primero.... Costó 32M, no 40... su contrato era de 6 años
32/6 =5,33
5,33 x 2 = 10,66 ya amortizado
32-10,66 = 21, 44M por amortizar
Lo vendemos por 16M + 4M en variables =20M El club lo máximo que puede llegar a perder son 5M... Tampoco me parece un pecado tan grande...
@el__zorro
Lo que dices está muy bien si sólo se tiene en cuenta la parte pasiva de la operación
Pero si le añades el "activo" (entre comillas porque Illarra, lo que se dice activo...) que sería el jugador en sí, que tiene un valor de unos 20M volvemos a los 25. El Madrid pierde 25M financieramente o 5M financieramente y 20 en activos. Depende de si empiezas a contar desde que compra a Illarra o desde que lo tiene. Y puedes meter el sueldo como coste fijo operativo del activo Illarra.
Te has tirado el pisto bastante
-2
32 millones que costó menos 16 que ha ingresado da 16. Si le incluimos el sueldo de las dos temporadas, que son 5 netos y por tanto serán fácilmente 8 brutos (o algo más) entonces el autor ha acertado, pero me da que no ha hecho los cálculos así.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!