#1 #1 lavic99 dijo: Joder, vale que Busquets no es malo, pero 89 me parece una salvajada@lavic99 Da igual, es inutil por el ritmo. De todas formas, esto es una filtración de una fuente poco fiable para la gente que está muy al caso en esto del Fifa. Quizás sea correcta, pero tampoco está confirmado.

Joder, vale que Busquets no es malo, pero 89 me parece una salvajada

Umtiti 86 después de un año sin jugar??

Pobre Mariano, no lo ponen ni en el FIFA...

Neto paso del Valencia al Barça y automáticamente es mejor jugador

Que putada con bale, con lo chetado que estaba en el 19😂

#4 #4 balziken dijo: #1 @lavic99 Da igual, es inutil por el ritmo. De todas formas, esto es una filtración de una fuente poco fiable para la gente que está muy al caso en esto del Fifa. Quizás sea correcta, pero tampoco está confirmado. Hombre es inútil para la mayoría ya que van como pollos sin cabeza corriendo hasta con el dt. Si le agarras el truco y lo acompañas con un medio defensivo veloz, Busquets se vuelve el dios del mediocampo, no se si solo sea mi apreciación, pero siempre está bien ubicado y corta muchísimos pases. Este año logré un élite 3 usandolo como pivote al lado de Vieira 88 en enero. En fifa 20 será usable hasta enero como mucho porque cada semana sacan cartas nuevas y seguro queda desfasado muy rápido.

#5 #5 davids144 dijo: Umtiti 86 después de un año sin jugar??Lo de Umtiti se explica en que como no ha jugado, no hay modificacion de las stats por rendimiento. Solo tiene esa calificación por la estadística de reputación internacional.

#8 #8 nahipwnz dijo: Neto paso del Valencia al Barça y automáticamente es mejor jugadorNo es que sea mejor arquero, los stats no se los modifican normalmente (Marquinhos de fifa 16 a 17 por ejemplo), solo que al fichar por el Barcelona le sube la estadística de reputación internacional, esta estadística aumenta la calificación entre 1 y 3 puntos. Por ejemplo: en el juego Daniel Wass del Valencia tiene mejores stats que Iniesta o Thomas Muller pero como tiene solo 2 estrellas de rep. internacional y los ultimos 4, el primero tiene calificación de 82 y los otros 87 y 86 respectivamente.

Gente tirándose de los pelos porque Lucas tiene un 81 en 3, 2, 1... (Por cierto, este aporte es demasiado VRUTAL).

Y?...

La peña quejandose de Neto y Umtiti pero el 85 de Marcelo me parece hasta excesivo con la mierda de temporada que hizo

Bale 85? HAHAHAH que el tio juegue mal porque esta tocado de la chaveta no implica que sea malo...me da que no dan las mates. A todo esto, la de Arthur, putamente baja.

#4 #4 balziken dijo: #1 @lavic99 Da igual, es inutil por el ritmo. De todas formas, esto es una filtración de una fuente poco fiable para la gente que está muy al caso en esto del Fifa. Quizás sea correcta, pero tampoco está confirmado. @balziken Es inutil por el ritmo...?

Si luego las medias no valen para nada, son orientativas. Hay jugadores con una media buenísima por 4 habilidades que para tu estilo no valen nada y puede haber jugadores de 75 o menos que hagan bien 3 o 4 cosas suficientes como para ayudarte en el partido. O un defensa horrible en la mayoría de las cosas salvo fuerza robos y de cabeza y tal, si hace eso bien... Pa que más?

Las filtraciones nunca aciertan al 100% en el tema de medias del fifa

#8 #8 nahipwnz dijo: Neto paso del Valencia al Barça y automáticamente es mejor jugador@nahipwnz obvio. Si te ficha un equipo mejor implica que tienes mayor capacidad, aunque seas exactamente igual. Solo el hecho de estar rdeado de mejores jugadores ya te hace mejor