Felicidades a Luka por el premio, es un jugadorazo que hasta este año estaba muy infravalorado. Sin embargo, no creo que sea el que mas merecia el The Best. Luka ha hecho años mejores, la mayoria que avalais su candidatura al titulo y no seais merengues probablemente solo habreis visto el mundial, donde por cierto a partir del partido ante Argentina tuvo una participacion DECENTE sin mas, aunque la prensa intentara hacer creer que estaba desatado. Sus estadisticas en Liga 17/18, (aun teniendo en cuenta que su funcion no es meter goles) son 1 gol y 6 asistencias, y en Champions 1 gol tambien, (y tambien ha dado bastante juego al Madrid eso si) lo cual esta bien pero no son nada del otro mundo para un titular indiscutible, ni son estadisticas diferentes a las suyas de otras temporadas. A nivel colectivo tampoco ha ganado mas titulos este año, de hecho ha ganado menos titulos que el año pasado, que ganaron la Liga y las supercopas. No se si me explico pero lo que quiero decir es que no veo motivos para no haberselo dado otros años y este si. No se, almenos a mi me da que pensar... y no es ninguna critica a Madrid ni mucho menos a Modric sino mas bien a la FIFA y al criterio de algunos

yo tengo la duda, siendo madridista de si modric habría sido el balón de oro estando cristiano en el real madrid.

#1 #1 terserpiente dijo: Felicidades a Luka por el premio, es un jugadorazo que hasta este año estaba muy infravalorado. Sin embargo, no creo que sea el que mas merecia el The Best. Luka ha hecho años mejores, la mayoria que avalais su candidatura al titulo y no seais merengues probablemente solo habreis visto el mundial, donde por cierto a partir del partido ante Argentina tuvo una participacion DECENTE sin mas, aunque la prensa intentara hacer creer que estaba desatado. Sus estadisticas en Liga 17/18, (aun teniendo en cuenta que su funcion no es meter goles) son 1 gol y 6 asistencias, y en Champions 1 gol tambien, (y tambien ha dado bastante juego al Madrid eso si) lo cual esta bien pero no son nada del otro mundo para un titular indiscutible, ni son estadisticas diferentes a las suyas de otras temporadas. A nivel colectivo tampoco ha ganado mas titulos este año, de hecho ha ganado menos titulos que el año pasado, que ganaron la Liga y las supercopas. No se si me explico pero lo que quiero decir es que no veo motivos para no haberselo dado otros años y este si. No se, almenos a mi me da que pensar... y no es ninguna critica a Madrid ni mucho menos a Modric sino mas bien a la FIFA y al criterio de algunosSinceramente, pienso que la mejor temporada de Modrić en su carrera fue la 2016/17. Ese año jugó con el rabo fuera. Tuvo la regularidad para llevar a cuestas al equipo en Liga y Champions. Como hubiera habido mundial ese año... Esta temporada pues en Liga mal, en Champions mejoró (respecto a su rendimiento en Liga esa misma temporada) aunque tampoco se vió su potencial. Y en Copa pues jugó 45 minutos.

Si hubo un año para que lo ganara fue en 2016/17, apenas tenía marketing, no era un jugador "estrellita" de fifa por ejemplo. Tanto para el videojuego (que aporta más de lo que parece porque luego en las votaciones online votan niños rata según el rendimiento que den sus jugadores en el fifa, no, no es coña) como para la organización.

Y este es el motivo por el cual esta página va sin frenos y cuesta abajo desde hace tantos años.

Se lo merece

#2 #2 berni1988 dijo: Esto es una ofensa. Messi no necesita que un premio arreglado donde el tongo se ve desde lejos lleve su nombre.@berni1988 claro esta arreglado florentino malo que compro a los jugadores capitanes por votos (Es ironia)

No lloreis que se os ve el plumero, la bilis la echais a otro sitio, esta web es para hacer memes y reirse, no para llorar

Premio Lionel Messi? Cuántas veces lo a ganado el?

#1 #1 terserpiente dijo: Felicidades a Luka por el premio, es un jugadorazo que hasta este año estaba muy infravalorado. Sin embargo, no creo que sea el que mas merecia el The Best. Luka ha hecho años mejores, la mayoria que avalais su candidatura al titulo y no seais merengues probablemente solo habreis visto el mundial, donde por cierto a partir del partido ante Argentina tuvo una participacion DECENTE sin mas, aunque la prensa intentara hacer creer que estaba desatado. Sus estadisticas en Liga 17/18, (aun teniendo en cuenta que su funcion no es meter goles) son 1 gol y 6 asistencias, y en Champions 1 gol tambien, (y tambien ha dado bastante juego al Madrid eso si) lo cual esta bien pero no son nada del otro mundo para un titular indiscutible, ni son estadisticas diferentes a las suyas de otras temporadas. A nivel colectivo tampoco ha ganado mas titulos este año, de hecho ha ganado menos titulos que el año pasado, que ganaron la Liga y las supercopas. No se si me explico pero lo que quiero decir es que no veo motivos para no haberselo dado otros años y este si. No se, almenos a mi me da que pensar... y no es ninguna critica a Madrid ni mucho menos a Modric sino mas bien a la FIFA y al criterio de algunoses muy sencillo: este premio es para la estrella del equipo ganador de la champions. Por unos dias se le queria dar a Cristiano pero al salir del Real Madrid dejo de ser una opcion valida y paso a ser para Luka.

Me parece justo que este jugador tenga este premio, si no por esta temporada por alguna de las anteriores. Lo que me parece demencial es que se de por haber ganado un solo torneo (y si quereis contamos tambien el mundial pero Salah y Cristiano tambien estaban nominados y ni de coña llegaron tan lejos), porque por todos los foros se vio que la gente consideraba a Cristiano el mejor jugador del mundo y todos cambiaron de opinion en cuanto dejo el Real Madrid. Entonces en que quedamos? Quien es realmente el mejor de esos dos? Por que ahora ya no importan los numeros tanto como hasta hace muy poco? No se, no entiendo nada.

¿Por qué los culés le ponen de nombre "Leo Messi" al premio si nunca lo ha ganado y ni siquiera ha sido nominado siempre? Le pega más "Cristiano Ronaldo" ya que hasta ahora era el único que lo poseía, 2 veces consecutivas y siempre ha estado entre los 3 nominados, pero si eres del Barcelona se ve que no puedes ver la realidad...

Esto es una ofensa. Messi no necesita que un premio arreglado donde el tongo se ve desde lejos lleve su nombre.

#1 #1 terserpiente dijo: Felicidades a Luka por el premio, es un jugadorazo que hasta este año estaba muy infravalorado. Sin embargo, no creo que sea el que mas merecia el The Best. Luka ha hecho años mejores, la mayoria que avalais su candidatura al titulo y no seais merengues probablemente solo habreis visto el mundial, donde por cierto a partir del partido ante Argentina tuvo una participacion DECENTE sin mas, aunque la prensa intentara hacer creer que estaba desatado. Sus estadisticas en Liga 17/18, (aun teniendo en cuenta que su funcion no es meter goles) son 1 gol y 6 asistencias, y en Champions 1 gol tambien, (y tambien ha dado bastante juego al Madrid eso si) lo cual esta bien pero no son nada del otro mundo para un titular indiscutible, ni son estadisticas diferentes a las suyas de otras temporadas. A nivel colectivo tampoco ha ganado mas titulos este año, de hecho ha ganado menos titulos que el año pasado, que ganaron la Liga y las supercopas. No se si me explico pero lo que quiero decir es que no veo motivos para no haberselo dado otros años y este si. No se, almenos a mi me da que pensar... y no es ninguna critica a Madrid ni mucho menos a Modric sino mas bien a la FIFA y al criterio de algunos@noestabamuertoestabadeparandom Yo siempre he dicho que el mejor del Madrid es Modric, CR se lleva el merito, tmb porque se lo ha ganado, mantener ese nivel goleador es brutal. Pero en un premio que se lo lleva el mejor, que no hay ganado cada año des de 2009 el que para todo el mundo es el mejor jugador de la historia, da que pensar.