Para mí es uno de esos penaltis que si se pitan, bien, y si no, pues también. Y creo que por eso precisamente no entró el VAR, porque no es lo suficientemente claro y puede ser muy interpretable. Decir con un posible penalti como este que es un robo escandaloso o todas las cosas que se han dicho por ahí me parece exagerado.

Dicen que lo derriba con el brazo, que estaba a la altura del pecho, ya tienes que tener semejante brazaco. Y ademas es que morata antes pierde la posición y se autozacadillea.

Tiene narices que se reclame como penalty que Morata se zancadilleé sólo...

Alucino cómo el periodismo Quinquicholista español es capaz de ver un claro derribo a Morata y no ven penaltis en el empujón a Rodrygo en Pucela, a Vinicius en Villarreal, a Brahim en Mallorca, a Varane en BCN y se inventan disparatadas teorías para no ver mano el día del Betis.

Donde el VAR revise la acción tenía que sacarle amarilla a MoRATA por fingir un penalti. Y como siempre hemos sido los madridistas los que hemos tenido que rescatar las imágenes del penalti Fake inventado por el antimadridismo y darlo a conocer en las redes sociales porque el Madrid víctima de calumnias partido tras partido no tiene un panfleto particular como Sport o mundo deportivo que lo defienda. Contra el Sevilla anulan un gol ilegal al Sevilla y les validan otro ilegal pero la caverna ladró robo al igual que ayer. No puedo imaginar lo duro que es no ser del Real Madrid y vivir inventado robos y conspiraciones por sentirse impotentes ante la grandeza del Real Madrid. A eso sí OS recuerdo, por mucho que ladreis el Madrid la verdad es que el Madrid es el mejor.

Espero que Alicia Sierra se los cargue a todos

Al RM también le han tangado penaltis en otras jornadas.
No hay robo, simplemente con el VAR se ve más clara la incompetencia de los árbitros que o son ciegos o no son profesionales y se ven influenciados subconscientemente por el donde juegan, gustos, o demás factores externos.

Pues yo no veo que lenglet le pisotee el muslo a varane en ningún momento

#5 #5 rubberduck dijo: @wolframio85 "pero los otros también" como argumento para defender jugadas concretas.ahora dilo sin llorar

Y el penalty en el otro lado del campo ? Interesa? Pregunto. Porque pareciese que solo quieren que el var actue en un lado. Si lo contamos todo, mejor. Por supuesto que es penalty , pero el otro también y nadie lo comenta.

#11 #11 paginaprecaria dijo: Hasta en el chiringuito dicen que fue penalti xDque si,que si pero hubo 1 mas al otro lado. Y como si llega el atletico a hacer 5. El que interesa es el del madrid siempre.
Como el robo al bayern. Claro que todo lo que dice la gente es correcto, pero el bayern tambien tuvo dos o 3 jugadas , y esas nunca interesan

#5 #5 rubberduck dijo: @wolframio85 "pero los otros también" como argumento para defender jugadas concretas.Es la vieja confiable😂😂😂

#6 #6 javikadas dijo: Para mí es uno de esos penaltis que si se pitan, bien, y si no, pues también. Y creo que por eso precisamente no entró el VAR, porque no es lo suficientemente claro y puede ser muy interpretable. Decir con un posible penalti como este que es un robo escandaloso o todas las cosas que se han dicho por ahí me parece exagerado. @javikadas jaajjajajaja pero que merengue la madre que lo pario. Porque tumbar por atras a Morata no es penalty, by a merengon

@wolframio85 "pero los otros también" como argumento para defender jugadas concretas.

Hasta en el chiringuito dicen que fue penalti xD