"Ay, esta Champions es un rollo, quién quiere enfrentarse al Slovan Bratislava, al Brest, AL LILLE ... qué emoción hay en los partidos ... "
Monaco - Barça, CHIMPONAZO
Lille - Real Madrid, CHIMPONAZO
Benfica - Atleti, CHIMPONAZO
y, dentro de lo no tan sorprendente (el Villa es como el 12º presupuesto de Europa), Villa - Bayern, CHIMPÚN.
Bienvenidos a la nueva Champions, donde 1-2 tropiezos te mandan a la repesca. Ojo, ojito, OJETE, que sólo estamos en la 2ª jornada ...
3
#5 #5 goalkeeperneutral dijo: #1 mides el éxito en unidades de un trofeo volátil de eliminatorias como la Copa de Europa? Yo también lo compro. Los tripletes, las goleadas en el Bernabéu, las ligas... Yo lo compro pero por motivos mucho más complejos que los tuyos.@goalkeeperneutral no es lo único que comprasteis en esa época jajaja
3
#4 #4 aiarakoa dijo: #3 @tonchumg el Benfica para el Atleti es un equipo menor, si para ti que el Atleti palme en Lisboa no es una sorpresa apaga y vámonos ô_Ô Otamendi y di Maria, 36 años, que ya dieron el canto del cisne en Qatar. ¿Quién es "top" en el Benfica? ¿Ellos? ¿Florentino? ¿Aktürkoğlu? ¿Quién? Que no, que el Atleti ha hecho el ridículo.
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.el Benfica es de esos equipos engañosos que parecen pequeños pero que pueden llegar fácilmente a unos Cuartos. No es la primera vez que golea a un equipo español, así que no es tan raro que le haya pasado por encima al Atlético.
El Barcelona, siendo realistas y quitándome la bufanda de mi equipo, palmó ante el Mónaco por la cagada monumental de Ter Stegen y esa roja tempranera. Sino seguro se llevan el partido. Se hecho lo sorprendente ahí fue que con 10 consiguieran empatar y casi remontan.
Y el Madrid, para mi pesar, sí que fue el más desastroso de todos. Tienen una plantilla que por nombres deberían pasarle por encima a casi cualquier equipo de Europa, pero no hay juego en el centro del campo y el Lille se los comió por momentos. Así que diría que el chimponazo mayor se lo llevó el Madrid, pese a perder sólo por 1 de diferencia, y de penalti.
Dicho esto, que hayan caído estos tres o el Bayern no justifica este nuevo formato de mierda. Está lleno de partidos aburridos donde no pasa nada, o partidos aburridos porque un equipo le está metiendo a otro 7 goles. Evidentemente que habrá sorpresas, pero vamos, para 3 partidos buenos de 18 por jornada, no renta mucho, y menos cargando aún mas de partidos a los equipos.
Que esto se hizo por dinero, que lo de más partidos emocionantes es una excusa barata de la UEFA. Todos sabemos que el aficionado les importa una mierda.
2
#3 #3 tonchumg dijo: No se que es peor. Si el del meme que compara a lamine con messi o ronalpiños. O el comentario del usuario aiarakoa, que se hace entendido de futbol y compara benfica con el lille.. de risa@tonchumg el Benfica para el Atleti es un equipo menor, si para ti que el Atleti palme en Lisboa no es una sorpresa apaga y vámonos ô_Ô Otamendi y di Maria, 36 años, que ya dieron el canto del cisne en Qatar. ¿Quién es "top" en el Benfica? ¿Ellos? ¿Florentino? ¿Aktürkoğlu? ¿Quién? Que no, que el Atleti ha hecho el ridículo.
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.
1
Si os fijáis, hay una única diferencia y una gran similitud en las 3 generaciones de galácticos. La gran similitud es que ninguno es español, la gran diferencia es que los de esta son todos
1
No acabó muy bien lo de Messi. Ojalá repitamos la historia y tengamos una nueva época dorada en el Real Madrid como la que vivimos durante "la era Messi"
1
Tengo una duda existencial:
- Figo (2 UCL y 4 ligas entre FCB y Real Madrid), Beckham (1 UCL y 6 ligas con ManU, 1 liga con Real Madrid), Roberto Carlos (4 ligas, 3 UCL, 1 mundial), Zidane (1 UCL, 3 ligas con Juve y Real Madrid, 1 mundial, 1 eurocopa), Ronaldo (1 liga, 2 mundiales, 2 copas América)
- Casemiro (3 ligas, 5 UCL), Ramos (5 UCL, 4 ligas, 1 mundial, 2 eurocopas), Cristiano (5 ligas, 5 UCL, 1 eurocopa), Bale (5 UCL, 3 ligas), Benzema (9 ligas entre Lyon y Real Madrid, 5 UCL)
- Bellingham (1 UCL y 1 liga), Vinicius (2 UCL y 3 ligas), Mbappé (1 mundial y 1 final mundialista siendo protagonista), Rodrygo (2 UCL y 3 ligas)...
... ¿qué carajo hace Endrick ahí? ô_Ô Quizá en 10-15 años sea uno de los mejores futbolistas de la historia, pero, ¿ahora? ¿Qué ha ganado, 2 "Brasileirão"? ¬ L ¬ No quiere poner a Modrić en ninguna fila, ¿por qué no pone a e.g. Camavinga (2 UCL)? ¿A Tchouameni (1 UCL)? ¡A la leyenda, Vallejo! xD Venga, en serio...
1
#11 #11 aiarakoa dijo: Tengo una duda existencial:
- Figo (2 UCL y 4 ligas entre FCB y Real Madrid), Beckham (1 UCL y 6 ligas con ManU, 1 liga con Real Madrid), Roberto Carlos (4 ligas, 3 UCL, 1 mundial), Zidane (1 UCL, 3 ligas con Juve y Real Madrid, 1 mundial, 1 eurocopa), Ronaldo (1 liga, 2 mundiales, 2 copas América)
- Casemiro (3 ligas, 5 UCL), Ramos (5 UCL, 4 ligas, 1 mundial, 2 eurocopas), Cristiano (5 ligas, 5 UCL, 1 eurocopa), Bale (5 UCL, 3 ligas), Benzema (9 ligas entre Lyon y Real Madrid, 5 UCL)
- Bellingham (1 UCL y 1 liga), Vinicius (2 UCL y 3 ligas), Mbappé (1 mundial y 1 final mundialista siendo protagonista), Rodrygo (2 UCL y 3 ligas)...
... ¿qué carajo hace Endrick ahí? ô_Ô Quizá en 10-15 años sea uno de los mejores futbolistas de la historia, pero, ¿ahora? ¿Qué ha ganado, 2 "Brasileirão"? ¬ L ¬ No quiere poner a Modrić en ninguna fila, ¿por qué no pone a e.g. Camavinga (2 UCL)? ¿A Tchouameni (1 UCL)? ¡A la leyenda, Vallejo! xD Venga, en serio...@aiarakoa y si alguien dice, "¿y qué hace Lamine Yamal junto a Ronaldinho (1 mundial, 1 UCL, 2 ligas) y Messi (4 Champions, 10 ligas, 1 mundial)?" ... Lamine Yamal no está a la altura de Messi y Ronaldinho, aunque ha ganado una eurocopa siendo protagonista. Si los dos Brasileirão "ponen" a Endrick a la altura de Vinicius Jr. y Mbappé o de Rodrygo y Bellingham, apaga y vámonos.
El cartel está mal, de todos modos: el Barça de Ronaldinho desbanca a los Galácticos, pero son más bien los Modrić (2012), Casemiro (2013) y Bale (2013) los que desbancan al Barça de Messi, Xavi e Iniesta. Y el Barça ha comenzado "bien" (excepto Monaco y Osasuna) este año, pero sólo llevamos 8 jornadas y no ha desbancado al Real Madrid ni en España ni en Europa...
1
#4 #4 aiarakoa dijo: #3 @tonchumg el Benfica para el Atleti es un equipo menor, si para ti que el Atleti palme en Lisboa no es una sorpresa apaga y vámonos ô_Ô Otamendi y di Maria, 36 años, que ya dieron el canto del cisne en Qatar. ¿Quién es "top" en el Benfica? ¿Ellos? ¿Florentino? ¿Aktürkoğlu? ¿Quién? Que no, que el Atleti ha hecho el ridículo.
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.@aiarakoa Parece que estas hablando de equipos de media tabla para abajo. Te recuerdo que para jugar la champions, en esos paises, o ganas la Liga o quedas segundo, no hay otra.
Evidente el nivel de equipos es superior el de los equipos españoles, pero eso te asegura que el rival no va a competir ? Son equipos que son capaces de ofrecer un alto nivel de competición a pesar de su nivel de juego, sino no ganan una Liga o quedan segundos...
Un día raro o malo y te pasan por encima en Europa, sea el equipo que sea, desgraciadamente los de Barça lo sabemos demasiado bien, anda que no nos han mandado veces para cada cuando éramos "el mejor equipo", dominando el partido, teniendo muchas ocasiones, llegan ellos 5 veces y te meten 4..., pero en el futbol no gana siempre el mejor o el que más lo merece, es lo bueno / malo de este deporte, según la parte de la historia que te toque.
Luego ningún ridículo del Barça al perder contra el Mónaco con uno menos desde el minuto 10, tampoco veo ridículo que el Madrid no gane en Lille, en lo del Atlético si que estoy de acuerdo, porque no es que le callerón 5, es que le callerón 5 con Oblak como el mejor jugador del Atlético.
Pero ridículo no por perder contra el Benfica, sino en como perdió.
1
#13 #13 cmota dijo: #4 @aiarakoa Parece que estas hablando de equipos de media tabla para abajo. Te recuerdo que para jugar la champions, en esos paises, o ganas la Liga o quedas segundo, no hay otra.
Evidente el nivel de equipos es superior el de los equipos españoles, pero eso te asegura que el rival no va a competir ? Son equipos que son capaces de ofrecer un alto nivel de competición a pesar de su nivel de juego, sino no ganan una Liga o quedan segundos...
Un día raro o malo y te pasan por encima en Europa, sea el equipo que sea, desgraciadamente los de Barça lo sabemos demasiado bien, anda que no nos han mandado veces para cada cuando éramos "el mejor equipo", dominando el partido, teniendo muchas ocasiones, llegan ellos 5 veces y te meten 4..., pero en el futbol no gana siempre el mejor o el que más lo merece, es lo bueno / malo de este deporte, según la parte de la historia que te toque.
Luego ningún ridículo del Barça al perder contra el Mónaco con uno menos desde el minuto 10, tampoco veo ridículo que el Madrid no gane en Lille, en lo del Atlético si que estoy de acuerdo, porque no es que le callerón 5, es que le callerón 5 con Oblak como el mejor jugador del Atlético.
Pero ridículo no por perder contra el Benfica, sino en como perdió.
@cmota el Benfica, a lo mejor, se metería algún año en Champions en España. El año en que el Benfica estuviese para ganar la liga en Portugal, a lo mejor (sólo a lo mejor) quedaría 3º o 4º en España, pero más bien se metería en Europa League, y no todos los años.
Es que no tiene nada, pero nada que ver la liga portuguesa con la española en cuanto a nivel.
Y no he dicho que las derrotas del Real Madrid o del Barça hayan sido ridículos, he dicho que han ido CHIMPONAZOS (esto es, sorpresones mayúsculos). El ridículo ha sido del Atleti no ya por perder (otro chimponazo, en mi opinión), sino por la forma estrepitosa de perder.
No me atrevo a llamar chimponazo a que el Villa de Emery gane al Bayern, pues el presupuesto del Villa es de los más altos de Europa. Pero sí ha sido una sorpresa.
1
#14 #14 aiarakoa dijo: #13 @cmota el Benfica, a lo mejor, se metería algún año en Champions en España. El año en que el Benfica estuviese para ganar la liga en Portugal, a lo mejor (sólo a lo mejor) quedaría 3º o 4º en España, pero más bien se metería en Europa League, y no todos los años.
Es que no tiene nada, pero nada que ver la liga portuguesa con la española en cuanto a nivel.
Y no he dicho que las derrotas del Real Madrid o del Barça hayan sido ridículos, he dicho que han ido CHIMPONAZOS (esto es, sorpresones mayúsculos). El ridículo ha sido del Atleti no ya por perder (otro chimponazo, en mi opinión), sino por la forma estrepitosa de perder.
No me atrevo a llamar chimponazo a que el Villa de Emery gane al Bayern, pues el presupuesto del Villa es de los más altos de Europa. Pero sí ha sido una sorpresa.@aiarakoa vale, no entendí entones del todo bien eso de Chimponazos xD
1
#6 #6 goalkeeperneutral dijo: Si os fijáis, hay una única diferencia y una gran similitud en las 3 generaciones de galácticos. La gran similitud es que ninguno es español, la gran diferencia es que los de esta son todos@goalkeeperneutral
... rizados?
0
#15 #15 cmota dijo: #14 @aiarakoa vale, no entendí entones del todo bien eso de Chimponazos xD@cmota "chimponazo" = súper sorpresón.
0
#1 #1 rmadero_7 dijo: Pues otras 7 champions a 2. Yo lo compromides el éxito en unidades de un trofeo volátil de eliminatorias como la Copa de Europa? Yo también lo compro. Los tripletes, las goleadas en el Bernabéu, las ligas... Yo lo compro pero por motivos mucho más complejos que los tuyos.
-2
No se que es peor. Si el del meme que compara a lamine con messi o ronalpiños. O el comentario del usuario aiarakoa, que se hace entendido de futbol y compara benfica con el lille.. de risa
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Monaco - Barça, CHIMPONAZO
Lille - Real Madrid, CHIMPONAZO
Benfica - Atleti, CHIMPONAZO
y, dentro de lo no tan sorprendente (el Villa es como el 12º presupuesto de Europa), Villa - Bayern, CHIMPÚN.
Bienvenidos a la nueva Champions, donde 1-2 tropiezos te mandan a la repesca. Ojo, ojito, OJETE, que sólo estamos en la 2ª jornada ...
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.el Benfica es de esos equipos engañosos que parecen pequeños pero que pueden llegar fácilmente a unos Cuartos. No es la primera vez que golea a un equipo español, así que no es tan raro que le haya pasado por encima al Atlético.
El Barcelona, siendo realistas y quitándome la bufanda de mi equipo, palmó ante el Mónaco por la cagada monumental de Ter Stegen y esa roja tempranera. Sino seguro se llevan el partido. Se hecho lo sorprendente ahí fue que con 10 consiguieran empatar y casi remontan.
Y el Madrid, para mi pesar, sí que fue el más desastroso de todos. Tienen una plantilla que por nombres deberían pasarle por encima a casi cualquier equipo de Europa, pero no hay juego en el centro del campo y el Lille se los comió por momentos. Así que diría que el chimponazo mayor se lo llevó el Madrid, pese a perder sólo por 1 de diferencia, y de penalti.
Dicho esto, que hayan caído estos tres o el Bayern no justifica este nuevo formato de mierda. Está lleno de partidos aburridos donde no pasa nada, o partidos aburridos porque un equipo le está metiendo a otro 7 goles. Evidentemente que habrá sorpresas, pero vamos, para 3 partidos buenos de 18 por jornada, no renta mucho, y menos cargando aún mas de partidos a los equipos.
Que esto se hizo por dinero, que lo de más partidos emocionantes es una excusa barata de la UEFA. Todos sabemos que el aficionado les importa una mierda.
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.
- Figo (2 UCL y 4 ligas entre FCB y Real Madrid), Beckham (1 UCL y 6 ligas con ManU, 1 liga con Real Madrid), Roberto Carlos (4 ligas, 3 UCL, 1 mundial), Zidane (1 UCL, 3 ligas con Juve y Real Madrid, 1 mundial, 1 eurocopa), Ronaldo (1 liga, 2 mundiales, 2 copas América)
- Casemiro (3 ligas, 5 UCL), Ramos (5 UCL, 4 ligas, 1 mundial, 2 eurocopas), Cristiano (5 ligas, 5 UCL, 1 eurocopa), Bale (5 UCL, 3 ligas), Benzema (9 ligas entre Lyon y Real Madrid, 5 UCL)
- Bellingham (1 UCL y 1 liga), Vinicius (2 UCL y 3 ligas), Mbappé (1 mundial y 1 final mundialista siendo protagonista), Rodrygo (2 UCL y 3 ligas)...
... ¿qué carajo hace Endrick ahí? ô_Ô Quizá en 10-15 años sea uno de los mejores futbolistas de la historia, pero, ¿ahora? ¿Qué ha ganado, 2 "Brasileirão"? ¬ L ¬ No quiere poner a Modrić en ninguna fila, ¿por qué no pone a e.g. Camavinga (2 UCL)? ¿A Tchouameni (1 UCL)? ¡A la leyenda, Vallejo! xD Venga, en serio...
- Figo (2 UCL y 4 ligas entre FCB y Real Madrid), Beckham (1 UCL y 6 ligas con ManU, 1 liga con Real Madrid), Roberto Carlos (4 ligas, 3 UCL, 1 mundial), Zidane (1 UCL, 3 ligas con Juve y Real Madrid, 1 mundial, 1 eurocopa), Ronaldo (1 liga, 2 mundiales, 2 copas América)
- Casemiro (3 ligas, 5 UCL), Ramos (5 UCL, 4 ligas, 1 mundial, 2 eurocopas), Cristiano (5 ligas, 5 UCL, 1 eurocopa), Bale (5 UCL, 3 ligas), Benzema (9 ligas entre Lyon y Real Madrid, 5 UCL)
- Bellingham (1 UCL y 1 liga), Vinicius (2 UCL y 3 ligas), Mbappé (1 mundial y 1 final mundialista siendo protagonista), Rodrygo (2 UCL y 3 ligas)...
... ¿qué carajo hace Endrick ahí? ô_Ô Quizá en 10-15 años sea uno de los mejores futbolistas de la historia, pero, ¿ahora? ¿Qué ha ganado, 2 "Brasileirão"? ¬ L ¬ No quiere poner a Modrić en ninguna fila, ¿por qué no pone a e.g. Camavinga (2 UCL)? ¿A Tchouameni (1 UCL)? ¡A la leyenda, Vallejo! xD Venga, en serio...@aiarakoa y si alguien dice, "¿y qué hace Lamine Yamal junto a Ronaldinho (1 mundial, 1 UCL, 2 ligas) y Messi (4 Champions, 10 ligas, 1 mundial)?" ... Lamine Yamal no está a la altura de Messi y Ronaldinho, aunque ha ganado una eurocopa siendo protagonista. Si los dos Brasileirão "ponen" a Endrick a la altura de Vinicius Jr. y Mbappé o de Rodrygo y Bellingham, apaga y vámonos.
El cartel está mal, de todos modos: el Barça de Ronaldinho desbanca a los Galácticos, pero son más bien los Modrić (2012), Casemiro (2013) y Bale (2013) los que desbancan al Barça de Messi, Xavi e Iniesta. Y el Barça ha comenzado "bien" (excepto Monaco y Osasuna) este año, pero sólo llevamos 8 jornadas y no ha desbancado al Real Madrid ni en España ni en Europa...
El Barça debía ganar en Monaco, el Atleti debía ganar en Lisboa y el Real Madrid debía ganar en Lille. Te compro que el Benfica sea el mejor de esos tres, pero cualquiera de esas derrotas es un CHIMPUNAZO tremendo, digas lo que digas.@aiarakoa Parece que estas hablando de equipos de media tabla para abajo. Te recuerdo que para jugar la champions, en esos paises, o ganas la Liga o quedas segundo, no hay otra.
Evidente el nivel de equipos es superior el de los equipos españoles, pero eso te asegura que el rival no va a competir ? Son equipos que son capaces de ofrecer un alto nivel de competición a pesar de su nivel de juego, sino no ganan una Liga o quedan segundos...
Un día raro o malo y te pasan por encima en Europa, sea el equipo que sea, desgraciadamente los de Barça lo sabemos demasiado bien, anda que no nos han mandado veces para cada cuando éramos "el mejor equipo", dominando el partido, teniendo muchas ocasiones, llegan ellos 5 veces y te meten 4..., pero en el futbol no gana siempre el mejor o el que más lo merece, es lo bueno / malo de este deporte, según la parte de la historia que te toque.
Luego ningún ridículo del Barça al perder contra el Mónaco con uno menos desde el minuto 10, tampoco veo ridículo que el Madrid no gane en Lille, en lo del Atlético si que estoy de acuerdo, porque no es que le callerón 5, es que le callerón 5 con Oblak como el mejor jugador del Atlético.
Pero ridículo no por perder contra el Benfica, sino en como perdió.
Evidente el nivel de equipos es superior el de los equipos españoles, pero eso te asegura que el rival no va a competir ? Son equipos que son capaces de ofrecer un alto nivel de competición a pesar de su nivel de juego, sino no ganan una Liga o quedan segundos...
Un día raro o malo y te pasan por encima en Europa, sea el equipo que sea, desgraciadamente los de Barça lo sabemos demasiado bien, anda que no nos han mandado veces para cada cuando éramos "el mejor equipo", dominando el partido, teniendo muchas ocasiones, llegan ellos 5 veces y te meten 4..., pero en el futbol no gana siempre el mejor o el que más lo merece, es lo bueno / malo de este deporte, según la parte de la historia que te toque.
Luego ningún ridículo del Barça al perder contra el Mónaco con uno menos desde el minuto 10, tampoco veo ridículo que el Madrid no gane en Lille, en lo del Atlético si que estoy de acuerdo, porque no es que le callerón 5, es que le callerón 5 con Oblak como el mejor jugador del Atlético.
Pero ridículo no por perder contra el Benfica, sino en como perdió.
@cmota el Benfica, a lo mejor, se metería algún año en Champions en España. El año en que el Benfica estuviese para ganar la liga en Portugal, a lo mejor (sólo a lo mejor) quedaría 3º o 4º en España, pero más bien se metería en Europa League, y no todos los años.
Es que no tiene nada, pero nada que ver la liga portuguesa con la española en cuanto a nivel.
Y no he dicho que las derrotas del Real Madrid o del Barça hayan sido ridículos, he dicho que han ido CHIMPONAZOS (esto es, sorpresones mayúsculos). El ridículo ha sido del Atleti no ya por perder (otro chimponazo, en mi opinión), sino por la forma estrepitosa de perder.
No me atrevo a llamar chimponazo a que el Villa de Emery gane al Bayern, pues el presupuesto del Villa es de los más altos de Europa. Pero sí ha sido una sorpresa.
Es que no tiene nada, pero nada que ver la liga portuguesa con la española en cuanto a nivel.
Y no he dicho que las derrotas del Real Madrid o del Barça hayan sido ridículos, he dicho que han ido CHIMPONAZOS (esto es, sorpresones mayúsculos). El ridículo ha sido del Atleti no ya por perder (otro chimponazo, en mi opinión), sino por la forma estrepitosa de perder.
No me atrevo a llamar chimponazo a que el Villa de Emery gane al Bayern, pues el presupuesto del Villa es de los más altos de Europa. Pero sí ha sido una sorpresa.@aiarakoa vale, no entendí entones del todo bien eso de Chimponazos xD
... rizados?