#4 #4 fcbarceloan_22 dijo: #3 don_marco ,lo de cabeza de cerdo hace décadas , hablamos de ayudas arbitrales, Madrid -juventus ,Madrid Bayern ,Madrid - shakhtar ,t así una larga lista ,lo de negreira ni hay pruebas de ello, si fuera verdad no nos hubieran robado dos ligas ,gol contra el valencia+ la mano de Baena ,gol contra el Betis,gol anulado contra atlético Madrid cuando estaba en juego la liga en la expulsión de vinicius el portero tan solo le dice que se levante que se deje de hacer tonto y el le empuja y le golpea en la cara cuando el balón estaba parado ,así que tú teoría de mierda te la quedas tú ,el árbitro se cagó y no puso en el acta lo del balón parado por no hablar de la reacción del ficticius cuando le saca tarjeta roja , Lewandowski por tocarse la nariz tres partidos ,Flick por protestar 2 partidos, ficticius por golpear a un adversario con el balón parado 2 te hago un croquis o un PowerPoint con todas las expulsiones perdonadas a ficticius,un personaje,pero claro el solo quiere jugar al fútbol y lo de laporta os jode y no es ningún favor porque la documentación estaba presentada el día 31 y la liga son unos corruptos madridistas por cierto declarados públicamente, imagínate que pasaría si el presidente de la liga y la RFEF fueran del Barça,???? Anda a dormir niño rata @fcbarceloan_22 Hay 8.4 millones de pruebas. Cada euro pagado al vicepresidente del CTA es delito PER SE.
Si no, ten huevos a responder esta pregunta: ¿Puede el Madrid (o cualquier equipo) empezar a pagar al vicepresidente del CTA? NO.
3
Claro, esto es un escándalo y no que el PSOE pase por encima de la LFP y RFEF para hacer un favor político. Ni que el Farsa se pase décadas sobornando al jefe de los árbitros. Ni que ganen una Liga con palancas falsas. Ni que lleguen tarde a partidos, o se nieguen a jugarlos. Ni que los aficionados tiren botellas de whisky, cabezas de animales y de todo y no les cierren el estadio. Ni que tuviera un Negreira en Europa que provocó escándalos como el de Ovrebo, Aytekin, etc.
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 #1 fcbarceloan_22 dijo: De la sanción de vinicius no dicen que es un trato a favor,lo que deberían hacer los clubes de primera es denunciar el doble rasero ,porque se sanciona al Madrid de diferente manera al resto, Flick dos partidos, vinicius por agredir 2 partidos acojonante ,pero es culpa del racismo,es un gilipollas sin más y algún se llevará una buena ostia @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?
1
@fcbarceloan_22 Ojalá sea pronto y se le quite la tontería de encima
-2
#5 #5 ka0s88 dijo: #4 @fcbarceloan_22 Hay 8.4 millones de pruebas. Cada euro pagado al vicepresidente del CTA es delito PER SE.
Si no, ten huevos a responder esta pregunta: ¿Puede el Madrid (o cualquier equipo) empezar a pagar al vicepresidente del CTA? NO.@ka0s88
Rabia, puta, rabia. 😂😂😂
-2
#3 #3 don_marco dijo: Claro, esto es un escándalo y no que el PSOE pase por encima de la LFP y RFEF para hacer un favor político. Ni que el Farsa se pase décadas sobornando al jefe de los árbitros. Ni que ganen una Liga con palancas falsas. Ni que lleguen tarde a partidos, o se nieguen a jugarlos. Ni que los aficionados tiren botellas de whisky, cabezas de animales y de todo y no les cierren el estadio. Ni que tuviera un Negreira en Europa que provocó escándalos como el de Ovrebo, Aytekin, etc.
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?@don_marco
A ti si que habría que darte un empujoncito, cerdo, hacia las escaleras, concretamente. 😂😂😂
Valiente gilipollas, defensor de corruptores de menores... Eres un mierda, Marcos, eres una puta mierda, y cuando mueras no te va a echar de menos nadie, cabrón. 😂😂😂
-2
#3 #3 don_marco dijo: Claro, esto es un escándalo y no que el PSOE pase por encima de la LFP y RFEF para hacer un favor político. Ni que el Farsa se pase décadas sobornando al jefe de los árbitros. Ni que ganen una Liga con palancas falsas. Ni que lleguen tarde a partidos, o se nieguen a jugarlos. Ni que los aficionados tiren botellas de whisky, cabezas de animales y de todo y no les cierren el estadio. Ni que tuviera un Negreira en Europa que provocó escándalos como el de Ovrebo, Aytekin, etc.
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?@don_marco
Ojalá marque Olmo en la hipotética final y te de un infarto, hijo de puta. 😂😂😂
-3
De la sanción de vinicius no dicen que es un trato a favor,lo que deberían hacer los clubes de primera es denunciar el doble rasero ,porque se sanciona al Madrid de diferente manera al resto, Flick dos partidos, vinicius por agredir 2 partidos acojonante ,pero es culpa del racismo,es un gilipollas sin más y algún se llevará una buena ostia
-4
#3 #3 don_marco dijo: Claro, esto es un escándalo y no que el PSOE pase por encima de la LFP y RFEF para hacer un favor político. Ni que el Farsa se pase décadas sobornando al jefe de los árbitros. Ni que ganen una Liga con palancas falsas. Ni que lleguen tarde a partidos, o se nieguen a jugarlos. Ni que los aficionados tiren botellas de whisky, cabezas de animales y de todo y no les cierren el estadio. Ni que tuviera un Negreira en Europa que provocó escándalos como el de Ovrebo, Aytekin, etc.
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?don_marco ,lo de cabeza de cerdo hace décadas , hablamos de ayudas arbitrales, Madrid -juventus ,Madrid Bayern ,Madrid - shakhtar ,t así una larga lista ,lo de negreira ni hay pruebas de ello, si fuera verdad no nos hubieran robado dos ligas ,gol contra el valencia+ la mano de Baena ,gol contra el Betis,gol anulado contra atlético Madrid cuando estaba en juego la liga en la expulsión de vinicius el portero tan solo le dice que se levante que se deje de hacer tonto y el le empuja y le golpea en la cara cuando el balón estaba parado ,así que tú teoría de mierda te la quedas tú ,el árbitro se cagó y no puso en el acta lo del balón parado por no hablar de la reacción del ficticius cuando le saca tarjeta roja , Lewandowski por tocarse la nariz tres partidos ,Flick por protestar 2 partidos, ficticius por golpear a un adversario con el balón parado 2 te hago un croquis o un PowerPoint con todas las expulsiones perdonadas a ficticius,un personaje,pero claro el solo quiere jugar al fútbol y lo de laporta os jode y no es ningún favor porque la documentación estaba presentada el día 31 y la liga son unos corruptos madridistas por cierto declarados públicamente, imagínate que pasaría si el presidente de la liga y la RFEF fueran del Barça,???? Anda a dormir niño rata
-4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si no, ten huevos a responder esta pregunta: ¿Puede el Madrid (o cualquier equipo) empezar a pagar al vicepresidente del CTA? NO.
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 #1 fcbarceloan_22 dijo: De la sanción de vinicius no dicen que es un trato a favor,lo que deberían hacer los clubes de primera es denunciar el doble rasero ,porque se sanciona al Madrid de diferente manera al resto, Flick dos partidos, vinicius por agredir 2 partidos acojonante ,pero es culpa del racismo,es un gilipollas sin más y algún se llevará una buena ostia @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?
Si no, ten huevos a responder esta pregunta: ¿Puede el Madrid (o cualquier equipo) empezar a pagar al vicepresidente del CTA? NO.@ka0s88
Rabia, puta, rabia. 😂😂😂
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?@don_marco
A ti si que habría que darte un empujoncito, cerdo, hacia las escaleras, concretamente. 😂😂😂
Valiente gilipollas, defensor de corruptores de menores... Eres un mierda, Marcos, eres una puta mierda, y cuando mueras no te va a echar de menos nadie, cabrón. 😂😂😂
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?@don_marco
Ojalá marque Olmo en la hipotética final y te de un infarto, hijo de puta. 😂😂😂
No, nada de eso es un escándalo, mientras lo haga el Farsa.
#1 @fcbarceloan_22 tú has visto el empujoncito que le mete? Y el teatro que hace, por favor. Que está bien expulsado por gilipollas, eso lo decimos todos, pero le ha caído la sanción que tenía que caerle por estar el balón en disputa, ni trato de favor ni pollas. El árbitro VAR había prevaricado diciendo que el balón estaba detenido, y el impresentable de Soto Grado lo rectificó, porque de no hacerlo el Madrid habría recurrido y le habrían quitado la sanción directamente.
¿Esto lo entiendes o te hago un dibujito?don_marco ,lo de cabeza de cerdo hace décadas , hablamos de ayudas arbitrales, Madrid -juventus ,Madrid Bayern ,Madrid - shakhtar ,t así una larga lista ,lo de negreira ni hay pruebas de ello, si fuera verdad no nos hubieran robado dos ligas ,gol contra el valencia+ la mano de Baena ,gol contra el Betis,gol anulado contra atlético Madrid cuando estaba en juego la liga en la expulsión de vinicius el portero tan solo le dice que se levante que se deje de hacer tonto y el le empuja y le golpea en la cara cuando el balón estaba parado ,así que tú teoría de mierda te la quedas tú ,el árbitro se cagó y no puso en el acta lo del balón parado por no hablar de la reacción del ficticius cuando le saca tarjeta roja , Lewandowski por tocarse la nariz tres partidos ,Flick por protestar 2 partidos, ficticius por golpear a un adversario con el balón parado 2 te hago un croquis o un PowerPoint con todas las expulsiones perdonadas a ficticius,un personaje,pero claro el solo quiere jugar al fútbol y lo de laporta os jode y no es ningún favor porque la documentación estaba presentada el día 31 y la liga son unos corruptos madridistas por cierto declarados públicamente, imagínate que pasaría si el presidente de la liga y la RFEF fueran del Barça,???? Anda a dormir niño rata