#3 #3 MrZxcvbnm13 dijo: #2 @dani007 y para que esta el VAR? Yo creo que el VAR deberia estar para corregir los errores del arbitro, que es humano. Y sudar de su criterio, como que criterio? Yo creo que reglamento solo hay uno y los de VAR deberian asegurarse de que se cumpla con el reglamento.

Y lo digo como culé. Tambien digo que para mi eso no es penal, se ha visto mil veces eso y no se pita penal. Al Madrid o al Barça si que se les suele pitar eso siempre, pero ahora con el VAR va a ser diferente. Todos los equipos iguales. estoy de acuerdo contigo, pero la perspectiva del var es “nosotros vamos a ayudar al arbitro de campo para que lo que pite sea acorde con lo que ha sucedido”. Entonces, el Var solo se metera cuando lo que ha visto el arbitro no es lo que ha sucedido (por ejemplo: pitar un penal porque el arbitro ve contacto y desde el var le dicen que no lo hay). Pero, aunque el arbitro no tenga una buena apreciacion de la jugada, su criterio es el que manda, porque si el var estubiera corrigiendo a los colegiados cada 2x3, nadie les tendria el mas minimo respeto (y mas cuando ya hay algunos jugadores que ni eso) y no tendrian ningun tipo de autoridad sobre el campo para dictaminar nada

Y dale con criticar al Var, aqui muchos os seguis pensando que es el sitio donde se va a beber con los amigos. El arbitro de campo ve unas cosas, las interpreta y dictamina acuerdo con el reglamento y su interpretacion, lo comenta con los arbitros en el var. Estos SOLO le dicen que mire las imagenes (y ellos mismos tambien intervienen) si en la descripcion que el arbitro de campo hace hay algun error, NUNCA se van a interponer en la interpretacion que se de en esa jugada. En el caso del “penal” (lo pongo entre comillas porque es como el penal de shcrodinger) a favor del madrid, el arbitro les describio a los del var exactamente lo que pasó y, segun su juicio, eso no era penal. Caso cerrado.
Otro tema es que el reglamento sobre la intervencion del var deba ser otro. Pero con el actual reglamento sobre la mesa, el var actuó correctamente en esa decisión

#2 #2 dani007 dijo: Y dale con criticar al Var, aqui muchos os seguis pensando que es el sitio donde se va a beber con los amigos. El arbitro de campo ve unas cosas, las interpreta y dictamina acuerdo con el reglamento y su interpretacion, lo comenta con los arbitros en el var. Estos SOLO le dicen que mire las imagenes (y ellos mismos tambien intervienen) si en la descripcion que el arbitro de campo hace hay algun error, NUNCA se van a interponer en la interpretacion que se de en esa jugada. En el caso del “penal” (lo pongo entre comillas porque es como el penal de shcrodinger) a favor del madrid, el arbitro les describio a los del var exactamente lo que pasó y, segun su juicio, eso no era penal. Caso cerrado.
Otro tema es que el reglamento sobre la intervencion del var deba ser otro. Pero con el actual reglamento sobre la mesa, el var actuó correctamente en esa decisión@dani007 y para que esta el VAR? Yo creo que el VAR deberia estar para corregir los errores del arbitro, que es humano. Y sudar de su criterio, como que criterio? Yo creo que reglamento solo hay uno y los de VAR deberian asegurarse de que se cumpla con el reglamento.

Y lo digo como culé. Tambien digo que para mi eso no es penal, se ha visto mil veces eso y no se pita penal. Al Madrid o al Barça si que se les suele pitar eso siempre, pero ahora con el VAR va a ser diferente. Todos los equipos iguales.

#3 #3 MrZxcvbnm13 dijo: #2 @dani007 y para que esta el VAR? Yo creo que el VAR deberia estar para corregir los errores del arbitro, que es humano. Y sudar de su criterio, como que criterio? Yo creo que reglamento solo hay uno y los de VAR deberian asegurarse de que se cumpla con el reglamento.

Y lo digo como culé. Tambien digo que para mi eso no es penal, se ha visto mil veces eso y no se pita penal. Al Madrid o al Barça si que se les suele pitar eso siempre, pero ahora con el VAR va a ser diferente. Todos los equipos iguales. el VAR no se ponia porque no querian quitarle autoridad al arbitro, entonces se ha puesto a DISPOSICIÓN del arbitro poder usar o no el VAR el caso de que el tenga dudas.
Si el no tiene dudas, no se usa el VAR.

#7 #7 histianogunaldo dijo: El Var del mundial si q se hacia bien, esto q estan haciendo en españa es de risa. Y no lo digo solo por lo de Vinicius o lo del barsa. Son ya muchas jornadas xon penaltitos pitados q los arbitros ni revisan y penaltis claros no pitados q tampoco revisan.

Ejemplo q no sea barsa o madrid: Mirad el penalti pitado a Tello esta jornada... Era un piscinazo( y yo soy betico ehh), y al arbitro le dio igual. Pero lo peor esq luego no pito un penalti al Huesca q era igual q el de Tello xD

Lo dicho,una ruina.pero es que todo eso no es culpa del VAR es culpa de los arbitros principales que no quieren revisarlo.

Me imagino que también se referirá a la falta que le hacen a Dembele en la jugada previa al gol del Getafe.

El Var del mundial si q se hacia bien, esto q estan haciendo en españa es de risa. Y no lo digo solo por lo de Vinicius o lo del barsa. Son ya muchas jornadas xon penaltitos pitados q los arbitros ni revisan y penaltis claros no pitados q tampoco revisan.

Ejemplo q no sea barsa o madrid: Mirad el penalti pitado a Tello esta jornada... Era un piscinazo( y yo soy betico ehh), y al arbitro le dio igual. Pero lo peor esq luego no pito un penalti al Huesca q era igual q el de Tello xD

Lo dicho,una ruina.

Ahora el Madrid sabe lo que se siente cuando no te pitan un penalti