Durante la vuelta de estas semis se podía tocar el balón con la mano. El problema es que no avisaron y solo los árbitros lo sabían,

y las manolas diarias QUÉ

#2 #2 terser dijo: Me ha hecho gracia ver un comentario de @franxkenia27 diciendo que si pitan el penalti de Marcelo, el equipo que hubiera pasado habría sido el bayern (también lo han dicho muchos más "niños especiales" de la pagina). Quiero deciros a vosotros primero que un penalti no es igual a un gol, puede marcarlo o puede fallarlo, y segundo era el minuto 45 y sólo habrían empatado la eliminatoria. Con estos datos, como cojones habéis llegado a la conclusión de que el Madrid robó?hubiera pasado el Madrid aún que pitar a ese penalti porque? Pues simple es el Madrid

#9 #9 MrZxcvbnm13 dijo: #2 @terser a ver para mi no fue robo del Madrid, si que el arbitro ha perjudicado mucho al Bayern, pero no ha sido robo. Mas bien el Madrid han tenido una suerte espectacular. En serio, solo mirando los partidos (ya que estamos las 3 eliminatorias) para saber la razón por la que la gente habla de "flor de Zidane". Si miras la estadísticas, matemáticamente el Madrid no hubiese pasado, solo por probabilidad. El Bayern ha tirado mas del triple de veces a portería y ha tenido el doble de córneres. Y encima otros factores que son suerte como las decisiones arbitrales o la lesión de los mejores jugadores del Bayern (Neuer, Robben, Boateng, Vidal, Alaba, Coman...). Valorando esto, si los madridistas niegan haber tenido suerte simplemente tienen que estar ciegos y no razonan, no son nada objetivos. @MrZxcvbnm13 Es que para llegar a la final también hay que tener suerte. Las lesiones forman parte del deporte. ¿Hubiera cambiado algo si todos los que has dicho hubieran jugado?. Lo de la "flor de Zidane" es la excusa de muchos pero la verdad es que esa suerte hay que buscarla (Y el Madrid la encuentra). El Bayern tiró mucho pero cuantos goles metió? 1. El resto los paró Navas.
Valorando esto si los antimadridistas solo se quedan con lo de la suerte son ciegos o no razonan. Un saludo

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Penalti no es igual a gol

Me ha hecho gracia ver un comentario de @franxkenia27 diciendo que si pitan el penalti de Marcelo, el equipo que hubiera pasado habría sido el bayern (también lo han dicho muchos más "niños especiales" de la pagina). Quiero deciros a vosotros primero que un penalti no es igual a un gol, puede marcarlo o puede fallarlo, y segundo era el minuto 45 y sólo habrían empatado la eliminatoria. Con estos datos, como cojones habéis llegado a la conclusión de que el Madrid robó?

#2 #2 terser dijo: Me ha hecho gracia ver un comentario de @franxkenia27 diciendo que si pitan el penalti de Marcelo, el equipo que hubiera pasado habría sido el bayern (también lo han dicho muchos más "niños especiales" de la pagina). Quiero deciros a vosotros primero que un penalti no es igual a un gol, puede marcarlo o puede fallarlo, y segundo era el minuto 45 y sólo habrían empatado la eliminatoria. Con estos datos, como cojones habéis llegado a la conclusión de que el Madrid robó?@terser a ver para mi no fue robo del Madrid, si que el arbitro ha perjudicado mucho al Bayern, pero no ha sido robo. Mas bien el Madrid han tenido una suerte espectacular. En serio, solo mirando los partidos (ya que estamos las 3 eliminatorias) para saber la razón por la que la gente habla de "flor de Zidane". Si miras la estadísticas, matemáticamente el Madrid no hubiese pasado, solo por probabilidad. El Bayern ha tirado mas del triple de veces a portería y ha tenido el doble de córneres. Y encima otros factores que son suerte como las decisiones arbitrales o la lesión de los mejores jugadores del Bayern (Neuer, Robben, Boateng, Vidal, Alaba, Coman...). Valorando esto, si los madridistas niegan haber tenido suerte simplemente tienen que estar ciegos y no razonan, no son nada objetivos.