#3 #3 capk dijo: El pase : en fuera de juego estaba el receptor que da el centro para que luego: se piren unas manos que no son.

Para que luego Griezmann haga un penalti que el árbitro se come con patatas@capk Vidal estaba en fuera de juego, sí, pero el balón le llega tras un despeje de la Real así que su posición no era sancionable. Y le da en el brazo al de la Real así que manos son. El problema es que no hay consenso en este tipo de acciones y depende del árbitro. Uno puede pitar penalti por eso y otro no, algo que hemos visto a lo largo de la liga

Ya te gustaria @wolframio85

😂🤣

Llourinhos todos, enserio, compramos una puta vida

1El barsa mereció ganar y el penalti fue penalti pero lo discutible no es eso, sino que penaltis similares se ignoren por el VAR y ahora se argumenten nuevos criterios que antes no se daban y eximían de que el VAR revisara esas jugadas. Los mismos que ahora ven bien que este penalti se pinte antes veían mal que se dijera lo mismo.

2 El VAR hace que la competición sea más justa pero solo si se usa siempre y bajo los mismos criterios si no, adultera la competición más que si no hubiera nada porque aunque con muchos fallos por falta de tecnología, al menos antes era equitativo y esto no sucede si se usa el VAR sólo a veces y el criterio cambia cada semana o cada mes (como sucede con las entradas por detrás o pisotones al talón o las manos dentro del área)

#1 #1 wolframio85 dijo: Si juntásemos todos los partidos que se le han puesto complicados al VARsa y que han terminado ganando por la mínima por expulsión del rival, gol ilegal o penalti inventado, estaban luchando por no descender.jajajaja claro porque tu real Madrid , equipo humilde , sin dinero , sin ayudas arbitrales no puede competir en estas condiciones .....madre mía, ahorrate la clásica respuesta patética que sueles hacer porque no soy culé ni colchonero , aunk pedirte a ti no ser patético sería un sinsentido , disfruta de tu equipo que está jugando bien y dejate de gilipolleces que al principio un troll como tú es curioso y tal pero con el paso del tiempo no tienes ingenio gracia ....vamos que no vales ni para hacer una gracia

#4 #4 mmdaddiction dijo: #3 @capk Vidal estaba en fuera de juego, sí, pero el balón le llega tras un despeje de la Real así que su posición no era sancionable. Y le da en el brazo al de la Real así que manos son. El problema es que no hay consenso en este tipo de acciones y depende del árbitro. Uno puede pitar penalti por eso y otro no, algo que hemos visto a lo largo de la ligada igual , no saben las normas, no quieren entenderlas y saberlas , entre ellos se autoalimentan, cucurucho de papel Albal en la cabeza y conspiración ......no saben de fútbol, no les importa el fútbol, solo son de su equipo cuando ganan o hay que echar mierda al rival, auténticos mierdas que se han cargado esta página

#1 #1 wolframio85 dijo: Si juntásemos todos los partidos que se le han puesto complicados al VARsa y que han terminado ganando por la mínima por expulsión del rival, gol ilegal o penalti inventado, estaban luchando por no descender.@wolframio85 Si juntásemos todos los partidos que se le han puesto complicados al Real VARdrid y que han terminado ganando por la mínima por expulsión del rival, gol ilegal o penalti inventado llevarían sin ganar una Champions mas de 20 años

Todos los arbitros Salen con su maletin lleno despues de cumplir con su tarea en cada partido del VARcelona.

El pase : en fuera de juego estaba el receptor que da el centro para que luego: se piren unas manos que no son.

Para que luego Griezmann haga un penalti que el árbitro se come con patatas

Si juntásemos todos los partidos que se le han puesto complicados al VARsa y que han terminado ganando por la mínima por expulsión del rival, gol ilegal o penalti inventado, estaban luchando por no descender.