En uno el árbitro ve bien la jugada por su posición y por la falta en sí. En el otro no lo puede ver bien por los jugadores y prefiere asegurar.
No veo el problema.

Los hinchas de river no pueden llorar... cuando la ronda anterior la compraron.

en el primero ni el Var ni el Arbitro consideran la mano como intensional (segun las declaraciones del que estaba a cargo del VAR, grave error para mi); en el segundo el arbitro no ve el agarron, el VAR si lo ve y le comenta, y por consiguiente lo cobran... y bien cobrado...
Conclusion, Ovrebo sigue haciendo carteles de Mi*rda en partidos qe ni vio

Como tu proyecto de vida, todo un fracaso