#1 #1 miramontes dijo: Ya sabes, el mejor entrenador del planeta...
M United
-1.069,85
3#
Chelsea
-758,96
4#
City
-747,79
9#
Barça
-420,48
11#
Juve
-393,66
36#
R Madrid
-109,00
El Gasto neto es aun mejor
Jojojojo
7
Me sorprende ese triple empate en el puesto 2, 3 y 4.
3
Champions ganadas
#1🏆
#2❌
#3🏆
#4 #4 chuzo85 dijo: #1 Pues sí, solo hay que mirar los títulos ganados!❌
#5 #5 elorinoco dijo: Si lo comparas con el otro equipo de la ciudad parece que lo hace bien.*Una ******* grande y gorda*
#11 🏆 🏆 🏆 🏆
3
#6 #6 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Champions ganadas
#1🏆
#2❌
#3🏆
#4 ❌
#5 *Una ******* grande y gorda*
#11 🏆 🏆 🏆 🏆títulos conseguidos desde 2016/17 (supercopas y mundialito no incluido)
Chelsea: 1 liga, 1 FA cup, 1 Europa League, 1 Champions
M. United: 2 copa de la liga, 1 Europa League
M. City: 5 ligas, 2 FA cup, 4 copa de la liga, 1 Champions
Juve: 4 ligas, 3 copa de italia
Barça: 3 ligas, 3 copas del rey
R. Madrid: 3 ligas, 1 copa del rey, 3 Champions
En serio, el United da pena
3
Si lo comparas con el otro equipo de la ciudad parece que lo hace bien.
2
Ya sabes, el mejor entrenador del planeta...
0
Y que? acaso otros equipos no tienen tambien por dinero a los jugadores que quieren y no hacen nada en europa?
0
#8 #8 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Gasto Neto desde que Guardiola llego al City
#1
M United
-1.069,85
3#
Chelsea
-758,96
4#
City
-747,79
9#
Barça
-420,48
11#
Juve
-393,66
36#
R Madrid
-109,00
El Gasto neto es aun mejor
Jojojojo @enocasionesveonumeros32l11ucl Creo que te estas autodañando un poco... Cualquier equipo comparado con el Madrid saldrá muy mal parado, así que quitando al Madrid creo que los números no son nada malos... Con menos inversión que sus competidores directos (ingleses) y con mejores números y con una sensación de apisonadora futbolística que no se la quita nadie.
Enserio, creo que tus datos lo único que hacen es apoyar la idea de que Guardiola es muy buen entrenador... Y lo que ya se sabía, que el Madrid en Europa es intratable.
0
#1 #1 miramontes dijo: Ya sabes, el mejor entrenador del planeta...Pues sí, solo hay que mirar los títulos ganados!
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#1 #1 miramontes dijo: Ya sabes, el mejor entrenador del planeta...
M United
-1.069,85
3#
Chelsea
-758,96
4#
City
-747,79
9#
Barça
-420,48
11#
Juve
-393,66
36#
R Madrid
-109,00
El Gasto neto es aun mejor
Jojojojo
#1🏆
#2❌
#3🏆
#4 #4 chuzo85 dijo: #1 Pues sí, solo hay que mirar los títulos ganados!❌
#5 #5 elorinoco dijo: Si lo comparas con el otro equipo de la ciudad parece que lo hace bien.*Una ******* grande y gorda*
#11 🏆 🏆 🏆 🏆
#1🏆
#2❌
#3🏆
#4 ❌
#5 *Una ******* grande y gorda*
#11 🏆 🏆 🏆 🏆títulos conseguidos desde 2016/17 (supercopas y mundialito no incluido)
Chelsea: 1 liga, 1 FA cup, 1 Europa League, 1 Champions
M. United: 2 copa de la liga, 1 Europa League
M. City: 5 ligas, 2 FA cup, 4 copa de la liga, 1 Champions
Juve: 4 ligas, 3 copa de italia
Barça: 3 ligas, 3 copas del rey
R. Madrid: 3 ligas, 1 copa del rey, 3 Champions
En serio, el United da pena
#1
M United
-1.069,85
3#
Chelsea
-758,96
4#
City
-747,79
9#
Barça
-420,48
11#
Juve
-393,66
36#
R Madrid
-109,00
El Gasto neto es aun mejor
Jojojojo @enocasionesveonumeros32l11ucl Creo que te estas autodañando un poco... Cualquier equipo comparado con el Madrid saldrá muy mal parado, así que quitando al Madrid creo que los números no son nada malos... Con menos inversión que sus competidores directos (ingleses) y con mejores números y con una sensación de apisonadora futbolística que no se la quita nadie.
Enserio, creo que tus datos lo único que hacen es apoyar la idea de que Guardiola es muy buen entrenador... Y lo que ya se sabía, que el Madrid en Europa es intratable.