El ranking FIFA y su utilidad

El ranking FIFA y su utilidad
por leo_david el 6 Sep 2015, 15:24

678639 - El ranking FIFA y su utilidad


te hago un gráfico de para que sirve moderación eee @Leo_David???
165
Donde tienes escondidos a los Umpa Lunpa Leo David confiesa¡
105
#4 #4 zyrr dijo: Donde tienes escondidos a los Umpa Lunpa Leo David confiesa¡ @zyrr En realidad Leo_David no existe es solo un problema psicolgico producido en nuestras mentes por memedeportes, los staff y alexfcb en su momento, todo es un sueño, si os despertais probablemente debais decidir entre una pastilla azul o roja
86
lo vuelvo a poner:
Puntos= E*I*T*C
E: Puntos obtenidos por el resultado: 3 por victoria, 2 por ganar por penaltys, 1 empate, 0 por perder
I: Importancia del partido: 1: amistosos, 2.5: fase de clasificacion Mundial y eurocopa, 3: Eurocopa,4: Mundial
T: Fuerza de los contendientes: Equivale a restar 200 menos la posición de cada equipo.
C: Fuerza de cada Confederación: Conmebol: 1.00, UEFA: 0.99 Concacaf/CAF/AFC/OFC: 0.85
100% de media puntos de todos los partidos ultimo año + 50% hace 2 años + 30% hace 3 años + 20% hace 4 años
52
Para que FIFA gane más dinero :(
25
XD que Alemania haya ganado el Mundial y éste 3...
24
Para calcular las puntuaciones todos los equipos se rigen por el mismo criterio. Si es bueno o no no lo se, pero almenos PARECE justo.
16
Como ha dicho #15 #15 likujh dijo: lo vuelvo a poner:
Puntos= E*I*T*C
E: Puntos obtenidos por el resultado: 3 por victoria, 2 por ganar por penaltys, 1 empate, 0 por perder
I: Importancia del partido: 1: amistosos, 2.5: fase de clasificacion Mundial y eurocopa, 3: Eurocopa,4: Mundial
T: Fuerza de los contendientes: Equivale a restar 200 menos la posición de cada equipo.
C: Fuerza de cada Confederación: Conmebol: 1.00, UEFA: 0.99 Concacaf/CAF/AFC/OFC: 0.85
100% de media puntos de todos los partidos ultimo año + 50% hace 2 años + 30% hace 3 años + 20% hace 4 años
tiene un sistema de puntuación que es igualitario para todos, por lo tanto sí es justo. Desde 1992 que existe una clasificación mundial, ha habido cambios, como los introducidos en 1999 y 2006, y siempre hay polémica cuando se cambia.
¿Para qué sirve? Para confeccionar los cabezas de serie en los sorteos de la Copa del Mundo y para la autopromoción de la FIFA y patrocinadores. Habría que discutir si se debe o no realizar cambios. Son normas para todos, el ranking no es culpable de la "eliminación" de Holanda o el partido perdido en Eslovaquia de España.
12
Sirve para determinar que selecciones van en los bombos de los sorteos (tipo el ranking UEFA para la Champions i la Champions de los jueves)

Luego nos preguntamos de donde salen los grupos de la muerte...
9
#10 #10 chitalu94 dijo: Dejad a Leo_David macho xD me parece que casi todos sus carteles son buenos, infinitamente mejores que la gran parte de la porqueria que hay en moderacion, que da vergüenza ajena.Pues yo concuerdo contigo tampoco me parecen tan malos losde leo_david
6
Gales, Rumania y Inglaterra por encima de España. WTF?
5
Es totalmente objetivo. Otra cosa es que no queráis entenderlo. Nadie dice en ese ranking que Bélgica sea mejor equipo que Alemania. Dice que Bélgica ha tenido unos resultados mejores.
5
El ranking se basa en los últimos resultados conseguidos, así como bonificaciones de los últimos cuatro años. Sabemos que Alemania es mejor que Argentina y Bélgica. Mirad a Gales, España es mejor equipo, pero Gales lleva ganando muchos partidos últimamente y eso es lo que cuenta en el ranking.
4
Va por victorias, y Rumanía, por ejemplo, lleva mucho tiempo sin perder partidos, por eso es un poco confuso
4
La mayoría se queja por que España esta fuera del top 10, y lo sabeis
3
#10 #10 chitalu94 dijo: Dejad a Leo_David macho xD me parece que casi todos sus carteles son buenos, infinitamente mejores que la gran parte de la porqueria que hay en moderacion, que da vergüenza ajena.@chitalu94 La envidia, y no, no soy ningún admin ni lameculos, simplemente cansáis de criticarle cuando es de los pocos que sube buenos carteles
3
Para que el FIFA sepa a que selección ponerle mas estrellitas. XD
2
Ridiculo
2
#3 #3 nitrofa dijo: A callar, Rumanía se merece su posición.@nitrofa me apunto tu nick para petarte a negativos
1
Dejad a Leo_David macho xD me parece que casi todos sus carteles son buenos, infinitamente mejores que la gran parte de la porqueria que hay en moderacion, que da vergüenza ajena.
0
#19 #19 a2c00 dijo: Como ha dicho #15 tiene un sistema de puntuación que es igualitario para todos, por lo tanto sí es justo. Desde 1992 que existe una clasificación mundial, ha habido cambios, como los introducidos en 1999 y 2006, y siempre hay polémica cuando se cambia.
¿Para qué sirve? Para confeccionar los cabezas de serie en los sorteos de la Copa del Mundo y para la autopromoción de la FIFA y patrocinadores. Habría que discutir si se debe o no realizar cambios. Son normas para todos, el ranking no es culpable de la "eliminación" de Holanda o el partido perdido en Eslovaquia de España.
@a2c00 No es igualitario para todos en el momento en el que unas confederaciones dan menos puntos que otras. En concreto que la Conmebol sea la más fuerte tras el pasado Mundial, donde quedaron 2º y 4º (de los 4 partidos tras los cuartos de final ningún equipo de la Conmebol ganó un solo partido), no lo veo justo. Y las selecciones anfitrionas, por el hecho de no jugar partidos oficiales para clasificarse, no pueden sacar la misma cantidad de puntos. Que haya una fórmula no significa que sea justa ya que los valores se establecen de manera arbitraria. Por ejemplo una derrota ante San Marino por 7-0 te deja igual que una derrota contra el Brasil de Pelé por 2-1, no pierdes puntos por perder contra nadie.
0
Solo puede servir para una cosa leo david
0
pues yo creo que los partidos que ganan, empatan o pierden, y contra quien lo hacen, yo creo que lo hacen basandose en eso xd
-2
A callar, Rumanía se merece su posición.
-9

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!