No entiendo porqué no les permiten jugar la Copa, lo único que hicieron es reivindicar lo que les pertenece, menos corrupción.
204
No money no party
108
De auténtica vergüenza.
80
#1 #1 pacochillu dijo: Me puede explicar alguien que hizo el Barça? Gracias...Solo disponía de diez jugadores ( se enfrentaban al Atlético que ganó en la ida 3-0 )
66
Joder si, el barça solo tenia 11 jugadores incluyendo 2 porteros ¿¿¿¡¡¡como se atreve a no participar en el partido???!!!¿Como? Robo, Villarato Fin de ciclo La Undecima!!!
56
#14 #14 obacano dijo: El barsa porque no les cuadraba bien el horario, indultados
El racing porque un CHORIZO no los pagaba, condenados... que injusto es el mundoFALSO! No es que no les cuadraba el horario, esque la RFEF puso un partido de copa unos dias después de partido de selección y no disponía de los jugadores internacionales.
45
Lo del Barça era diferente. No jugaron porque no tenían suficientes futbolistas (estaban convocados con sus selecciones). La culpa fue de la federación de inútiles que todavía tenemos por hacer coincidir un partido de copa con uno internacional
43
#21 #21 mister_mapache dijo: Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?El barça no podía jugar ya que la mitad de la plantilla volvia de amistosos internacionales, como siempre los calendarios de la RFEF es una vergüenza, en cuanto al razón una injusticia
21
#21 #21 mister_mapache dijo: Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?Primero informate proque razón el barça no jugo. (No digo que no sea una vergüenza que hayan suspendido al racing)
16
Villar, RFEF, Tebas y demás basura. Sóis unos sinvergüenzas, os debería dar vergüenza, mierdas.
SIEMPRE ORGULLOSO DE MI RACING, QUE LO DEJÓ TODO POR SU DIGNIDAD :D
11
xavi eterno
10
#21 #21 mister_mapache dijo: Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?La diferencia es que el racing, podria jugar el partido, y no lo hicieron por sus derechos (respetable y lo apoyo totalmente, es mas me aprece tonteria que lo sancionen), pero el Barça se planto, por no tener plantilla para jugar, es una cosa muy distinta, y no es bueno hacer esta """manipulacion""". Espero que lo comprendas... aun asi repito: TOTALMENTE EN CONTRA DE QUE SE SANCIONE AL RACING POR ESTO.
9
#13 #13 kermit6 dijo: #1 Creo recordar que tenía muchos lesionados aquel día, y como la Federación no accedió a aplazar el partido se negaron a jugar.No eran lesionados, estaban convocados por la Selección.
Lo que no entiendo es como pueden coincidir un partido de Copa con uno internacional.
7
Me puede explicar alguien que hizo el Barça? Gracias...
4
esta federación cada vez me da más asco, no se cómo lo consiguen la verdad...
4
Esa valentía de los jugadores del Racing no se me olvidara jamas
4
#1 #1 pacochillu dijo: Me puede explicar alguien que hizo el Barça? Gracias...Creo recordar que tenía muchos lesionados aquel día, y como la Federación no accedió a aplazar el partido se negaron a jugar.
3
#60 #60 chitalu107 dijo: #56 @rabonauta, entonces la han puesto los administradores?
En tal caso, mis disculpas.
P.D. A mí también me han puesto etiquetas de más.En mi caso, fue en un carte de cuanta razon, que lo cambiaron casi por completo, solo dejaron la imagen. No se tiene total libertad de expresion ni en internet, ya es la ostia @ rabonauta @chitalu107
3
no pasa nada asi se centran en la liga y vuelven a primera
2
#74 #74 furu06 dijo: #15 Mentiras. La convocatoria podria haber sido completada con el B como hizo el Atletico, pero como perdieron 3-0 en la ida no quisieron jugar. Sigo esperando que el Barcelona cumpla alguna sancion (Cochinillo a Figo, No presentarse a la copa, llegar tarde a Osasuna por negarse a viajar antes como el resto de equipos...) El cochinillo por sombrero se lo ponía yo. No presentarse en la copa es culpa de la federacion, y lo de Osasuna no implicó ningún cambio en el horario del partido.
Así que espera sentado, yo también estoy esperando muchas cosas y me aguanto
2
#22 #22 tamudo dijo: lo que paso es que el atleti les habia cascado un 3-0 y pasaron de jugarEsa es la explicación más precisa, cada uno podrá decir una cosa pero todos sabíamos que si en la ida hubieran empatado o perdido de sólo un gol habrían jugado.
Resumen: El Barça pierde 3-0 la ida. Para la vuelta tienen 11 disponibles por tener varios jugadores lesionados y convocados: 8 para un amistoso de Países Bajos. Se niegan a hablar con Van Gaal para que les libere alguno (la mayoría ni jugaron). Plantilla excesivamente corta (18 jugadores, creo, y sólo permitían creo que cuatro del filial en Copa). Año de Eurocopa, finales de abril... No había ni una fecha libre (el Atlético se jugaba el descenso además). Se plantan, les sancionan y luego indultan (25 aniversario del Rey).
Se ve que ahora la excusa de primer año de Felipe no sirve.
2
#61 #61 akironima dijo: Valors, humildat¿Qué culpa tiene el Barça del comportamiento de la Federación?
2
#24 #24 bryanray dijo: #21 Primero informate proque razón el barça no jugo. (No digo que no sea una vergüenza que hayan suspendido al racing)Pues me parece mucho mas licita la forma del racing que la forma del Barcelona de no jugar el partido.
2
#13 #13 kermit6 dijo: #1 Creo recordar que tenía muchos lesionados aquel día, y como la Federación no accedió a aplazar el partido se negaron a jugar.era por culpa de los convocados a la seleccion, y entre los 11 jugadores disponibles para jugar dos eran porteros
2
y que sigan diciendo que lo del Barça fue un desplante y demás... jajaja lo que hay que ver. Por cierto me parece muy injusto lo del Racing
2
#56 #56 mister_mapache dijo: #53 yo no puse maletin, ni barcelona, ni barça, solo hice referencia al racing, a la copa del rey y a villar@rabonauta, entonces la han puesto los administradores?
En tal caso, mis disculpas.
P.D. A mí también me han puesto etiquetas de más.
2
#62 #62 lacustaria_1899 dijo: #60 En mi caso, fue en un carte de cuanta razon, que lo cambiaron casi por completo, solo dejaron la imagen. No se tiene total libertad de expresion ni en internet, ya es la ostia @ rabonauta @chitalu107@rabonauta
2
Es vergonzoso, y no por lo que sucediera con el Barça, sino porque el Racing hizo lo que tenía que hacer para sacar de la directiva a los energúmenos que había.
1
#1 #1 pacochillu dijo: Me puede explicar alguien que hizo el Barça? Gracias...No tenian suficientes jugadores para disputar el torneo. Mucha gente dice que tenian que haber subido canteranos, pero no estaba permitido.
1
#54 #54 michbuchanan dijo: Todos sabemos cómo funciona el Barcelona y todos sabemos de dónde han salidos las dos últimas champions y las ligas de la última década... de donde han salido las ultima 2 champions??
1
como se nota que no es un equipo grande
1
http://www.memedeportes.com/futbol/vergonzoso#comments_title
Los comentarios mas destacados de esta viñeta lo explica.
1
Con este cartel no he intentado buscar polémica entre Madrid y Barsa ni nada por el estilo, solo he querido reflejar lo que lleva pasando en la federación durante muchos años. El Racing, un equipo humilde, se planto por defender su honor y no le van a indultar, y al barsa en aquel entonces, da igual el por qué, le indultaron, ¿solamente por ser quien es?
1
Que todavía os sorprenden cosas como esta en el mundo en el que vivimos? Poderoso caballero es Don dinero..... la pela es la pela y eso se sabe en Cataluña y en la China popular eh!
1
pues que el barsa no les hubieran sacado rojas por tontos y podrian haber jugado perfectamente
1
''La mejor liga del mundo''
1
#39 #39 lacaidadealexis dijo: #21 ¿como tienes los huevos de decir que no buscas polemica, con este comentario que acabas de escribir? AJAJJAJAJ que retrasado enserio no has entendido nada ni el cartel ni su comentario, es una crítica a como la federación no actúa de forma justa hacía todos los equipo desde hace años (los que lleva Villar al frente) y como eso afecta negativamente a equipo menores o que interesan más.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.
1
#46 #46 alfonsiin dijo: #39 no has entendido nada ni el cartel ni su comentario, es una crítica a como la federación no actúa de forma justa hacía todos los equipo desde hace años (los que lleva Villar al frente) y como eso afecta negativamente a equipo menores o que interesan más.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.gracias por entenderlo correctamente y sin ofender
1
#83 #83 lacustaria_1899 dijo: #66 11 jugadores dispònibles, los cuales eran 2 porteros... que juegas, con 10? NO !!! SE JUGARÍA CON 11 !!! ARNAU EN EL LADO DERECHO DE LA PORTERIA ... HESP EN EL IZQUIERDO ... POR SUPUESTO. XD.
LA FEDERACIÓN ERA INÚTIL ENTONCES ... LO SIGUE SIENDO AHORA ...
1
#100 #100 damonlindelof dijo: #94 Lo que todos los que vivimos aquello sabemos es que no se podía atrasar el partido. Era el 26 de abril. El 29 había liga, el 3 de mayo el Barça jugaba la ida de semis de Champions contra el Valencia, el 6 liga, el 10 la vuelta de Champions, el 13 liga, el 19 liga y el 27 la final de Copa (si el Barça hubiera pasado a la final habrían tenido otro partido el 24). Me dirás dónde colocabas el partido de Copa.
#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.
1
#37 #37 kenny0 dijo: No se puede ser más ridículo que el autor de este cartel. Ataca al Barcelona sin razón. La culpa es de la Federación. No sé a qué viene increpar al Barça.Lo primero, no hace falta ofender para dar una opinión. Y lo segundo, yo no he atacado al Barsa en ningún momento, ni en las etiquetas tan si quiera, unicamente he querido criticar la corrupcion en la federación.
1
#74 #74 furu06 dijo: #15 Mentiras. La convocatoria podria haber sido completada con el B como hizo el Atletico, pero como perdieron 3-0 en la ida no quisieron jugar. Sigo esperando que el Barcelona cumpla alguna sancion (Cochinillo a Figo, No presentarse a la copa, llegar tarde a Osasuna por negarse a viajar antes como el resto de equipos...) Mientras esté el amigo Villar en el cargo ya puedes esperar sentado,
1
#49 #49 mister_mapache dijo: #37 Lo primero, no hace falta ofender para dar una opinión. Y lo segundo, yo no he atacado al Barsa en ningún momento, ni en las etiquetas tan si quiera, unicamente he querido criticar la corrupcion en la federación.Hombre la etiqueta 'maletín' da a entender que el Barça pagó a la federación para que les indultaran.
1
Todos sabemos cómo funciona el Barcelona y todos sabemos de dónde han salidos las dos últimas champions y las ligas de la última década...
1
#32 #32 gognak439 dijo: #9 Pero fue por cosas muy diferentes... el barça no tenia jugadores para jugar las bajas de jugadores las tenian tanto el atletico de madrid como el barcelona...y el atletico completo la alineacion tirando de cantera, algo que se ve el barcelona no podía hacer...era mejor perder así que jugando que venian de perder 3-0
el racing lo unico que hizo fue pedir justicia, ya que la federación no le ayudó...y encima les sancionan monetariamente y sin jugar
NADA JUSTO!!!
1
#53 #53 chitalu107 dijo: #49 Hombre la etiqueta 'maletín' da a entender que el Barça pagó a la federación para que les indultaran.yo no puse maletin, ni barcelona, ni barça, solo hice referencia al racing, a la copa del rey y a villar
1
#102 #102 gorriak76 dijo: #100 NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS. Los partidos de liga no se podían aplazar. ¿Por qué? Porque como ya he dicho antes, NO HABÍA FECHAS. Si aplazabas el partido de liga lo tenías que jugar después de la final de Copa y después de que la liga terminara. El Atlético estaba jugándose el descenso. La otra opción que podrías decir es aplazar la jornada entera: Tampoco se podía. Si el 27 se jugaba la final de Copa y el 10 empezaba la Eurocopa no puedes terminar tus competiciones una semana antes de que comience la Euro.
1
#102 #102 gorriak76 dijo: #100 NAAADA TU A LO TUYO ... TODAS LA FECHAS ERAN FIJAS Y NO SE PODIAN MOVER ... GRACIAS A LA TONTUNADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS ... PORQUE APLAZAR PARTIDOS DE LIGA ... NAAAA ... LA FINAL DE COPA ... NAAAA ... ES MEJOR VER UN PARTIDO DONDE EL 11 DE UN EQUIPO JUEGUE CON DOS PORTEROS Y 3 CANTERANOS ... O SI SE HUBIERA DADO EL CASO QUE DICES (REGLAMENTO EN MANO) CON 7 JUGADORES ... EMOCIONANTE !!! ... PERO NAAADA ... EL CASO ES QUE EL BARÇA HIZO TODO LO POSIBLE PARA NO JUGAR ... BARÇA MALO ... DI QUE SÍ CAMPEÓN ... TU CONCEPTO DE PARTIDO DE FÚTBOL ES CURIOSO.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS. Pero volvamos a lo importante:
¿Cuántos jugadores tenía el Barcelona en el primer equipo? 19.
¿Cuántos se pueden inscribir como máximo? 25.
¿Cuántos jugadores del filial se podían alinear en Copa? 3.
¿Cuántos partidos jugaron Xavi y Puyol teniendo ficha del B? 38 y 37 respectivamente.
Aquí hay que preguntarse por qué el Barcelona no le hacía ficha en el primer equipo a dos jugadores que jugaban tanto teniendo una plantilla tan corta. El Atlético mismamente tenía la plantilla completa, eso, son 6 jugadores más de los que podía tener el Barcelona. El Madrid, lo mismo.
Las condiciones eran las mismas para todos pero el Barcelona jugó con fuego con una plantilla tan corta. Culpa suya.
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El racing porque un CHORIZO no los pagaba, condenados... que injusto es el mundoFALSO! No es que no les cuadraba el horario, esque la RFEF puso un partido de copa unos dias después de partido de selección y no disponía de los jugadores internacionales.
SIEMPRE ORGULLOSO DE MI RACING, QUE LO DEJÓ TODO POR SU DIGNIDAD :D
Lo que no entiendo es como pueden coincidir un partido de Copa con uno internacional.
En tal caso, mis disculpas.
P.D. A mí también me han puesto etiquetas de más.En mi caso, fue en un carte de cuanta razon, que lo cambiaron casi por completo, solo dejaron la imagen. No se tiene total libertad de expresion ni en internet, ya es la ostia @ rabonauta @chitalu107
El cochinillo por sombrero se lo ponía yo. No presentarse en la copa es culpa de la federacion, y lo de Osasuna no implicó ningún cambio en el horario del partido.
Así que espera sentado, yo también estoy esperando muchas cosas y me aguanto
Resumen: El Barça pierde 3-0 la ida. Para la vuelta tienen 11 disponibles por tener varios jugadores lesionados y convocados: 8 para un amistoso de Países Bajos. Se niegan a hablar con Van Gaal para que les libere alguno (la mayoría ni jugaron). Plantilla excesivamente corta (18 jugadores, creo, y sólo permitían creo que cuatro del filial en Copa). Año de Eurocopa, finales de abril... No había ni una fecha libre (el Atlético se jugaba el descenso además). Se plantan, les sancionan y luego indultan (25 aniversario del Rey).
Se ve que ahora la excusa de primer año de Felipe no sirve.
En tal caso, mis disculpas.
P.D. A mí también me han puesto etiquetas de más.
Los comentarios mas destacados de esta viñeta lo explica.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.
Por cierto, llamando retrasado pierdes toda la credibilidad que le dieses a tu argumento.gracias por entenderlo correctamente y sin ofender
LA FEDERACIÓN ERA INÚTIL ENTONCES ... LO SIGUE SIENDO AHORA ...
#97 La reglamentación permite jugar con un mínimo de 7 jugadores. Tenían 11. El Barça hizo todo lo posible para no jugar ese partido.TENGO 38 ... YO TAMBIÉN LO VIVÍ.
TU SENTIMIENTO ANTI-CULÉ TE DESBORDA.
NO INTENTES JUSTIFICAR LA CACICADA DE LA FEDERACIÓN CON LAS FECHAS Y DECIR QUE HASTA PODÍAN JUGAR HASTA CON 7 ... QUE NO ES UNA LIGA DE BARRIO !!! (LA FEDERACIÓN SI)
CUALQUIER EQUIPO, EN LA MISMA SITUACIÓN, HUBIERA HECHO LO MISMO.
Mientras esté el amigo Villar en el cargo ya puedes esperar sentado,
el racing lo unico que hizo fue pedir justicia, ya que la federación no le ayudó...y encima les sancionan monetariamente y sin jugar
NADA JUSTO!!!
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
Los partidos de liga no se podían aplazar. ¿Por qué? Porque como ya he dicho antes, NO HABÍA FECHAS. Si aplazabas el partido de liga lo tenías que jugar después de la final de Copa y después de que la liga terminara. El Atlético estaba jugándose el descenso. La otra opción que podrías decir es aplazar la jornada entera: Tampoco se podía. Si el 27 se jugaba la final de Copa y el 10 empezaba la Eurocopa no puedes terminar tus competiciones una semana antes de que comience la Euro.
PERO TODOS SABEMOS QUE EL BARÇA SI HUBIERA JUGADO CON TODOS SUS JUGADORES (Y LOS DEL ATLÉTICO TAMBIÉN) HUBIERA SIDO INCAPAZ DE REMONTAR ... LO SABEMOS TODOS.
Pero volvamos a lo importante:
¿Cuántos jugadores tenía el Barcelona en el primer equipo? 19.
¿Cuántos se pueden inscribir como máximo? 25.
¿Cuántos jugadores del filial se podían alinear en Copa? 3.
¿Cuántos partidos jugaron Xavi y Puyol teniendo ficha del B? 38 y 37 respectivamente.
Aquí hay que preguntarse por qué el Barcelona no le hacía ficha en el primer equipo a dos jugadores que jugaban tanto teniendo una plantilla tan corta. El Atlético mismamente tenía la plantilla completa, eso, son 6 jugadores más de los que podía tener el Barcelona. El Madrid, lo mismo.
Las condiciones eran las mismas para todos pero el Barcelona jugó con fuego con una plantilla tan corta. Culpa suya.