Curioso pero bien pitado.

Bueno, uno parecido el que hizo Coentrao en su última temporada con el Madrid, copa de Europa, levanta la mano para pedir fuera de juego y de rebote le dio y penalti.

#3 #3 euscat41 dijo: Lo vivido ayer en Cataluña fue un insulto a todas las personas que creen en la libertad, pero no solamente en mi país, Cataluña, también a todos los Españoles que sueñan con una España justa, democrática y feminista y que ayer nos dieron su apoyo desde muchas ciudades. A estos les digo que vengan a Cataluña ya que estoy seguro que no quieren seguir viviendo con los retrasados que están apoyando a los partidos fascistas del PP y Ciudadanos, ni tampoco al PSOE, que si Pablo Iglesias levantara cabeza volvería a la tumba. lo de ayer fue un absurdo y un ridiculo por parte del gobierno central y del catalán. Al final Puigdemont ha conseguido lo que quería, una imagen de pueblo reprimido con ansias de independencia... pero no ha sido más que una pantomima y carece de cualquier valor. Manipulación pura y dura.

#6 #6 euscat41 dijo: #5 @mangacorta ¿Los cientos de personas agredidas y heridas por querer votar también es manipulación?lo que es una pantomima ha sido la votacion, quien va a salir a votar en un referéndum considerado ilegal? Solo los que lo consideran legal, los independentistas. La actuación de Rajoy ha sido lamentable, penosa y ha conseguido lo que quería Puigdemont. Cuando me refiero a manipulación me refiero a eso, Puigdemonat sabía quien iba a salir a votar y sabía que iba a haber represión y ha conseguido las imágenes que pretendía.

se lo tiene merecido porque no había salido fuera, a ver si así aprenden a quejarse menos y a jugar más

#23 #23 futbolesamor dijo: @grubi2 yo soy arbitro en segunda b francesa y asistente en 2, no sabes nada de fútbol, esa mano está muy bien pitada@futbolesamor Pues aplica el reglamento que hay este año. Almenos en España nos han dado las directrices de que una mano así, simplemente se considera involuntaria ya que viene de un rebote. Claramente el balón va hacia la mano y no al revés, por lo tanto, involuntaria. Estoy 100% seguro de lo que digo. Y además te estoy dando motivos. Tú qué motivo me das?

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mira que te considero un grano en el culo de lo fatal que me caes eh. Pero antes de forofo del Madrid soy demócrata y coincido contigo. Fuera de que fuese legal o no lo de ayer fue una vergüenza mundial y, ojo, no lo digo yo, lo dice el mundo entero, solo hay que ver los principales medios periodísticos del mundo para ver que, si bien es cierto que no es una dictadura pero estamos cerca de serlo

#23 #23 futbolesamor dijo: @grubi2 yo soy arbitro en segunda b francesa y asistente en 2, no sabes nada de fútbol, esa mano está muy bien pitada@futbolesamor
TEXTUALMENTE DEL REGLAMENTO:
"Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar el balón con la mano o el brazo.
Se deberá tener en cuenta lo siguiente:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano);
• la distancia entre el adversario y el balón (balón que llega de forma inesperada)
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción "

Queda más que claro. El jugador levanta la mano por un motivo que no tiene nada que ver con querer tocar el balón con la mano, con la mala fortuna de que le toca en un REBOTE de manera INVOLUNTARIA. La próxima vez léete el reglamento antes de quedar así de mal.

El karma actuó rápido

El penal más curioso, dice el comentarista Dx...
Y el más descarado, porque vaya atraco a mano armada.

#4 #4 ng007 dijo: Curioso pero bien pitado.Soy árbitro, y siento decirte que no es penalti. Es una mano completamente involuntaria, y lo que se tiene que valorar para señalar un penalti es precisamente esto.
Y supongo que entenderás que el jugador no levantó la mano ni hizo ningún gesto para tocar el balón, sino que fue un rebote.

No es penalti, seguro.

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y quien ha dicho lo contrario?

#5 #5 mangacorta dijo: #3 lo de ayer fue un absurdo y un ridiculo por parte del gobierno central y del catalán. Al final Puigdemont ha conseguido lo que quería, una imagen de pueblo reprimido con ansias de independencia... pero no ha sido más que una pantomima y carece de cualquier valor. Manipulación pura y dura.Bueno, hubieron 2 millones de votos del SI, que me atrevo a decir que más de un 90% de los votantes del SI lo hicieron, por ser algo histórico para ellos. Cataluña tiene 7,5 millones de habitantes, de los cuales creo que algo más de 5 millones tiene edad para votar. La sensación que me da es que hay mas de 3 millones de personas de las que la gran mayoría será del NO, que no fue a votar por saber que no tiene valor y porque no necesita de manifestaciones ni de hacer ruido. Si dejasen votar, lo mismo sale NO, y se acaba el cuento, pero no dejan.

#10 #10 euscat41 dijo: #9 @mangacorta también era ilegal que votasen las mujeres no hace ni 100 años. También era ilegal la igualdad racial hace 50. Ilegal no significa legítimo.No dice eso tio, lo que se refiere es que al no ser legal, los que fueron a votar eran todos los del SI porque es un dia histórico para ellos, mientras los del NO apenas votaron al no servir para nada ni ser histórico para ellos. Con histórico no me refiero al derecho a votar, sino a desvincularse de españa. Solo votaron alrededor de 2 millones, y el 87% son los del SI, un resultado que engaña y que interesa a Puigde como reflejo de mayoría. Pero hay más de 5 millones de votantes. Echa cuentas.

#19 #19 mangacorta dijo: #18 https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/09/15/59bbc58422601dbc638b45b2.html La comisión Europea no lo considera válido, lo han dicho hace una hora. Pero que te pregunte a ti que por lo visto tienes argumentos para dar validez a todos los votos emitidos. ¿Al del periodista de Telecinco de Jaén empadronado en Madrid que se ha grabado votando tomándole sólo nota del DNI...? ¿Han buscado su papeleta antes del recuento y la han quitado? Y habrá mil casos en semejante despropósito.@mangacorta perdona he dicho algo de la comisión europea? Tu tranquilo que mañana en el parlamento catalán se aprueba la independencia y el viernes se proclama.
Visca la terra lliure

Vaya penalti más absurdo. Bien pitado arbi!

@grubi2 yo soy arbitro en segunda b francesa y asistente en 2, no sabes nada de fútbol, esa mano está muy bien pitada

#10 #10 euscat41 dijo: #9 @mangacorta también era ilegal que votasen las mujeres no hace ni 100 años. También era ilegal la igualdad racial hace 50. Ilegal no significa legítimo.en ningún momento he entrado a considerar si debía o no ser considerado ilegal. Me parece que te estás perdiendo un poco, lee antes de responder. Si quieres llevarme la contraria contesta mis argumentos. Ni siquiera he dicho si se debería haber votado o no, pero el resultado del referéndum carece de cualquier valor tal cómo se ha realizado.

#11 #11 mangacorta dijo: #10 en ningún momento he entrado a considerar si debía o no ser considerado ilegal. Me parece que te estás perdiendo un poco, lee antes de responder. Si quieres llevarme la contraria contesta mis argumentos. Ni siquiera he dicho si se debería haber votado o no, pero el resultado del referéndum carece de cualquier valor tal cómo se ha realizado.@mangacorta Has dicho que el referéndum se considera ilegal. ¿Tu eres catalán? Sin ánimo de ofender pero si no lo eres no puedes hablar de que haya sido una broma de referéndum porque los votamos y estábamos a primera fila cuando cargó la policía sabemos que no se podía votar más de una vez por los siguientes motivos: el primero en el caso de censo universal funcionaba mediante una aplicación en la que era necesario poner tu dni y en el caso de intentar votar más de una vez no te lo permitía y en el caso de censo normal una vez votabas se tachaba tu nombre.

#14 #14 euscat41 dijo: #11 @mangacorta Has dicho que el referéndum se considera ilegal. ¿Tu eres catalán? Sin ánimo de ofender pero si no lo eres no puedes hablar de que haya sido una broma de referéndum porque los votamos y estábamos a primera fila cuando cargó la policía sabemos que no se podía votar más de una vez por los siguientes motivos: el primero en el caso de censo universal funcionaba mediante una aplicación en la que era necesario poner tu dni y en el caso de intentar votar más de una vez no te lo permitía y en el caso de censo normal una vez votabas se tachaba tu nombre.https://twitter.com/inigofdez99/status/914525793790939136 está persona se fotografió votando 4 veces, donde usaban la aplicación fue donde había observadores internacionales . Había imágenes de gente echando votos en urnas en la calle sin que nadie verificase el DNI mucho menos si habían votado https://twitter.com/pacotor76/status/914511390668357635. Eso sin contar que las personas que lo consideraban ilegal, catalanes no imdependentistas, no han acudido a votar. La comisión europea no lo considera válido, yo tampoco.

#17 #17 mangacorta dijo: #14 https://twitter.com/inigofdez99/status/914525793790939136 está persona se fotografió votando 4 veces, donde usaban la aplicación fue donde había observadores internacionales . Había imágenes de gente echando votos en urnas en la calle sin que nadie verificase el DNI mucho menos si habían votado https://twitter.com/pacotor76/status/914511390668357635. Eso sin contar que las personas que lo consideraban ilegal, catalanes no imdependentistas, no han acudido a votar. La comisión europea no lo considera válido, yo tampoco.@mangacorta no tienes ni idea, las urnas de la calle no se contaron o que te crees que las cogieron después? Y perdona pero el grupo de observadores británicos va a dar validez al referéndum además de llevar al estado español a La Haya.

#18 #18 euscat41 dijo: #17 @mangacorta no tienes ni idea, las urnas de la calle no se contaron o que te crees que las cogieron después? Y perdona pero el grupo de observadores británicos va a dar validez al referéndum además de llevar al estado español a La Haya.https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/09/15/59bbc58422601dbc638b45b2.html La comisión Europea no lo considera válido, lo han dicho hace una hora. Pero que te pregunte a ti que por lo visto tienes argumentos para dar validez a todos los votos emitidos. ¿Al del periodista de Telecinco de Jaén empadronado en Madrid que se ha grabado votando tomándole sólo nota del DNI...? ¿Han buscado su papeleta antes del recuento y la han quitado? Y habrá mil casos en semejante despropósito.

#14 #14 euscat41 dijo: #11 @mangacorta Has dicho que el referéndum se considera ilegal. ¿Tu eres catalán? Sin ánimo de ofender pero si no lo eres no puedes hablar de que haya sido una broma de referéndum porque los votamos y estábamos a primera fila cuando cargó la policía sabemos que no se podía votar más de una vez por los siguientes motivos: el primero en el caso de censo universal funcionaba mediante una aplicación en la que era necesario poner tu dni y en el caso de intentar votar más de una vez no te lo permitía y en el caso de censo normal una vez votabas se tachaba tu nombre.@euscat41 seguramente habéis visto la foto del chico votando 4 veces, este hombre pregunto en 4 colegios diferentes si se podía hacer una foto votando sin depositar la papeleta.

#9 #9 mangacorta dijo: #6 lo que es una pantomima ha sido la votacion, quien va a salir a votar en un referéndum considerado ilegal? Solo los que lo consideran legal, los independentistas. La actuación de Rajoy ha sido lamentable, penosa y ha conseguido lo que quería Puigdemont. Cuando me refiero a manipulación me refiero a eso, Puigdemonat sabía quien iba a salir a votar y sabía que iba a haber represión y ha conseguido las imágenes que pretendía.@mangacorta también era ilegal que votasen las mujeres no hace ni 100 años. También era ilegal la igualdad racial hace 50. Ilegal no significa legítimo.

#5 #5 mangacorta dijo: #3 lo de ayer fue un absurdo y un ridiculo por parte del gobierno central y del catalán. Al final Puigdemont ha conseguido lo que quería, una imagen de pueblo reprimido con ansias de independencia... pero no ha sido más que una pantomima y carece de cualquier valor. Manipulación pura y dura.@mangacorta ¿Los cientos de personas agredidas y heridas por querer votar también es manipulación?

#5 #5 mangacorta dijo: #3 lo de ayer fue un absurdo y un ridiculo por parte del gobierno central y del catalán. Al final Puigdemont ha conseguido lo que quería, una imagen de pueblo reprimido con ansias de independencia... pero no ha sido más que una pantomima y carece de cualquier valor. Manipulación pura y dura.@mangacorta Viendo todas las portadas de los medios internacionales, no creo que fuese una pantomima como tu dices.

http://www.ara.cat/internacional/Tots-Catalunya-referendum-The-Guardian_0_1879612182.html

Lo vivido ayer en Cataluña fue un insulto a todas las personas que creen en la libertad, pero no solamente en mi país, Cataluña, también a todos los Españoles que sueñan con una España justa, democrática y feminista y que ayer nos dieron su apoyo desde muchas ciudades. A estos les digo que vengan a Cataluña ya que estoy seguro que no quieren seguir viviendo con los retrasados que están apoyando a los partidos fascistas del PP y Ciudadanos, ni tampoco al PSOE, que si Pablo Iglesias levantara cabeza volvería a la tumba.