Yo no hubiese largado a Keylor, a quien prefiero a Courtois.
Pero creo que no es lo mismo el sueldo de Keylor/Courtois que el de Courtois/Zidane

El problema no es que el hijo de Zidane esté por delante de Keylor, el problema es que si Keylor tiene demasiado caché como para estar en un equipo de suplente. Y la pela es la pela.

Keylor, porterazo. Me quedaba con el antes que courtois. Pero hay que valorar trayectorias y ademas viene lunin a ser segundo con luca de tercer portero. Pero todo lo que sea echar bilis al madrid sea bienvenida aqui

Que qieres que mantengan a Keylor de suplente?? Yo veo bien qedarse con el portero con mas futuro y vender a Keylor, y Zidane ha demostrado ser un porterazo en la cantera.
@fer creo que hay algo de titulo en tu bilis jajajajajanfield

El que ha largado a Keylor ha sido la directiva, Zidane lo quería conservar. Y después de hacerle eso ha decidido que el segundo sea su hijo, creo yo que por tocar los huevos porque hasta Lunin es mejor que Luca

una falta de respeto al Tico, habrá tenido errores, pero lo recordaré por sus paradones

#2 #2 luisete0794 dijo: Keylor, porterazo. Me quedaba con el antes que courtois. Pero hay que valorar trayectorias y ademas viene lunin a ser segundo con luca de tercer portero. Pero todo lo que sea echar bilis al madrid sea bienvenida aqui@luisete0794 bilis no creo yo...mira el pasado jodiendo a Iker Casillas, Kiko Casilla y ahora a Keylor...no lo planean correctamente...no puedes fichar siempre porteros titulares otra cosa es que te salga oro...

El enchufado antes que Lunin... Bravo!

El autor este tiene metido lo del liverpool bien dentro y yo nunca pararé de recordarselo...
A seguir mamando @fer jajajajaja