A falta de poder justificar los pagos a NEGREIRA (con factura), Crsitiano...Narnia otro rollo

#2 #2 fantasmon dijo: la justicia tiene que probar que se pagó a los árbitros.... buens suerte por que en los años que mas se pagó las ligas se las ganó el mandril.. en su lógica el barcelona pagó para que ganara el madrid@fantasmon a ver cuando os enteráis que no hay que demostrar pagos a ningún árbitro. Ya sólo el conflicto de intereses que hay en que un participante de una competición le pague a un miembro en activo de la directiva del comité de jueces de dicha competición es motivo más que suficiente para alegar corrupción deportiva. Pero si nos basamos en los testimonios tanto de Negreira como de la propia directiva del Barcelona al principio, dijeron que pagaban "por neutralidad". Y aquí da igual que digáis que era para competir en igualdad de condiciones, para que no os perjudicaran o lo que queráis. Pagar por neutralidad es pagar para influir en la competición, es decir, de nuevo, corrupción deportiva. Y ya para rematar, si vemos todos los bandazos que ha dado el Barcelona en sus declaraciones (por neutralidad, por informes, porque eran pagos heredados, por miedo a consecuencias, por packs de Aloe Vera...) hasta un tonto se daría cuenta de que honestidad, lo que se dice honestidad, mucha no hay.

la justicia tiene que probar que se pagó a los árbitros.... buens suerte por que en los años que mas se pagó las ligas se las ganó el mandril.. en su lógica el barcelona pagó para que ganara el madrid