Luego ves fichajes como el de Rakitic o Kroos y se te pasa.
184
Illaramendi 40M
143
122
Como si Sterling fuera malo... Hubiera quedado mejor la comparación con David Luiz, por ejemplo
94
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el bailarín eres tu y los jueces nuestra reacción
49
#6 #6 guillem27 dijo: Todo empezó por los 96 M a CristianoZidane fue 75 y Figo 60, esto pasó desde antes que Cristiano.
43
#3 #3 samsagas dijo: Zidane no fueron 70? Pregunto.. @samsagas Posiblemente hablen de libras.... nose
22
#6 #6 guillem27 dijo: Todo empezó por los 96 M a Cristiano@guillem27 ¿El primer boom no fue el de Figo por 61 millones?
15
#1 #1 astonman97 dijo: Gracias Florentino, contigo empezó todo@astonman97 Y que haya gente que todavía le apoye.
Yo le apoyaba porque solo era un niño pero después me di cuenta de su lado oscuro:cambio de escudo, equipaciones de marketing,jugadores mercenarios,introducción de árabes y demás asiáticos con apariencia chunga,creación de un hotel en Dubai suprimiendo la cruz del escudo,...
13
Pues a mi Sterling me parece un jugadorazo y que en un equipo mas dominador se puede convertir en un crack, tendriais que haber puesto a Firmino, David Luiz, Illarramendi, Fernandinho, Mangala ...
10
#3 #3 samsagas dijo: Zidane no fueron 70? Pregunto.. @samsagas 76 exactamente
9
#6 #6 guillem27 dijo: Todo empezó por los 96 M a Cristiano@guillem27 Pero esa cantidad por un jugador que había ganado balón de oro,champions y demás títulos y que,después de ficharlo,esté dando sus frutos,se entiende.
Lo que no se entiende es que se pague 40 millones por Firmino (¿quién coño es ese),Mangala , Illarramendi...
8
#17 #17 yaominger94 dijo: Luego ves fichajes como el de Rakitic o Kroos y se te pasa.@yaominger94 luego ves a illarra y a chigrinsky y te deprimes mas todavia
8
Se necesitan unos rangos de precios en plan FIFA 15
7
#16 #16 aarong16 dijo: Como si Sterling fuera malo... Hubiera quedado mejor la comparación con David Luiz, por ejemplo@emeters Un Sterling hace 10 años no valia eso ni de coña
6
Y pensar que hace unas cuantas temporadas el fichaje más caro de la Liga fue Dani Alves por "solo" 35 millones.
5
Firmino e Illaramendi valen 40M, con eso lo digo todo
5
ya lo dijo ronaldo el gordito , que el fútbol de ahora esta falto de cracks :(
4
Claro Florentino es el único que rompe el mercado, mientras tanto Neymar ya va por +100 millones, Suárez 80, Pogba posiblemente por mínimo 80... Vamos no me jodas
4
Le dais las gracias a tito flo ronpiendo el mercado con el fichaje de cristiano
3
#31 #31 eden10hazard dijo: Claro Florentino es el único que rompe el mercado, mientras tanto Neymar ya va por +100 millones, Suárez 80, Pogba posiblemente por mínimo 80... Vamos no me jodasFlorentino fue el que lo rompió y fruto de ello Suárez Ney o Bale han costado lo que han costado
3
#29 #29 elrapdelahorrodebeserpublicado dijo: #6 @guillem27 Pero esa cantidad por un jugador que había ganado balón de oro,champions y demás títulos y que,después de ficharlo,esté dando sus frutos,se entiende.
Lo que no se entiende es que se pague 40 millones por Firmino (¿quién coño es ese),Mangala , Illarramendi...@elrapdelahorrodebeserpublicado no se entiende 96 millones de euros tu sabes lo que es?
96.000.000 y el salario minimo en españa son 650 mas o menos, esto es demagogia pero nunca vere bien estos precios en los fichajes, ni del barça ni del madrid ni de ningun equipo
2
Hombre, antes que poner a Sterling que a mi me parece un crack, podríais poner a los Illarramendi de turno.
2
Malditos empresarios malvados que han convertido esto en un negocio
2
Zizou costó 70 millones de €. Pero el cartel tiene razón con que ahora desgraciadamente cualquier jugador vale eso.
2
Todos culpando a Florentino? Haber si habrá sido él el que fichó a Neymar por más de 100M y ha procesado a todo un club en un caso judicial por corrupción?
2
creo que todo realmente empezó con el fichaje de Chigrinsky.. xD
Y el P$G queriendo pagar 150kilos por Cristiano. Que lástima...
1
#16 #16 aarong16 dijo: Como si Sterling fuera malo... Hubiera quedado mejor la comparación con David Luiz, por ejemplo@emeters No es malo, es dificil de ver
1
#30 #30 kuyr dijo: #6 Zidane fue 75 y Figo 60, esto pasó desde antes que Cristiano.@kuyr A figo no lo recompraron por el doble? xD
1
Dos cosas:
1. Zidane costó 70-75 millones, no 40.
2. Sterling me parece una promesa mundial así que puede llegar a costar eso.
Aún así pienso que el precio de los jugadores es excesivo.
0
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.fail
0
Esto se les va de las manos
0
antes una bolsa de patatas valía 50 ptas, ahora la misma te vale 60 céntimos(100 ptas)
0
#21 #21 hect1995 dijo: Pues a mi Sterling me parece un jugadorazo y que en un equipo mas dominador se puede convertir en un crack, tendriais que haber puesto a Firmino, David Luiz, Illarramendi, Fernandinho, Mangala ... @hect1995 Ehm. ¿Mangala era un bicho eh?, otra cosa es que no haya tenido un buen rendimiento esta temporada, pero era un puto bicho de jugador.
0
#27 #27 madafrka dijo: #21 @hect1995 Ehm. ¿Mangala era un bicho eh?, otra cosa es que no haya tenido un buen rendimiento esta temporada, pero era un puto bicho de jugador.@madafrka Se que era un muy buen central con un físico prodigioso pero aun no había demostrado nada internacionalmente, antes ese precio solo se pagaba por el mejor central del mundo o ni así. Yo solo lo pagaría por Thiago Silva de joven pero viendo que Mathieu con 31 tacos costo 20M pues normal
0
#1 #1 astonman97 dijo: Gracias Florentino, contigo empezó todo#6 #6 guillem27 dijo: Todo empezó por los 96 M a Cristianopero es que cristiano si los vale,¿si alguien hubiera fichado a messi de 200,no pediriais lo mismo?
Cristiano llegaba como un top mundial y en esa época como una competencia de messi en el mundo,crisriano si valia esos 96 y si alguien me dice que no no entiende de fútbol.
#3 #3 samsagas dijo: Zidane no fueron 70? Pregunto.. @samsagas fueron mas de 70... pero aqui cada año los fichajes del madrid costaron menos y los del barça mas, creo que ibra va por 90 kilos y neymar por 150, los 3 dragones de danerys, esperma de unicornio y gluten del mercadona
-2
Gracias a floren el Barça se va a dejar unos 80 kilos en un centrocampista. Qué grande es
-3
50 mill sterling jajajajajaja cuesta mas
-5
Soy una persona que pienso que un jugador vale lo que los equipos esten dispuestos a pagar por el
-13
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
@samsagas Posiblemente hablen de libras.... nose
Yo le apoyaba porque solo era un niño pero después me di cuenta de su lado oscuro:cambio de escudo, equipaciones de marketing,jugadores mercenarios,introducción de árabes y demás asiáticos con apariencia chunga,creación de un hotel en Dubai suprimiendo la cruz del escudo,...
@samsagas 76 exactamente
Lo que no se entiende es que se pague 40 millones por Firmino (¿quién coño es ese),Mangala , Illarramendi...
Lo que no se entiende es que se pague 40 millones por Firmino (¿quién coño es ese),Mangala , Illarramendi...@elrapdelahorrodebeserpublicado no se entiende 96 millones de euros tu sabes lo que es?
96.000.000 y el salario minimo en españa son 650 mas o menos, esto es demagogia pero nunca vere bien estos precios en los fichajes, ni del barça ni del madrid ni de ningun equipo
1. Zidane costó 70-75 millones, no 40.
2. Sterling me parece una promesa mundial así que puede llegar a costar eso.
Aún así pienso que el precio de los jugadores es excesivo.
@hect1995 Ehm. ¿Mangala era un bicho eh?, otra cosa es que no haya tenido un buen rendimiento esta temporada, pero era un puto bicho de jugador.
Cristiano llegaba como un top mundial y en esa época como una competencia de messi en el mundo,crisriano si valia esos 96 y si alguien me dice que no no entiende de fútbol.
@samsagas fueron mas de 70... pero aqui cada año los fichajes del madrid costaron menos y los del barça mas, creo que ibra va por 90 kilos y neymar por 150, los 3 dragones de danerys, esperma de unicornio y gluten del mercadona