Sabemos lo mierd*s que son MD y Sport, pero ahi se referían al flojo partido que habían hecho, no al equipo..

flojo partido se refiere a ese en concreto, ya sacamos de donde no hay. El PSG es un gran equipo todas las temporadas aunque la victoria haya caido siempre del lado español

#1 #1 fiera_deidad dijo: Sabemos lo mierd*s que son MD y Sport, pero ahi se referían al flojo partido que habían hecho, no al equipo..@fiera_deidad Y cualquier persona entiende eso menos el subnormal que ha hecho el cartel.....
Villareal vs Roma , en la UEFA el 2 de Italia
Madrid vs Napoles, en la Champions pasando 2º de grupo el 4 de Italia.

Digo esto y bomba de humo...!!!!

Contra el Madrid esta hablando del partido q hizo el psg, no el nivel del psg ¡hay q darle sentido cara anch0a!

#1 #1 fiera_deidad dijo: Sabemos lo mierd*s que son MD y Sport, pero ahi se referían al flojo partido que habían hecho, no al equipo..@fiera_deidad Por Md dices mundo deportivo, memedeportes, o ambos? creo que ambos.

Ay mi madre la comprensión lectora del autor, chaval se refiere a como estuvo en el partido. Crack no metas mierda de donde no la hay.

La noticia del 0-0 entre PSG y Madrid es del 21-10-2015, antes de ayer vaya.. Eso si, no deberia ser un rival duro este PSG para el barca

Porfavor no me pongais "barca" o "barsa"(lo digo por el "barca" de las etiquetas), si no poneis barça poner "barcelona" y ya está.

pues hicieron flojo partido el madrid fue mejor pero en bernabeu se la sacaron

Llamadme loco, pero con lo de "flojo equipo galo" se referían a que el PSG no hizo para nada un buen partido y el Madrid podría haber hecho algo mas que empatar...

Lo que está diciendo, es que el PSG no jugó bien contra el Real Madrid, aunque ahora le haya tocado al Barça siendo uno de los más fuertes, porqué entre Benfica, Oporto, Bayer Leverkusen y Bayern era el segundo más fuerte después del Bayern

Es que recuerdo que en ese partido del parque de los principes, el psg jugó como el culo, no se lo ha inventado MD. Luego, en el bernabeu, si que jugaron un partidazo, pero su mala puntería (y la muy buena puntería del madrid) hizo que perdieran.

Mira que no defiendo al Sport, pero no dice ninguna mentira. El PSG era uno de los rivales más difíciles que le podían tocar al Barça (además de que en marzo cuando se jueguen los octavos ha podido cambiar mucho las cosas). El partido flojo al que se refieren es al del año pasado en fase de grupos en París, que fue un muermo increíble por parte de los dos equipos. Luego, en el Bernabeu ganó el Madrid con gol de Nacho a pesar de los dos o tres palos que dio el PSG (creo recordar).

Todo el mundo sabe que la prensa deportiva actual no vale para más que limpiarse en el baño, pero este cartel no tiene sentido alguno. El segundo artículo habla sobre el rendimiento del PSG en un partido concreto (no sé ni de cuando es), no está diciendo que sea uno de los equipos más flojos de Francia.

Se refiere a que en el partido estubieron flojos, no que sean un equipo flojo. Ayyy y luego se quejan de que enseñen tanta sintaxis en el colegio. Parece que no es suficiente

todo esta planeado, es para que neymar juegue contra el psg para darñes envidia de que no lo pueden fichar

No entiendo el cartel la verdad, en la primera noticia dice que es uno de los rivales mas dificiles que le podia tocar al Barça (que es verdad), y en la otra se refiere a un partido en que el PSG estuvo flojo y que el Madrid

#21 #21 asdf8484 dijo: No entiendo el cartel la verdad, en la primera noticia dice que es uno de los rivales mas dificiles que le podia tocar al Barça (que es verdad), y en la otra se refiere a un partido en que el PSG estuvo flojo y que el Madrid estuvo mal

¿y de ese partido que hace? 1 año o mas? 2? 3? madre mia, como manipulais merengones.... en vuestra linea... sport y MundoDeportivo no son genios ni por asomo, pero manipulais mas que Marca/As/Sport/MD juntos!

con el madrid se consideraban buenos porque era principio de temporada, actualmente flojean

No hay ningún doble rasero, al menos así a primera vista.
Lo que dice Sport es cierto, PSG es UNO de LOS rivaleS más fuertes posibles que le podía tocar al Barça.
Y lo que dice Mundodeportivo, o lo que parece así a primera vista, es que el PSG estuvo flojo EN EL PARTIDO, no que sea un equipo flojo.
Además, son dos periódicos distintos.

Vamos a ver quitando que sea MD un equipo por muy muy bueno que sea que juegue con las mas grandes leyendas del fútbol puede tener un partido flojo.

A ver, pudo jugar mal ese partido. No dice que sea malo sino que en ese partido en concreto estuvo flojo. Aun asi, el periodismo deportivo ya da SIDA.
PD: Soy del Madrid, pero es que ya buscais en las noticias de hace un año. Sois muy pesados tio. Buscad otra cosa para hacer carteles. Algo del Balon de Oro que no habeis sacado nada

Sport se refiere a la fortaleza del equipo en general, en su titular. Mientras que Mundo Deportivo se refiere a un "flojo equipo galo en el partido"
Por ejemplo, puedes decir que el Celta ganó a uno de los mejores equipos de Europa como el Barcelona.
O puedes decir que el Celta ganó ante un flojo Barcelona.
En el primero indicas que es un equipo fuerte, en el segundo que ha estado mal en ese partido. No se refieren a lo mismo.

@rockethot1587 te recomiendo los libros de quinto y sexto de primaria para que aprendas un poco de comprensión lectora.

Si algo he aprendido en esta pagina es que todos los rivales del Madrid son fáciles y todos los del Barcelona los mejores del mundo.

Lo del doble rasero si que es verdad pero en ese articulo no se demuestra XD en el articulo dice que el madrid no pudo ganar aunquel el psg EN ESE PARTIDO no estuvo muy bien .

#1 #1 fiera_deidad dijo: Sabemos lo mierd*s que son MD y Sport, pero ahi se referían al flojo partido que habían hecho, no al equipo..@fiera_deidad Cuanto el Madrid gana al PSG es que hicieron un partido flojo. Cuando el Barça le gana es porque el Barça es el "millor equip del món"...

Creo que ya voy entendiendo la lógica culerda.