agresion vs aplausos. Super igual vamos...

Cristiano golpeó con el puño en la cara de un adversario, y se fue limpiándose el escudo de campeones del mundo delante de la grada del Córdoba, es lo mismo claro que si!

Pero por que cojones le siguen aceptando los carteles al inutil este sin vida social, staff a ver si haceis algo bueno por esta pagina.

#1 #1 florentinodimision dijo: No entiendo a la gente que dice que es injusto, que ya está Florentino con los hilos, cuando la sancion ha sido la MISMA que a CR7 y otros jugadores por hacer exactamente lo MISMO. @florentinodimision lo de cristiano es una agresion fisica lo de neymar son aplausos que no lastiman a nadie

Yo creo que la gran mayoria de periodistas o """""""periodistas"""""""" que pasan por el chiringuito se sabe que ninguno de ellos es imparcial ni objetivo, que son mas aficionados/ultras que algunas veces nosotros mismos, vamos que les estan pagando para lo que ovrebo hace: echar bilis y alabar tu propio equipo

Que haces que no estas ahi ovrebo ? asi dejas los carteles estos de mierda que haces

#1 #1 florentinodimision dijo: No entiendo a la gente que dice que es injusto, que ya está Florentino con los hilos, cuando la sancion ha sido la MISMA que a CR7 y otros jugadores por hacer exactamente lo MISMO. claro, una doble amarilla dudosa es lo mismo que una agresion, en fin.
Cristiano no merecia 3 partidos, merecia 6 que era el maximo por esa accion ademas de la reincidencia

El día q cr se volvió boxeador e insulto a la grada del Córdoba vs el día q neymar se amarro los cordones y fue a luchar el balón con exceso de fuerza, identicas acciones, claro que si. "Si fii ipliifiindi il jiiz di linii" por favor, ya no saben que inventar para darle la liga al RM

#8 #8 supermvp dijo: Yo creo que la gran mayoria de periodistas o """""""periodistas"""""""" que pasan por el chiringuito se sabe que ninguno de ellos es imparcial ni objetivo, que son mas aficionados/ultras que algunas veces nosotros mismos, vamos que les estan pagando para lo que ovrebo hace: echar bilis y alabar tu propio equipo

Que haces que no estas ahi ovrebo ? asi dejas los carteles estos de mierda que haces@supermvp Siento decirte esto, pero si aún piensas que existe el periodismo imparcial...baja de la nube. No hay periodista objetivo. Todos son personas, con sus filias y sus fobias. Y el que intenta ir de imparcial, consigue el efecto contrario. Muchos periodistas acaban hablando mal de su propio equipo con tal de que no le tachen de partidista. Otros muchos, la gran mayoría de hecho, aunque sean de un equipo, se deben al negocio, y dirán lo que sea con tal de que se venda y tenga repercusión.

#7 #7 inglipman dijo: #1 claro, una doble amarilla dudosa es lo mismo que una agresion, en fin.
Cristiano no merecia 3 partidos, merecia 6 que era el maximo por esa accion ademas de la reincidenciaLo de CR7 y Neymar no es lo mismo. Pero tampoco puedes decir que es amarilla dudosa, porque neymar se pone delante del balón a "atarse" las botas cuando el málaga iba a sacar una falta. Y la segunda amarilla es clarísima.

Cristiano merecio ser sancionado mas partidos esta claro, pero neymar tambien se merece minimo 2, la roja fue justa, primero por obstaculizar haciendo el tonto con las botas para variar, con 25 años que tiene y eso no lo sabe, y segundo por el plantillazo, luego los aplausos sobraban igual que CR7 limpiando el escudo.

#6 #6 tomas9799 dijo: #1 @florentinodimision lo de cristiano es una agresion fisica lo de neymar son aplausos que no lastiman a nadieA CR7 le cayeron 4 partidos, 2 por la expulsion por agresion + 2 por desprecio. A Ney ha sido 1 partido por expulsion y 2 por desprecio. La roja no fue por lo mismo por lo cual la sancion no fue la misma, el desprecio si, por lo que es la misma sancion

Payaso.

Aprovechando los truños que sube ovrebo e intentando mejorarlos sería alguien tan amable de decirme el nombre de la damisela de este video? Es para un trabajo de investigación

Ovrebo cómeme los domenechs
#ovreboveteya

Que grandes datos aunque viniendo del gran OVREBO no me sorprende.

#5 #5 necr0fir3 dijo: Pero por que cojones le siguen aceptando los carteles al inutil este sin vida social, staff a ver si haceis algo bueno por esta pagina.tu sigues entrando verdad? yo sigo entrando, tu sigues comentando sus aportes? yo sigo comentando sus aportes, por eso mismo no hacen nada.

#4 #4 soyyoxd dijo: agresion vs aplausos. Super igual vamos...@soyyoxd Es que Neymar hace las dos cosas. Agresión, y después aplausos.

#6 #6 tomas9799 dijo: #1 @florentinodimision lo de cristiano es una agresion fisica lo de neymar son aplausos que no lastiman a nadie@tomas9799 Y la innecesaria entrada de Neymar a Llorente, ¿que fue?, ¿un accidente?

Me lo estas comparando? Un puñetazo a un rival con unos aplausos por una expulsión dudosa...

No entiendo a la gente que dice que es injusto, que ya está Florentino con los hilos, cuando la sancion ha sido la MISMA que a CR7 y otros jugadores por hacer exactamente lo MISMO.

¿Comparas una doble agresión y la posterior provocación al público, con una expulsión ridícula y unos aplausos? Eso es muy retarded, incluso para ser tú, @ovrebo

#12 #12 cacique500 dijo: #8 @supermvp Siento decirte esto, pero si aún piensas que existe el periodismo imparcial...baja de la nube. No hay periodista objetivo. Todos son personas, con sus filias y sus fobias. Y el que intenta ir de imparcial, consigue el efecto contrario. Muchos periodistas acaban hablando mal de su propio equipo con tal de que no le tachen de partidista. Otros muchos, la gran mayoría de hecho, aunque sean de un equipo, se deben al negocio, y dirán lo que sea con tal de que se venda y tenga repercusión.@cacique500 Y esto se puede extrapolar al periodismo ya no al deportivo si no a todo lo demas , por eso el periodismo esta en horas bajas

#7 #7 inglipman dijo: #1 claro, una doble amarilla dudosa es lo mismo que una agresion, en fin.
Cristiano no merecia 3 partidos, merecia 6 que era el maximo por esa accion ademas de la reincidencia@inglipman NO veo el mismo ímpetu con Suárez

#4 #4 soyyoxd dijo: agresion vs aplausos. Super igual vamos...@soyyoxd CRISTIANO EN BILBAO: APLAUSOS Y 3 PARTIDOS. OZIL HACE AÑOS: APLAUSOS Y TRES PARTIDOS.

Si eres un fanboy que solo ve La Liga por internet robando wifi, asi vas de ignorante.

Son dos acciones muy feas por parte de los dos jugadores sea del equipo que sea pero debe aplicarse la misma vara de medir. Luego se verá los partidos que les cae a uno otro pero las dos acciones se merecen la expulsión.

No se merece jugar el clásico pero no se puede comparar... este cartel lo ha hecho un anticule porque hasta los madridistas creo que admiten la diferencia entre las dos acciones

#OvreboveteYA

Comeme los huevos

#21 #21 mafiamondo dijo: #4 @soyyoxd CRISTIANO EN BILBAO: APLAUSOS Y 3 PARTIDOS. OZIL HACE AÑOS: APLAUSOS Y TRES PARTIDOS.

Si eres un fanboy que solo ve La Liga por internet robando wifi, asi vas de ignorante.@mafiamondo No te olvides de la agresión crack

Además de que aplaudirle al arbitro es muy diferente a, agredir a tres personas...pues más de un partido por esto es una vergüenza.

Y por cierto, la gente de ese programa...llevan un cartel en el pecho que dice "PERIODISTA"...y es lo único que tienen de periodistas.

#5 #5 necr0fir3 dijo: Pero por que cojones le siguen aceptando los carteles al inutil este sin vida social, staff a ver si haceis algo bueno por esta pagina.@necr0fir3 Para educar a los Nazionalbarcelonistas como tú. Que os cegais como mulas.

#9 #9 florentinodimision dijo: #6 A CR7 le cayeron 4 partidos, 2 por la expulsion por agresion + 2 por desprecio. A Ney ha sido 1 partido por expulsion y 2 por desprecio. La roja no fue por lo mismo por lo cual la sancion no fue la misma, el desprecio si, por lo que es la misma sancion@florentinodimision solo 2 por al agresion? jajajajajaj vergonzoso