Bayern puesto 17 - gasto 730,55 mill. € - ingresos 355,75 mill. € - Balance -374,80 mill. €.

Por si a alguien le interesa, pero creo que debería ordenado por balance más que por gasto, si gasta 5 e ingresas 6, es mejor que gastar 4 e ingresar 0. Veo mejores cuentas al atletico que al bayern, que tiene un balance parecido al madrid.

Y si, yo también quiero saber como cubre ese desbalance tan brutal el city...

No se como estará el bayern de munjen de balance pero increíble.

Lo del city y lo de psg ya es un descaro, e incluso el united, pero lo de estos equipos financiados por petrodolares se deberia hacer algo al respecto, juegan con ventaja financiera y la comision se hacen los ciegos con la untada de dinero, porque es imposible que el balance de positivo al final de año y se de lo que hablo que me dedico a ello, y aunque la fifa diga que no pueden pasar de tantos millones entre gastos e ingresos, al año siguiente no se suman esos gastos al nuevo y asi siempre juegan con esa "trampa", pues se pueden permitir siempre rozar el limite de las perdidas porque al año siguiente no se les suma a la hora de comprobar esas cuentas, es una puta locura, se van a cargar el futbol

Mira que soy madridista pero te has fijado en el detalle que el Madrid es el 7° y no deberiamos criticar tanto cuando un club gasta mucho dinero? Aunque lo del City hay que mirar de donde viene el dinero la verdad

#6 #6 madafrka dijo: ¿Fuente de los númeritos?. A mi me salen cosas distintas viendo diferentes webs...¡hola!
La fuente es Transfermarkt.

Los números no son fáciles de sacar porque salvo los clubes que cotizan en bolsa, el resto no están obligados a dar mucho detalle.

Por otro lado, Transfermarkt a veces cuenta por separado lo que gastan los clubes y sus filiales.
Por ejemplo, al haber fichado Vinicius por el Castilla, le contaban esa cantidad al Castilla y no al Madrid, no sé si lo habrán modificado con el tiempo.

#8 #8 fantasmito dijo: #6 ¡hola!
La fuente es Transfermarkt.

Los números no son fáciles de sacar porque salvo los clubes que cotizan en bolsa, el resto no están obligados a dar mucho detalle.

Por otro lado, Transfermarkt a veces cuenta por separado lo que gastan los clubes y sus filiales.
Por ejemplo, al haber fichado Vinicius por el Castilla, le contaban esa cantidad al Castilla y no al Madrid, no sé si lo habrán modificado con el tiempo.@fantasmito
Eso ya no ocurre, ahora bien, q a veces los datos no corresponden, seguro.
Neymar, costa como 87 mill su fichaje por el Barcelona, de risa.

#6 #6 madafrka dijo: ¿Fuente de los númeritos?. A mi me salen cosas distintas viendo diferentes webs...@madafrka Por mucho que me votéis negativo los números no seguirán correctos. Siguen mal, no es muy difícil poder documentarse sobre el tema y de los 3 primeros, los 3 me salen mal ya... Paso de seguir haciendo cálculos, pero están de culo.

El Madrid está dentro de ese top eh!

¿O al Madrid les salen gratis los fichajes?

🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

¿Fuente de los númeritos?. A mi me salen cosas distintas viendo diferentes webs...