Pases por partido de los equipos que han jugado Champions este mes.

City: 620 ppp
PSG: 610 ppp
Bayern: 579 ppp
Napoli: 557 ppp
Leipzig: 543 ppp
Barça: 531 ppp
Juve: 520 ppp
Madrid: 492 ppp
Atlético: 456 ppp
Chelsea: 369 ppp
Atalanta: 330 ppp
Lyon: 304 ppp

Los dos finalistas, los del "fútbol moderno vertical, rápido y práctico", 2º y 3º en la lista de más pases por partido. Dale huevo dale!!

Irónico cuando el Bayern ante el Lyon tuvo casi 400 pases en la primera parte. El cruyffismo no es que de mil pases sin sentido, es que toques la pelota de atrás hacia adelante de forma que vayas cada vez más subiendo las líneas hasta buscar un hueco por donde pasarla o hasta que adelantes tanto que solo sea centrar y que alguien marque. Este estilo de juego funciona especialmente bien contra equipos que sufren sin balon. Al city contra el lyon le sirvio, lo que pasa es que fallo mucho a puerta y ahi ya el estilo poco tiene que ver. El bayern contra el lyon o el barça hizo exactamente lo mismo, pero usando mas la velocidad de de sus laterales.
Spoiler: Si entiendes algo de futbol sabes que el cruyffismo solo es una forma de entender el juego, el futbol del posesion tiene muchas variantes, hay a quienes les sale bien (El bayern) y ahi a quienes les sale mal (El barça)

Me cansa ya el futbolismo de bandera que solo vive del fracaso ajeno.

Pues con ese fútbol moderno Chile no se clasificó para el último mundial, huevito ;)

Si ha perdido algo en los últimos años el barsa, es el estilo y la mayor culpa es también la falta de jugadores con toque que se han ido yendo por el paso del tiempo, el barsa era un equipo brutal con ese estilo, que ahora se hable del estilo y no del estado de plantilla y club es ventajismo.

Creo que para que ese estilo salga bien y sea dominante se tiene que dar con una situación concreta y unos jugadores muy concretos, no cualquiera puede jugar a eso. De hecho el tiki-taka solo ha triunfado en la epoca 2008-2012 (el prime de xavi, iniesta, messi, busquets...) tanto en el Barça como en la selección. A partir de ahi a triunfado un fútbol más vertical, claro ejemplo las Champions del Madrid, lo bueno es que no es un fútbol vertical como el de Mou, de defender y contras, sino que partiendo de la posesión y el dominio del juego se llega antes a porteria que con el tiki-taka, con el que se mareaba mas la pelota.

#1 #1 auxkinv dijo: Pues con ese fútbol moderno Chile no se clasificó para el último mundial, huevito ;)@auxkinv A ver, dentro de un tipo de juego hay equipos mejores o peores, el estilo influye pero no es determinante. Es normal que una selección de tercera fila como Chile no se clasifique para todos los mundiales, independientemente del estilo que tenga.

Madremia estos del barsa, jugar bien ya le llaman cruifismo. Pero como le decis que el bayern contra el barsa fue un modelo cruifista? Lo que fue es un modelo aleman. Presion y 1vs 1 en choque. Y por cierto creer q o juegas asi o sales a la contra es no saber de futbol. Mirar luego el madrid de la 12. Como tenia posesion pero era vertical. Como x ejemplo contra la juve en la final o Atleti en semis

#9 #9 danielinnosequenosecuantos dijo: #6 datos del sport o del mundo deportivo? @danielinnosequenosecuantos Sofascore. Lo puedes comprobar tú mismo por si dudas

#6 #6 mmdaddiction dijo: Pases por partido de los equipos que han jugado Champions este mes.

City: 620 ppp
PSG: 610 ppp
Bayern: 579 ppp
Napoli: 557 ppp
Leipzig: 543 ppp
Barça: 531 ppp
Juve: 520 ppp
Madrid: 492 ppp
Atlético: 456 ppp
Chelsea: 369 ppp
Atalanta: 330 ppp
Lyon: 304 ppp

Los dos finalistas, los del "fútbol moderno vertical, rápido y práctico", 2º y 3º en la lista de más pases por partido. Dale huevo dale!!datos del sport o del mundo deportivo?